陈金文

近年常外出参加学术会议。也就对会议上的一些现象有了些看法。给研究生上课时，专讲了一个标题的内容：学术会议与学术伦理。我觉得在开学术会议时也有一个伦理问题。一些人自己讲完，就拍屁股走人，把别人讲什么看得一钱不值，只关心自己有没有露脸的机会，觉得自己讲的才重要；一些人，别人的讲话都控制在十分、八分，甚至五、六分钟内，到了自己讲起来就没完了，一讲就是十五、六分钟，有人甚至讲半小时。你一个人讲这么长时间，别人还有时间吗，这是在剥夺别人的话语权，再不然就是推迟了大家的用餐或休息时间。凡此种种不一而足。
这种现象，以北京的会议为多；这类学者，也以北京的专家为多。
出现这种现象的原因很多，最让人生厌的是有人总认为自己和别人不一样。谁如果有那种自以为是的优越感，就别怪老陈不买帐！

陈金文

本人特别批评北京，是从自身遭遇出发，不是说别人参加的会议上也是如此。特此补充。

陈金文

你已经说我“忒直率了”，还要我报告“目标”，。。。。。。。。。。。。。

陈金文

引用:

原帖由 施爱东 于 2011-12-22 20:24 发表

金文兄不好说，那就我来说说吧。
别的会议上我不知道，但在前几天刚刚结束的复旦的会议上，金文兄一声断喝，打断了我的讲话。我想，金文兄要说的应该是我吧。
我不知道自己超时多少，有时当事人确实不容易控制， ...

施兄愿意对号入座也是一种勇气，不过，我不是说的这次会议。你拖延那两分钟实在不值一提，而且我“断喝”了一声你也就停下了，事后你又表示歉意，我还会揪住你不放。我告诉你，一次会议上，说清楚点吧，就在北京，惹得会议主办方的一位老师破口大骂，当时在场的有我和李列。因为大家都是熟人，我们两个也很尴尬。
我确实和人有些不一样，但以我之不才，如果有高人一等的虚妄，恐怕现在应该在精神病院，而不是在这里给老兄作说明了。

陈金文

那次会议上，李列与我给你通了电话，当时你在四川，抱怨通话太长。你是一个念旧的人，应该不会忘记。你的对号入座，会造成以下影响。
　　一。暴露了自己。除了与会者，没谁知道你在上海会议上又多吃多占了，这一下都知道了。
　　二。你逼得我不得不说清楚，会引来更多的人对号入座，你让我把人都得罪光了。