打印

有热闹,有悲凉──专家研讨民间文学在当下的保护与传承

回复 4# 的帖子

1、可以变,但不是无条件地拓展,否则凭什么认为自己是民间文学,而不是网络文学,不是其他文学了,又凭什么认为自己的研究还具有民俗学立场。
2、有变化的倾向,不代表它的稳定可能性。倘若只是一时,甚至说相较于它的历史发展时期而言,只是某一个极小时间点的变化,如果我们过于仓促定论,那是不是也有可能会出现一些问题?
3、最后,我想说的是,拓展是好事,但是不是无限的,不是什么都可以往篮子里放,还得有意识地问一下:篱笆在哪里。

我很赞成楼上红哥的想法,细细斟酌比突进要好。但是不妨有人先做一些尝试。有了成果,有了比较,有了批评,之后就不是无的放矢了。
大王派我来巡山啰~~~~~

TOP

回复 8# 的帖子

我的意思是,民俗学也好,民间文学也好,都不反对当下热点问题的关注和变迁问题的研究,甚至我们现在很强调我们研究民俗生活。但是,请注意但是,我们的研究必须要具备“历史感”,而不是历史,更不是无限的当下,它必然有时间的下限。这个时候,似乎可以拉上一个案例,或许也不尽然合适,那就是“新民歌运动”,会不会有一些启示呢?

红哥注意休息哈,晚安!
大王派我来巡山啰~~~~~

TOP