实际上，我们都希望对一个学科、对一个现象、对一个群体习惯性地明确划分领域和区分界限，去占有领地，希望自己不被其他外部的学术潮流所淹没。然而，事实上，一个概念或者一个学科的成熟与否，其实与他者的研究挑战做比较不是最大的问题，私以为最重要的是处于学科内部的这批人在数十年的努力中，是否真正构建出一种合宜的学科规范，是否已经将所有学科内部的问题都有效地“解决”和消化，如是，那么即便外来者攻城略地，民俗学者们自可以临危不乱，兵来将挡水来土掩。而，目前咱们出现这种焦虑，是否也暗示了即便是学科内部人士也存在着“反叛”的倾向，是否我们有足够的学术概念来内化这些问题呢？换一种角度想想，如果民俗学已经非常成熟（我认为是成熟的学科），那么太执着于静态的划分界限，是否会很容易忽略掉与其他学科的互动与交流呢？（这可以借鉴的是民俗之“民”概念的探讨）
