程鹏

没有录音实在是一大遗憾，所以强烈建议吴老师能够撰写成文，以飨学人。可能这也会呼应张老师所说的从上至下从顶层谈起吧！

程鹏

民俗学的研究和教育，目前是一个多学科参与的事情，除了少数硕博（本科有民俗学的学校毕竟很少）是民俗学专业的以外，很多是从其他学科涉入的，文艺学、历史学、民族学、人类学、宗教学等学科毕业的一些学者也都在搞民俗研究、招民俗学的学生，所以像张老师所说的顶层设计的问题，可以说是民俗学学科存在的一个问题。当然，不同学科的研究取向是存在差异的，张老师所说的西学至上问题对于人类学等学科出身的是存在的，不过有些历史学出身的学者对历史理论与方法却是颇为强调。

程鹏

这个问题就涉及到学术行业生态的问题了，很多研究和文章并不是为学术的目的而做的，为了混个文凭或者评个职称、挣点奖金什么的太正常不过了，所撰写的文章只不过是敲门砖，只要能敲开门，砖的好坏是不管的。对于这些，以具体个案研究套用一点理论作为论证往往是最容易的，至于理论提升，在乎开门的人又怎么会愿意静下心来细细磨砖呢！