方舟子遭袭引公众热议:保护方舟子就是保护文明
中国新闻网 2010年08月30日 16:29 来源:北京晚报
昨晚6时许,方舟子夫人在微博透露,方本人在其住所附近遭到歹徒铁锤袭击。“肯定是因为打假遭到报复了。”对于昨天傍晚被打,方舟子在接受记者采访时说。方舟子打假十年,遭到恐吓不断。目前除督促警方尽快破案外,公众最关心的就是民间力量打假现在陷入人身伤害的窘境。为何一个政府职能部门应该管的事,要由一个文弱书生承担?官方究竟何时才能在打假上真正有所担当?
本人讲述
今天(8月29日)下午3点我约好辽宁卫视“王刚讲故事”的两名记者在小区门口见面,然后一起走到附近一家茶馆接受关于李一事件的采访。5点左右,采访结束,我把两位记者送上出租车,转身才走两三步路,只见一名男子突然窜到我面前,朝我的脸喷射气雾,我闻到一股刺激性味道,头晕脚软,几乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路对面跑去,后面另一个人追着我,手持铁锤要砸我头部,我拼命往前跑,此人在后面追,没能追上,就把铁锤向我扔出,连扔两次,第一次朝我的头部扔,没有砸中,我听到铁锤落地的声音,边跑边回头看了一下,此人又捡起铁锤扔过来,这次击中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一两百米,歹徒未再追赶。我跑进小区后,报了警,警察很快来了。当时路边有一些人,警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后,到附近医院验伤,除了腰部有两处破皮出血外,目前身体还未发现其他异样。
歹徒所用的喷雾,我一开始以为是辣椒水,后来与法医探讨,觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂,我以前做动物解剖实验用过乙醚,现在想起来就是那种味道。歹徒的计划,是一人先用麻醉剂把我麻倒,另一人再用铁锤置我死地,大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷,跑得快,躲过一劫。
我本人没有私敌,这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复,并已在我的住所附近踩点、守候多时,终于抓住了一个机会。至于是谁干的,我不好妄测,我知道的线索都已告诉警方。该案现在由石景山分局刑侦大队队长侦办,分局局长几次打电话过问,看来警方比较重视。希望能够尽早破案,并同时也侦破方玄昌遇袭案件。
(记者从石景山警方了解到,昨天下午5时许,鲁谷派出所接到方舟子报警后迅速出警,向方舟子了解了事发经过。目前,警方正在开展调查。北京市公安局的微博昨晚也对此事正式表态:后续情况会及时通报。无论是谁受到不法侵害,都应该及时报警,警方会依法及时处理,最大程度地保护公民的合法权益。)
疑遭报复
方舟子也曾接到几个恐吓电话和邮件。虽然他对“杀个人就像切菜一样”、“你小心点,有人要整你”等信息见怪不怪,但他还是报了警。
昨天,方舟子在接受中国之声记者采访时说:“6月底,我的朋友方玄昌被打了,而且打得更厉害,也许这两个是有关联的。”
方舟子在讲述中提到的方玄昌,是《财经》杂志的一名编辑。与方舟子交往颇多,并撰写和编发过多篇打假报道。他所说到的这个打人事件发生在6月24日,当天晚上,方玄昌在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两位歹徒的袭击。当时,那两名男子持钢棍猛击方玄昌,被钢棍多次击中,头部有很深的伤口,背部有多处淤青。记者目前看到的消息是,这个案子至今还没有告破。
方舟子律师彭建在接受中国之声记者采访时分析说:“他得罪的群体、各种利益集团都非常多。现在还无法确定是哪一方面的人,但是我比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复,一方面是因为肖传国所谓的‘肖氏反射弧’,实施单位郑州神源泌尿外科医院很有可能,理由是,方舟子曾经揭露过‘肖氏反射弧’手术的虚假和无效性,而且这个事件到现在越来越紧迫了,法院已经通知9月22日开庭,我们代表患者一方已经对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼。我怀疑,他们可能会通过袭击方舟子给我们这一方警告,希望我们放弃相关的民事诉讼。之前方玄昌被袭,他做的报道也涉及‘肖氏反射弧’的问题,我个人高度怀疑也是实施‘肖氏反射弧’的利益集团所下的狠手。另一方面的可能是,方舟子最近批评所谓的养生大师,以李一为代表的这个利益集团进行报复也是非常有可能的。”
方舟子的打假,破坏了很多群体苦心构织的利益机制。虽然还不清楚他将付出的最终代价是什么,但有一种不很乐观的情绪在他周围蔓延。“他一个人在斗牛场上表演,什么时候死在牛角之下、乱蹄之下,不知道的。”作为方舟子的朋友,司马南曾这样担忧地说。被打事件发生后,许多网友表示:“这是一个开始,希望也是结束。”
打假十年
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。
1998年10月,方舟子回国。这时国内特别热衷于特异功能,一些气功大师受到追捧,书店里制造外星人和百慕大三角神秘故事的书籍卖得很火,方舟子觉得,他要做点什么了。
2000年,方舟子创办了第一个中文学术打假网站。近10年来,他每年都要打假上百次,但今年的几次打假让他更加声名鹊起,张悟本学历造假事件、唐骏学历造假事件、李一假神通事件,这最为大众关注的几大事件中,方舟子都站在了第一线,而事件中被质疑的几个人则纷纷落马,不仅声誉受损,更是工作不保甚至身败名裂。
在公众印象中,方舟子打假有些知名度的首战是2000年“揭露基因皇后”的那一次。
2000年8月,美籍华人科学家陈晓宁携带着她的3个基因库回到北京,称三大基因库目前在世界上独一无二,价值无法估量,被人称为“基因皇后”。9月,方舟子称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元的投资。
几个月后,方舟子又将目标指向了当时热门的“核酸保健品”。称上世纪80年代初“核酸营养”在美国已经被认定为商业骗局。此事后来不了了之,官方没有与方舟子形成互动,工商局也没有出面,而核酸的很多生产方则认为方舟子给他们造成了一个亿的经济损失。
2005年11月23日,方舟子向原清华大学医学院院长助理、教授刘辉发起了“攻击”,在网站中质疑刘辉学术造假。清华大学医学院对此进行了3个多月的调查核实,决定撤销刘辉清华大学教授头衔,解除与刘辉的聘任合同。
2006年12月,美国“科学”杂志(Science)形容方舟子是反对学术不端行为运动中一名“自封的科学警察”。据科学杂志报道,方舟子的大学同学张锋与另外八名旅美中国学人创办了非营利组织“中国科学与学术诚信基金会”,为方舟子及其他“打假”斗士募捐。此外有名叫郭正谊的学者设立了类似的基金,声援方舟子。
微博热议
柴静:方先生行文说话风格有争议,但作为记者,我认同他“对真相要有洁癖”的说法,真相不能附加任何前提,不能强求真相慈眉善目,那样结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳他,唯有如此辩驳,才能保证科学本身“只问是非,不计利害”的自由。
胜祥之道:方舟子被歹徒用铁锤追打,疑因打假遭报复——我不知道美国有没有这样的职业?为何该行政部门管的事情,需要一个博士来管?真是可悲啊。行政部门的不作为,导致大量民间力量的作为。建议方舟子还是对科技界打假吧,否则,你真的动了人家的饭碗,你的安全真的成问题了。
闾丘露薇:公民被打,执法机构都有责任调查,缉拿凶手,司法机构都有责任给予违法者法律制裁,不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打,因为他一直做的事情,很明显是属于公共事件,更需要给公众一个真相。
司马南:很无奈,也很同情,我也是多次遇到这种事情,也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护?
孙云晓:保护方舟子就是保护文明。方舟子如有不测将是今日中国的耻辱,是我们每一个人的耻辱。
南方王世军:方舟子,是个清贫的人,他没有因为自己名声大噪而去敛财,他因为清高而与众人不合,甚至得罪一些媒体,一些朋友为了帮助他应对频繁的起诉,成立了一个小小的基金,他频繁上媒体坚持他的科学常识,却常常因为媒体的剪辑蒙太奇而气愤,有人说他是堂吉诃德,确实,他在与风车作战。
徐小平:袭击方舟子,等于是向文明社会宣战:我确实有你揭露、有公众不齿的那些丑行,但我要把这个丑行进行到底,我要整死你。袭击方舟子,是对全体认同方舟子人的集体攻击,是对事实和真相的攻击,是对社会良知和准则的攻击。我知道我的谴责很无力,但我呼吁北京警方全力缉拿罪犯,并将进展公布于众。
潘石屹:向方舟子致敬!希望警方早日将凶手捉拿归案。
麦卡PULP:方舟子最可贵的,在于他不揣摩任何人,不揣摩上意,也不揣摩民意。独立思考,对虚假保持高度警惕。他偏执,只因我们早已习惯妥协;他不识时务,只因我们早已惯用国情体制解释一切;他对虚假零容忍,只因太多底线正是在左右逢源的精明中被泯灭。他就像《守望者》里的罗夏,与这个世界格格不入,绝不妥协。