如切如磋，如琢如磨——第二届全国中文学科博士生学术论坛圆满结束
作者：卢旖维 日期：2013-08-26
8月23日上午，由中山大学研究生院与中山大学中文系主办，中文系研工办和中文系研究生会承办的第二届全国中文学科博士生学术论坛顺利落下帷幕。
8月20至23日，4个独立专场，来自北京大学、北京师范大学、复旦大学、南开大学、南京大学、浙江大学、武汉大学、香港中文大学、香港科技大学、香港城市大学、澳门大学、台湾清华大学、暨南大学和中山大学等十余所高校的81名博士生聚首中山大学中文堂，分享最新研究成果，并围绕中文系主持的国家社科基金重大项目（“海外珍藏汉语文献与南方明清汉语研究”、“《全明戏曲》编纂及明代戏曲文献研究”、“中国古代文体学发展史研究”、“海外藏珍稀戏曲俗曲文献汇萃与研究”）展开热烈讨论和互动。每个专场根据论文的质量及作者的发言进行评选，共选出11篇优秀论文并予以嘉奖。
在 以往的办会基础上，本届论坛规模继续扩大，与会者数量与上一届相比近乎翻一番，覆盖全国各大著名高校。筹备之始即获热烈反响，经专家评审，最终从二百多封参会回执中选出八十多篇论文参会，其中来自外校的有36位。本届论坛分四大专场：文艺理论与中外文学，语言学，古代诗文与诗文批评以及戏曲、民俗专场。
论坛现场气氛热烈、自由、开放，师生畅所欲言，时而欢快，时而严肃。论坛首个专场——文艺理论与中外文学专场，部分与会者受“尤特”影响无法到场，但还是以录音形式做了报告，工作人员则进行录音、摄像和拍照，将评委的意见及时反馈，克服了自然灾难带来的困难。评委对每篇论文都提出点评意见，并与同学们分享研究心得，魏朝勇老师还提醒大家：“要认真读书，要潜心，要静下来，不要急功近利，不要为了一些浮华的东西而失去自己学生时代宝贵的学习时间”。施其生教授在语言学专场总结点评：“博士生处在一个边学习边研究的阶段，应当高度重视这样一个重要且关键的学术研究阶段，力求做到高标准、严要求，在以后的求学过程中将认真、严谨的学术精神继续发扬下去，努力、踏实为以后的学术研究之路奠定良好的基础。”不少博士生以协助完成学术项目为契机，发现许多有意义的学术问题，如古代戏曲与民俗学专场《茅维的卒年与杂剧六种创作时间考》、《明传奇<锦笺记>作者新考》、《俗文学文献的校勘——以车王府藏曲本的整理实践为例》等多篇论文均有独特发见，黄仕忠教授就此鼓励同学们以目前开展的项目为契机展开学术研究，还向大家传授了一些学术论坛发言的具体技巧。
本届论坛践行“绿色办会”的思想，科学“瘦身”，如对开闭幕仪式的减省、线上沟通降低办会成本等。效率高、作风实而充满人文关怀的服务，获得与会者广泛赞许。
该论坛缘起于2000年始办的“中山大学中文系研究生论坛”，在研究生院和中文系的大力支持和推动下，于2012年成长为“全国中文学科博士生论坛”，吸引来自全国包括港澳各个院校共49名学员参加，获广泛好评。14年的学术论坛传统，已发展成中国语言文学系博士生培养的文化品牌。
《诗》云：“如切如磋，如琢如磨。”以中山大学源远流长的学术传统和深厚文化底蕴为依托，该论坛以海纳百川的胸怀、“人心向学”的精神，为全国博士生提供一个高起点、大范围、多领域的学术交流平台，见证了中文学科生力军在百家争鸣、切磋琢磨中，迸发活力生机。
第二届全国中文学科博士生学术论坛 “优秀论文奖”名单：
专场
| 姓名
| 单位
| 论文题目
|
文艺理论与中外文学
| 洪世林
| 厦门大学
| “五四文学”叙述——“左翼文学”自我合法性建构之一种
|
陈琰娇
| 南开大学
| 《最小说》：塑造一种新阅读景观
|
汤达
| 中山大学
| 两个决绝的退票者：鲁迅与伊凡·卡拉马佐夫之比较
|
语言学
| 范晓蕾
| 香港科技大学
| 从粤语文献看给予动词“俾”之类型
|
石小力
| 中山大学
| 楚簡字詞考釋劄記三則
|
古代诗文与诗文批评
| 薛学财
| 北京师范大学
| 论《春秋》学对汉代《诗经》学的影响——以“孔子删诗”说形成始末为例的探讨
|
蒋金珅
| 澳门大学
| 唐代寺观的钟铭书写
|
陈晓屏
| 中山大学
| 晚晴画报体文学：近代文学大众化传播的新模式——以《图画日报》刊载之“世界新剧”《新茶花》为例
|
戏曲、民俗
| 邹青
| 南京大学
| 论晚明昆曲清唱的选曲倾向——以清唱曲集《吴歈萃雅》、《南音三籁》为切入点
|
邓富华
| 复旦大学
| 明传奇《锦笺记》作者新考
|
许钢伟
| 中山大学
| 从沿门逐疫到冲傩还愿——试论傩在黔东北的传承与变异
|
左上：会议论文集；右上：分会场学生自由切磋；下：分会场师生合影
本信息来自中山大学中文系官网
