感谢施老师耐心细致地回答！
晚辈这里真心谢过了！！！
虽是初涉学界，但也切身感受到“国内学术界互不对话”的现状和弊端。 我认为，中国缺少对话、没有理论可能跟国人的“和为贵”的传统，倾向于“形象”思维以及现下的浮躁风气都有关系。不过，作为学术晚辈，我们还没有资格讨论这个。
我却是在看了刘魁立老师，您，吕微老师，陈建宪老师等的成果及讨论后，才在大潮汹涌的“外部”研究之中坚信了“共时”研究的价值。您的《民间文学共时研究的兴起》我早已拜读，很受启发。（呵呵，其实您的成果一直是我跟踪的对象！）更感谢您推荐的另外几位前辈的成果，我会认真拜读，仔细思考。希望我们这些小辈们能对话起来，站在前辈们的肩膀上建起一些东西来。（呵呵，有些狂妄啦！）
关于“学术研究其实是需要超强三力的工作：财力、智力、体力”的说法，有点不同意您的见解。“财力”的大小取决于物质欲望的大小，因人而异啊！
