大学校园该不该成为公园？
姚晓丹、范君 光明日报
游客过多，校园很“疲惫”
作为百年学府，北京大学、清华大学也是众人心中最具人文特色的景区。暑假期间，每日慕名而来的游人如织，给学校的管理平添了不少困难。于是，两所大学采取“限”字诀应对——每日参观北京大学的游客限制在5000人;清华大学则规定，在7月16日至8月14日的暑期游览高峰期，校园参观时间限定在8:30—16:30。
“限游”规定出台后，引起了不小的争议。有评论指出，大学应尽量开放，承担相应的社会责任;不少人则认为，“限游”是对公共资源的保护，“完全开放，至少在现阶段不太现实。”
一个多小时后，记者终于排队进入北京大学。闷热漫长的等待中，不少“黄牛党”前来招揽生意。有的游客跟随事先注册的“黑车”进入校园，价钱在100元到200元不等。“真不公平。”一位带孩子的家长小声嘀咕。
进入校园后，记者跟随一个来自湖南的旅行团一起参观。在未名湖、水塔、花神庙、图书馆等著名景点，游人摩肩接踵，拍照留念。宿舍区、生活区相对比较安静，在食堂，一些散客排队买饭，到旁边的走廊边聊边吃。
在“桑拿天”的蒸烤下，北京大学显得很“疲惫”。一批游客走后，未名湖边丢弃了不少蛋糕皮、饼干袋、冰棍纸，一名戴红袖章的环卫工人轻轻叹气:“天天加班也扫不完。”不觉间，未名湖边的花神庙又刻上不少新的“到此一游”。
清华大学情况同样如此，保卫处工作人员称，尽管增加了100位学生志愿者维护校园秩序，压力依然不减。
开放，道义上应该，操作上困难
或许在等待中有太多消耗，对很多游客来说，北京大学、清华大学的游览并没有带给他们很多“仰望星空”的感受。“今天来参观，有什么收获?”记者问跟随父母从河南来旅行的小女孩窦晶晶，“挺好玩的，我妈妈还买了格格头箍给我。”
“要么就完全开放，要么就完全禁止，这样慢吞吞的，让大家都很委屈。你们觉得我们进来扰乱秩序，我们好容易有个假期，还要顶高温战酷暑排一小时长队，进来了也一肚子气。”窦晶晶的妈妈满腹牢骚。而令她不解的是:“大学校园这么大，听说平时学生有好几万人，现在他们都放假了，游客肯定没有平时的学生多，为什么要限制我们?”
如何找到一个合适的状态?大学校园是否应该效仿国外，完全开放?北方工业大学文法学院中文系主任王德岩认为:“道义上应该，操作上有困难。”
王德岩表示，既然是由国家拨款的公立学校，在道义上，其校园就应该向社会公众开放，在允许的条件下和能够承受的范围内，接受游客进入校园参观游玩。“北大、清华，应该是全民学校，有义务向社会公众开放校园。”王德岩说。
同时，作为一名高校教师，王德岩对北大、清华的做法也表示理解。他说，在假期，各高校也会面临各种各样的管理困难。研讨会、夏令营、补习班等多种活动大多选择在高校校园里进行，每到假期，学校也需要对校园环境、楼房宿舍以及其他校内设施进行维修改造。“平时校园容量肯定不止‘限游’时的那么多，但是，假期大学校园往往需要整修，吞吐量一定不如平时，因此高校出台措施限制游客数量，现实上是有道理的，确实承受不了。”王德岩坦言。
宽容，保护心中的象牙塔
暑期高校管理也许有很多难处，感受大学精神，也未必非要去北大、清华。但是为什么这两所学校游人扎堆呢?王德岩认为:“各高校资源不平衡，发展也不平衡。因此，一些地方政府以培养了多少个‘北大’、‘清华’为衡量政绩的标准之一，对考入北大、清华的学生进行特殊奖励，并加以大量宣传，这使得北大、清华成为一个符号。”
王德岩表示，长期以来，老百姓形成了一种观念，对北大、清华的牌子看得太过绝对，甚至成为某种象征，所以来到北京之后，一定要到北大、清华的校园里看一看，感受一下氛围。
生活在这两所学校的师生，在限游的问题上，也有自己的看法。清华大学社会学系教授景军向记者表示:“以我个人的看法，大学校园不该成为公园，即便暑假期间，仍然有很多学生在校，更有很多外地进修生在此期间到清华大学学习。游客的来临已经严重影响学校秩序。”
“同时，清华大学西门外向北方向2公里内每天都有至少上百辆旅游车停泊，实在影响公共交通。”景军有些无奈。
“我认为，还是要宽容，互相理解。”北京大学三年级学生小程告诉记者，“游客的暴增确实影响了学校各方面的有效运转，如环境破坏，食堂拥挤，其他资源被占用。”小程说，“北大、清华是应该承担自己的社会责任，但我也想告诉游客朋友们，请保护一下你们心中的学术圣殿。”
