施爱东访谈：“灵异谣言”披上“科学外衣”
日期：2011-03-27 作者：沈湫莎 来源：文汇报
现在，如果有人烧个符让你喝下去，告诉你这能包治百病，你大概会嗤之以鼻；但如果，有人告诉你碘盐能防辐射，你或许就会将信将疑。在中国社会科学院民俗学博士施爱东看来，抢盐和古代百姓争抢道士画符没什么区别，唯一不同的是，谣言披上了“科学外衣”，让相信科学的人频频“中弹”。
谣言为何满天飞
俗话说：“真理还在家里穿鞋，谣言已走遍了天下。”任何一个突发性灾难事件之后都会有大量谣言。日本9.0级特大地震后中国出现的抢盐风潮，让施爱东立刻联想到非典时期抢板蓝根、抢绿豆的事情。他发现，这次的传播模式和形态特征几乎和8年前如出一辙，“用的是一种相同的文体不断重述。”
施爱东把这类谣言归为“灵异谣言”。“‘灵异谣言’有个共同特点，它总会给你一个规避灾难的方法，而且这个方法一定是简单的，人人都能掌握的。”施爱东说，“比如这次的盐。”“如果让你去喝一碗虎骨汤，才能防辐射，我敢说这个谣言传播不起来。因为虎骨不是人人都弄得到的。”
施爱东发现，在这次抢盐风潮里打头阵的，大多是城市里上了年纪的大妈，为何她们成了谣言的重灾人群？原因有二，一是她们相信科学，二是她们不太懂科学。
如果和一个种地老农谈核辐射，对方可能听了半天也不明白你在讲什么，与暴露在核辐射里相比，他们更害怕鬼神。但相信科学的人，对核辐射心存恐惧，这种恐惧与迷信的人们害怕鬼神并没有不同，这时候当有人说，有一种东西可以规避危险，就会立刻拥有大量拥趸，施爱东把这种现象称之为“科学迷信”。
“你看那些抢到盐的人的幸福表情，就像鲁迅小说《药》里华老栓得到人血馒头一样，其实是在灾难面前的一种自我安慰。”施爱东说。
辟谣为何如此难
又地震了，这次是缅甸，7.2级。
关于2012的传言又一次在人们心中响起，海里的死鱼、天上的飞鸟，彷佛都和地震扯上了关系。尽管媒体上不断重复专家的话，称这些并无联系，但是许多人并不相信，甚至有人说：“信专家不如信蛤蟆。”专家的话何时丧失了公信力？
施爱东说，谣言与真相无关，与情感有关。如果是符合自己情绪表达的，传播时就会有共鸣，如果是相悖的，那就会戛然而止。
福岛核电站“50死士”就是一个例子。曾有媒体报道他们中间70%的人将会在2周内死去，后来被证实并不准确，但是造成的社会影响尚在。
“地震后，人们希望有英雄来拯救他们，‘50死士’的出现就符合这样的期待。”施爱东说，这是一种情绪的宣泄，辟谣可以澄清事实，但人们的情绪不会改变。
这或许能够用来解释2012传言的迅速传播。连续发生的自然灾害让人们陷入一种不安中，一旦有某些佐证能与此联系，就会被迅速传播。
另一方面，国内公众的科学素养较低也是一个不争的事实。据科技部统计，2009年我国人均科普专项经费2.10元，目前全国从事科普工作的相关人员有180.84万人，相当于每1万人里有13个半科普人员。“即使是大学生，没有看过一本科普读物的也大有人在。”施爱东说。
媒体习惯凡事问专家，又常常由于各种原因断章取义，而许多专家并不适合回答这类问题，是“被专家”的。缺乏科学素养的记者碰到“专业不对口的”的专家，如何能做出令人信服的辟谣报道？一来二去，“专家”就成了百姓口中的“砖家”。
尽管如此，大多数谣言在施爱东看来，仅是大众追求离奇东西的一种表现，因此谣言会被不断制造出来，也很快会被时间冲淡。这次抢盐风波刚一发生，政府就迅速出面澄清，同时加大宣传，一夜之内，谣言自破。 本报记者 沈湫莎
