打印

【讨论】《尚书》是史诗吗?

刚刚通过邮件跟几位同人在“传阅”该文的“宏大叙事”。

这里转温柔老师的评语:



        此人是哪路神仙?显然是走火入魔了。他把《尚书》文本随意切分为诗行,就以为发现史诗了。《尚书》诸篇,称“典”、称“谟”、称“誓”、称“诰”,就已经摆明了它的文体,典就是典章,誓就是誓言,谟就是谋,诰就是文告,怎么就成了史诗?此人读了点古书,了解了点新学说,就以为发现了新大陆,不值一哂,这种民间学者俺们《山海经》达人见得多了:)


也有学者认为《诗经》中的部分“颂”当属上古汉语史诗。

到底什么是史诗?文类怎么界定?大家不妨讨论一下?

TOP