小人家

习习兄弟最后一句话是点睛之笔。

小人家

引用:

1，政府爱听，公众也爱听，西方势力也爱听的。
2，政府不爱听，但不会触及政府根本利益的，公众爱听，西方势力也爱听的。
3，触及政府根本利益，可能会遭到政府封杀，公众爱听，西方势力也爱听的。
4，政府爱听，公众不爱听，西方势力也不爱听的。
5，政府不爱听，公众也不爱听，西方势力也不爱听的。
6，政府不爱听，公众不爱听，西方势力爱听的。
7，政府不爱听，公众不爱听，西方势力也不爱听的。

请问施兄，5和7在字面上只差了一个“也”字，它们在意义上的根本区别在哪里？
我以前跟别人谈论韩寒、连岳等公共知识分子的时候，曾经说过一句话，大意是：公共知识分子的关键在于“公共”和“分子”，至于“知识”则不一定是必须的，甚至可以说是不必须的。

小人家

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-12-11 15:51 发表

5，政府不爱听，公众也不爱听，西方势力也不爱听的。
6，政府不爱听，公众不爱听，西方势力爱听的。
恐怕不是只差一个“也”字吧？
你没看到关键的“不”字吧？

5和7，施兄你不识数啊？

小人家

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-12-11 18:20 发表

哦？
是我错了。
想不到有些读者比作者还仔细。
谢谢这样的读者！

我一个字一个字地确认，前后至少5次才按的“发表回复”，可能还不止。
挑毛病很考验人啊

小人家

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-12-11 22:57 发表

只是个论坛帖子，
又不是正式论文，
别这么认真，
这样会弄得我不敢说话的。

那罪过大了！你不敢说话，多少人饶不了我啊！
我认真考虑一下，以后钻牛角尖是不是要偷偷地钻……

小人家

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-12-11 23:56 发表
如果不是彭老师，谁知道我们会被施老师“毒害”成神马酱紫啊！

施兄来看，这孩子是来起哄的！