张多

此文用经济学的眼光来看春节，个人认为偏颇而且大有商榷余地。
首先，什么叫“中国式春节”？难道春节是日本人发明的？
其次，空气污染不是过春节的错，而是不法商人、无良商人、政府监管部门、经济界的错，我们应该生产更加优质环保的烟花爆竹，应当禁止生产噪音过大、不安全、高污染的烟花爆竹。然而，事实是源头缺管理，脏水泼民俗！
再次，作者“从几个方面分析和测算”，这种假说性研究成果，能不能说明问题？民俗用数字来测算，算得清吗？
四次，文中诸多数据，有几个是准确无误的？
五次，人口迁徙消耗石油，产生污染。敢问，石油不给百姓消耗，给谁消耗？回家过年消耗的石油，比公车私用消耗的如何？比公款吃喝浪费的如何？比黑工厂的污染如何？比污染企业排放的如何？好像我们回家过年坐的是免费汽车、火车、飞机一样，我们给钱了啊，血汗钱交给中石油中石化了啊！
六次，春节造成食品浪费，敢问你怎么知道我家过年没吃完？你怎么知道我家做了多少菜？你怎么知道你看见的宴会不是公款吃喝？你怎么知道人家送礼就一定是浪费？
七次，祭祀拜神产生污染。我问这句话是不是外星人？这种谬论，你不去问问城市建设有没有留下民俗空间，你倒说上坟祭祖是污染源。我烧纸这点污染，难道比汽车尾气、工厂、建筑工地的还大？那办公、填表、盖章、各种申报审批浪费那么多纸张，你怎么不说？
最后，你的结论里面说改变过节形式，敢问是不是过圣诞节算了？几个建议大而不当、空而不实。您的出发点是好的，可是节约不是口号，而是生活观念，民俗观念。节约不是运动，而是柴米油盐、吃喝拉撒。提出观点可以，只是不能乱说乱写，写文章是要读书学习的。否则落下杞人忧天之名。扰乱视听，误导民众。就不好了。
（特别声明，对文不对人。）