保护方言是很有必要的，但是问题在于，我们以哪个时期的方言为“标准”？同一种方言，从十几岁到八九十岁的年龄段，方音都不一样，新词产生和旧词消失也不同。同一种方言，不同社区的方音也不一样。我们难以找出所谓标准音。方言学上也只是说“代表方言”，不等于标准。
唯一可行的办法就是，倡导个人（个体）注意使用和关注“母语”方言。至于要求大家都学习方言，分辨方音差异，那是语言学学者的任务啦。
方言的变化是自然规律，我们不能强行逆转，只能尽量保留下语言资料，作为文明史的承传手段。研究方言是必要的，人为改变方言变化时不必要的。推普客观上加速了汉语方言的同质化，但是方音自身的抵抗力也是在起作用的。普通话本身也在不断变化，吸收方音，国家标准也是要根据语言的自然变化而修改的。
愚见愚见，，，，
