民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 匠人與藝人，武館與少林？？淺談非遺保護 [打印本页]

作者: 恩施土家 时间: 2009-11-2 17:21 标题: 匠人與藝人，武館與少林？？淺談非遺保護

在民間工藝裏面，特别注意區分匠人與藝人兩個概念，前者是隻會敲敲打打，把東西做成固定模型的人；後者是在敲打的基礎上，進行藝術創造，是心靈審美之于作品的升華。
而在武術裏面，有武館與少林的區分。武館隻是練習武術的地方，培養出來的可能是打手或保镖；而少林是修道的地方，是以武術爲載體提高自己的德行，同樣是心靈悟性之于功夫的升華。

比較我們可以這樣做結：非物質文化遺産的保護注重的不僅是外在的形态，其内在品質，文化精髓，口傳心授的東西才是真正要傳承的。
所以說錢可以爲非遺保護提供支撐，但并不是有錢就能把非遺保護做好的，也是不是沒有錢，非遺就做不成。
許多政府之所以熱衷于非遺的保護，一是因爲他們有國家撥付的資金來做，二是所謂“保護性的開發”爲地方的經濟創造了收入，但是往往非遺的本質沒有被保護下來，就像少林寺到台灣去開分店一樣！！
上次和李永安老師聊，他說每次都是上級來的時候政府把他們的作品拿過去一擺，說我們的非遺保護怎麽着麽樣，有東西爲證，但實際上，政府對藝人卻并沒有放在重要位置，說白了，政府所謂保護是在進行物質遺産的開發，忽視了傳承人，更忽視了傳承人内在的東西。

以上的教訓正是我們做傳承人課題組的原因，也爲我們的研究指明了方向。
那就是：以傳承人爲中心，以作品和技藝爲基本點。簡稱：“一個中心，兩個基本點”。
尊重傳承人，尊重技藝，挖掘作品和技藝中的精髓，讓最本質的東西得到傳承，我們就成功了。

作者: 恩施土家 时间: 2009-11-2 17:22

最近老在想我們傳承人研究的文章該怎麽寫，我很害怕自己寫出來的東西是在泛泛而論，而沒有抓住本質，我們寫的東西留給後人什麽啓發，單純的介紹一門工藝，介紹一位藝術家的特點可能都不是最重要的，在我們的文章裏，藝術家的創作應該是升華了的，他們爲什麽會把一門技藝發揮到極緻，有那些因素使得他們幾十年磨一劍。我想那種心靈的東西要是被我們挖掘出來了就好了，要是我們在這個過程中領悟了，而且内化成自我的一種品質了，那真是再好不過了！

作者: 太阳鸟 时间: 2009-11-2 21:54 标题: 传承人需要政府的持久性支持

传承人研究，是对非遗的核心保护。
尽管当前一些地方政府做得不多，说得多。但我们要用鼓励的姿态去推动政府保护，这也是学校的一个重要义务。
至于文章的写法，我想，就目前的情况看，必须注意两点：
第一，资料记录法。全力全面穷尽传承人的作品及相关资料，这是首要的，也是我们课题的价值。
第二，人的风格提炼法。这里，风格，既包括传承人的本性与风采，也包括其艺术创作风格。这是我们可以深入提炼和研究的大课题。

作者: 刘慧 时间: 2009-11-3 22:09 标题: 回复 3# 的帖子

老师这么一说就明白了

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)