Board logo

标题: [苏新宁]入选CSSCI来源期刊应关注的问题 [打印本页]
作者: karin    时间: 2008-10-17 23:24     标题: [苏新宁]入选CSSCI来源期刊应关注的问题

入选CSSCI来源期刊应关注的问题
   
  苏新宁

中国社会科学院报 2008-10-16



   
      但单纯采用影响因子选刊也带来了某些负面影响，一些期刊为了追逐影响因子，大幅度减少刊物的载文量，有的期刊从年载文几百篇陡降到年载文几十篇（这是因为影响因子的计算是将载文量作分母计算而得），许多载文量较大的期刊影响因子排名纷纷下滑，甚至跌出了CSSCI来源期刊队列。这种减少期刊发文量求得高影响因子的结果，对繁荣人文社会科学研究十分不利。

    《中文社会科学引文索引》（CSSCI）自2000年诞生以来，日益得到学界和科研管理部门的普遍关注，尤其是期刊界，他们把期刊能否进入CSSCI看作是期刊生存与发展的头等大事。然而CSSCI如何遴选期刊，采用什么标准，一直是期刊界十分关心的问题。笔者在此就CSSCI的选刊标准、采用指标以及来源期刊数量确定方法等作简要介绍。

    CSSCI选刊原则与标准
    CSSCI从期刊的学术性和引文索引的特点考虑，为能够进入CSSCI的来源期刊制定了基本标准与具体原则。
    作为CSSCI来源期刊应属于人文社会科学类学术性期刊，即自然科学、文理交叉学科中偏自然科学以及娱乐、资料和普及性的期刊不作为收入对象。
    入选期刊应是在国内公开发行的中文期刊，即收录期刊要有国内统一连续出版物号（CN号），另外对翻译、非汉语期刊均不收录。
    论文的著录项目要全，即篇名、作者、作者机构、论文摘要、关键词等。并要求入选期刊有一定数量的参考文献，一般要求期刊的参考文献数量必须在同一学科参考文献平均数量的25%以上（以CSSCI来源期刊的各学科平均参考文献数量为准），因此，各学科的参考文献数量标准可能不同。
    参考文献的书目信息齐全，如论文作者、篇名、期刊名称、出版年、卷期、页码等。另外还要求期刊能够准时及时出版，对于一刊多版期刊也不作为收录对象（一刊多版的定义参见CSSCI网站说明）。

    CSSCI选刊指标与比例
    CSSCI遴选期刊采取分学科计算指标，并分别在各自学科中排队选择，采用指标主要有两个：他刊影响因子和被引次数。
    影响因子是指统计年的前两年论文在统计年的篇均被引次数，他刊影响因子是指其他期刊引用本期刊的影响因子，即该刊前两年论文被其他期刊在统计年引用的篇均次数。CSSCI采用他刊影响因子作为选刊指标主要目的是，为了防止某些来源期刊为了某一目的所进行的大量虚假自引而造成的数据失真，同时也为非CSSCI来源期刊提供一个更加公平竞争的环境。由于CSSCI遴选期刊的被引数据来自CSSCI本身产生的数据，因此可以说，他引影响因子较为有效的解决了来源期刊和非来源期刊间存在的选刊不对称性。
    被引次数是指期刊自创刊以来所刊载论文被引用的总次数。由于人文社会科学的发展相对自然科学来说较为缓慢，特别是人文科学，两年以前的论文大量的被引用。所以，相对自然科学而言，期刊被引次数这一指标在人文社会科学期刊评价中，显得更为重要。因此，若仅仅利用影响因子选拔人文社会科学期刊，那么这些期刊长期以来的学术影响则难以体现，CSSCI采用该指标的目的就是为了体现期刊长期以来的学术影响。
    2007年，CSSCI在遴选来源期刊时，上述两个指标的权重分配比例为8：2，即他引影响因子占80%，被引次数占20%。也就是说，如果一个期刊的他引影响因子的相对值为0.3，被引次数的相对值为0.5，则该刊的综合值为：0.3×0.8+0.5×0.2=0.34，0.34就为该刊的选刊数值。有关这种比例在未来的选刊中是否会发生变化，需要对目前的选刊结果进行实践检验和细致分析后才能确定。
    CSSCI选刊指标也历经了多次变化，这种变化是朝着更公正、更科学、更完善的方向发展。2004年以前，CSSCI选刊采用的指标只有影响因子，但我们发现有一些来源期刊出现了大量的、不合理的自引，这引起了我们的注意。我们并不是否定自引的合理性，但自引超过一定比例就显得不正常了。在SCI的选刊中，自引率超过20%的期刊将会被无条件的剔除，而目前CSSCI来源期刊的自引率在30%以上的期刊有1/5，自引率最高的期刊达到了90%。因此，2005年选刊指标由他引影响因子替换了一般影响因子。
    但单纯采用影响因子选刊也带来了某些负面影响，一些期刊为了追逐影响因子，大幅度减少刊物的载文量，有的期刊从年载文几百篇陡降到年载文几十篇（这是因为影响因子的计算是将载文量作分母计算而得），许多载文量较大的期刊影响因子排名纷纷下滑，甚至跌出了CSSCI来源期刊队列。这种减少期刊发文量求得高影响因子的结果，对繁荣人文社会科学研究十分不利。因此，2007年再次遴选CSSCI来源期刊时，又增加了被引次数，这项指标的增加对载文量多的期刊是一个利好，因为载文多，其被引的机会也增加了。所以选刊时，我们也发现许多载文量大的期刊排位在前移，这对期刊的繁荣和发展十分有利。
    为了兼顾地区和学科的发展，更为科学地考虑期刊的学科布局和地区布局，CSSCI对于一些没有期刊进入CSSCI来源期刊的学科和地区，给予特别的政策，如在该学科或该地区范围内选择指标值最靠前的期刊进入CSSCI。

    期刊的数量确定与学科期刊分配
    根据科学的八二规律，CSSCI最终将选取我国公开发行的学术期刊总数的20%的期刊进入CSSCI来源期刊。据不完全统计，我国大约拥有人文社会科学学术期刊2700多种，因此，CSSCI最终收录期刊数将在540种左右。
    各学科的期刊数量的确定主要根据各学科期刊数量和研究人员数量综合确定，也就是说，一个学科期刊数量多，相对进入CSSCI来源期刊的数量也会较多。同样，该学科研究人员队伍庞大，由人员数量产生的期刊选取数也会较多。最后确定各学科期刊入选数量是将两者产生的数量进行一定的比例计算，得到的数值就是该学科的应选期刊数量。对于综合类期刊（包括综合类学报），主要由综合类期刊数量来确定，也就是说综合类期刊（包括综合类学报）的入选期刊数为其总数量的20%。例如，某学科公开出版发行的学术期刊100种，按20%的选取比例，应选CSSCI来源期刊20种，若按人力资源该学科应入选期刊26种，则该学科最后确定的入选期刊数为：20×0.6+26×0.4=12+10.4=22（种）。
    当然，考察期刊学术质量和学术影响力的指标有许多，这些指标都从不同角度反映了期刊的学术影响，但基于选刊的时间紧迫性和数据的可获得性，CSSCI遴选期刊暂且选择的指标还不多，仅从众多指标中选择了较为主要的指标（他引影响因子和被引次数）。随着条件的成熟，CSSCI的选刊指标还将会不断变化和完善，例如，增加指标、调整各指标比例。总之，使遴选来源期刊朝着更公正、更科学的方向发展。

[ 本帖最后由 karin 于 2008-10-17 23:26 编辑 ]



欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0