民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 人民日报批动画片架空历史：戚继光被指堵机枪 [打印本页]

作者: 孟令法 时间: 2014-12-9 15:53 标题: 人民日报批动画片架空历史：戚继光被指堵机枪

【编者按】

北京电视台在拍摄历史题材动画片《戚继光》之前，做了个“戚继光是谁”的调查。回答“堵枪眼的”“炸碉堡的”“收复台湾的”，不乏其人。
今天（12月9日）出版的人民日报在文化版“新语”栏目以《别让戚继光继续堵枪眼》为题刊文批评架空历史的危害。
文章说，历史被架空后的危害，并不仅仅是知识的欠缺，而是不知来路之艰难险阻，便只能孤立地认识当下现象，易从一种理想化的概念出发建立认识，不易有立足实际的“理解之同情”，每每把不合水土的乌托邦，当做自己的桃花源。架空本国史的危害尤烈：没有长期的文化亲近和熏染，便没有价值认同。同样是凭空凌虚，嫦娥奔月是迷信，变形金刚登月便成了科学。
文章说，改变应该从别让戚继光堵枪眼开始。戚继光、文天祥乃至孔子、老子，拍好了，更能成为孩子们的好玩伴，还能成为孩子一生的好老师。

全文如下：
前一段儿，出版界流行过一阵子少儿民国教材。有些确实清晓明白、别有童趣。但是，查阅一些资料得知，时人并不像今人这般推崇，也有许多批评。有一种声音指责：有些教材过于“猫猫狗狗”，有便于接受之益，亦有营养不够之失。可谓得之浅显也失之浅显了。
如今，充斥荧屏的动画片，其实也扮演着“活动教材”的功能。那么，有没有过于“猫猫狗狗”呢？
在北京电视台举办的一次研讨会上，有教授提出：动画片存在“架空历史”过多的问题。以热血题材为例，流行的诸如《火影忍者》《海贼王》，人物皆蹈空而来，无朝无代。即便有历史背景，也以别国风物居多。幕府、江户时代的文化细节，少年说来头头是道，至于中华风仪，则闭口无言，并无亲近。
并非教授作危言，例子是现成的：据悉，北京台在拍摄历史题材动画片《戚继光》前，先做了个“戚继光是谁”的调查。回答“堵枪眼的”“炸碉堡的”“收复台湾的”，不乏其人。
历史被架空后的危害，并不仅仅是知识的欠缺，而是不知来路之艰难险阻，便只能孤立地认识当下现象，易从一种理想化的概念出发建立认识，不易有立足实际的“理解之同情”，每每把不合水土的乌托邦，当做自己的桃花源。
架空本国史的危害尤烈：没有长期的文化亲近和熏染，便没有价值认同。同样是凭空凌虚，嫦娥奔月是迷信，变形金刚登月便成了科学。无他，民间有谚语：谁带大的跟谁亲呗！
改变，应该从别让戚继光堵枪眼开始。现实的、历史的题材，应该多现于荧屏。抗倭的历次战役，比起“桶狭间之战”“信长之野望”，更值得我们的孩子亲近。
有人会说，没用，孩子不看。这既是刻板认识，又是一种提醒：民族的、历史的乃至主旋律的艺术品，一定要走出难看、说教、没有感染力的泥淖。
如何走？不能空有愿望，必须遵守艺术传播的规律。
还以《戚继光》为例，感染力依托于一个个奇特有趣的故事。历次抗倭战役，本身就有传奇色彩，这为吸引力提供了“矿石”；倭寇每次都有独特优势，戚家军如何出奇制胜，形成了“出谜/猜谜”的结构，吊住了观众的胃口；叙事动力上，除了保护老百姓这样高大上的理由，制作者还做了大量贴近接受心理的设计：猛将王如龙饥肠辘辘，倭寇将领还拿着鸡腿上阵，将士们能不怒火高涨吗？小朋友们更易信服。
笔者并不主张排外主义，也不主张动画片成历史讲座、天天“高台教化”。想说的其实是：光看拿平底锅揍老公的狼、把猫拍成糊塌子的老鼠，是不是少点什么？戚继光、文天祥乃至孔子、老子，拍好了，更能成为孩子们的好玩伴，不同于前者的是，他们还能成为孩子一生的好老师。

动画片屡屡“躺枪”
近日，文化部严查动漫网站色情暴力内容，有妖气、微漫画等21家网站被点名批评。
今年9月，《成都商报》《成都晚报》《成都日报》三份成都本地主流媒体连续发文，全面“声讨”哆啦A梦。称“这只机器猫，就是稀释这种痛感的添加剂”，要警惕“其背后隐含的极强的政治意义”。
去年10月，《新闻联播》点名批评《喜羊羊与灰太狼》、《熊出没》两部动画片存在暴力失度、语言粗俗等问题。制作方当即整改，浙江卫视等也停播。
无独有偶，2012年，乌克兰道德监督部门曾指控《海绵宝宝》存在鼓励同性恋嫌疑，拟禁播。在波兰，《天线宝宝》也承受了类似的质疑。（腾讯新闻综合新闻晚报、南方周末等报道）

http://news.qq.com/a/20141209/01 ... 012&ptlang=2052

作者: 孟令法 时间: 2014-12-9 15:54

大家仔细看，什么样的专家教授才能说出“嫦娥奔月是迷信，变形金刚登月便成了科学”这样的话！嫦娥奔月成了迷信！我们可以不过“中秋节”了！现在发现，意识形态的东西越来多了！我们的学术还能那么“纯洁”吗？

作者: 小顽童 时间: 2014-12-10 15:14 标题: 回复 2# 的帖子

“嫦娥奔月是迷信，变形金刚登月便成了科学”是被批评的靶子，不是哪位专家教授的观点吧？

作者: 王小虫 时间: 2014-12-10 23:17 标题: 回复 2# 的帖子

还是要宣扬传统文化呀！民俗学学者责任也是很重啊！

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)