标题:
83万字《新闻民俗学》出版 填补研究空白
[打印本页]
作者:
clamstock
时间:
2009-3-6 15:01
标题:
83万字《新闻民俗学》出版 填补研究空白
2009年02月10日 08:29 来源：华商报
83万字的两卷本《新闻民俗学》日前由中国文联出版社出版，该书被称为是填补世界新闻学学科领域研究空白的创新之作。
新闻民俗学是研究大众传媒对富有新闻价值的地域的民族习俗事先报道规律的社会科学学科。据悉，此前中外新闻学研究领域，尚无新闻民俗学这门边缘交叉的学科。
该书涉及民俗新闻题材、报道原则、报道方式等内容，创造性地提出了民俗新闻的7项报道原则和9个报道方式，并深入探讨了这些报道原则、报道方式同国学和中国民族地域的风俗文化之间的内在联系。全书选择了中国媒体大量新闻文本，包含选录、解析《华商报》稿件12篇，同时，该书吸收了大量欧、美、日、澳学界的新闻文本；并剖析欧、美、日、澳大利亚及我国港澳台地区的媒体所发表的新闻文本。
该书由陕西资深记者、新闻学家卜元与旅澳学者刘婷联手撰写。两位作者都曾在新闻第一线从事过长期采编实务工作，又有对外报道的丰富经验，因而对每个章节的理论阐述，都流淌着辩证的色彩，迸发着睿智的火花，而叙事、分析与“采写要领”的叙述又充满可操作性。
(记者 刘慧）
作者:
英古阿格
时间:
2009-3-10 10:27
我倒是觉得填补空白之说不见得是好事。空白是填补不完的，关键是这些空白是有心留白，还是历史空白。
不然，民俗学之前加一学科名词或任何一个名词，都可算填补空白了，等所有空白都填满了，可能我们的这门民俗学科找不到自己了。
作者:
karin
时间:
2009-3-18 18:08
现在的学术评价中大家都基本不用“填补空白”这四个字，一用被评价的对象倒是真“掉价”啦!
显然，记者根本不懂学界的规则。
此外，现在什么行当后面都+民俗学，未必是XX民俗学。
比如报道中的这个大部头怎么看都更像是……两张皮，叫“新闻报道与民俗文化”或许更切题一些，非要加个什么“学”，唉~~
本来是一个好视角……
作者:
silver
时间:
2009-3-18 18:14
标题:
回复 3# 的帖子
卡卡，不能捂着嘴笑哦!
作者:
hermony
时间:
2009-4-2 19:25
汗！越是门外汉越胆大………………
作者:
施爱东
时间:
2009-4-3 09:13
引用:
原帖由
clamstock
于 2009-3-6 15:01 发表
创造性地提出了民俗新闻的7项报道原则和9个报道方式， ...
乖乖，这两哥们居然创造性地发明了民俗？
一个字：真是牛！
作者:
小城好汉英特迈往
时间:
2013-11-10 22:07
看完作者洋洋洒洒一大堆话，认真看了两遍这本“天书”的目录，本来就被文章里那一大堆XX专业教授推荐、XXX专业新闻记者赞美给雷到了。现在再看看这篇报道，只能说这位先生还真是语不惊人誓不休。
可是，作者根本没有建立起一套“新闻民俗学”的学科体系。稍微对民俗学多一点认知，稍微再多了解一下新闻学的学科体系，想必作者也该明白这本身就是伪命题吧。民俗可以不通过新闻传播，新闻也不一定会涉及民俗，这种强作拉郎配的乐趣果真值得鼓励么？！根据作者这本书的框架，所谓的“新闻民俗学”不过就是围绕报道和涉及民俗的新闻进行讨论。这样的话，也不该叫“新闻民俗学”，而应该叫“民俗新闻学”。可是倘若此学科成立，那“新闻饮食学”、“新闻经济学”算不算？也难怪Deva·哪吒会那么揶揄这位“填补空白”的大作者了。
作者:
恩施土家
时间:
2013-11-11 00:26
大家对人类学有千（牵）手观音一说，但是似乎并不成为一个问题，人类学确实有很多可能性与许多研究领域和其他学科联系起来。因为人类学针对的是文化研究，文化确实可以和很多很多东西联系起来。
民俗学不可以，其实从一个侧面反映出民俗学一定不是广义上的泛文化研究，如果民俗学研究的民俗或者其他什么可以是一种文化，那么这种文化也有一定的规定性。
所以再去看人类学之所以可以成为千手观音，是因为它在研究方法上独树一帜，在科学哲学上建立反思，在时代背景下被特殊需求。
当然新闻民俗学倒是给我们一个好的视角，对学科（学问、学术）的认同也有自识和他识的区分，外行看热闹，内行看门道：看门道的人是智者，但看热闹的人也不再少数，甚至你我时常也在其中，但话说回来，有时候恰好是某些可看的热闹会引发出更深的思考。民俗是热闹，民俗学是门道。
作者:
齐鲁青未了
时间:
2013-11-11 14:52
新闻民俗学？新闻学+民俗学=新闻民俗学？
作者:
穆昭阳
时间:
2013-11-11 22:15
年会好像有这样的文章，书我一直没见着
作者:
孟令法
时间:
2013-11-11 22:56
民俗学的分支学科现在已经有了很多，诸如生态民俗学、影视民俗学、泛民俗学、文物民俗学、区域民俗学、社会民俗学、文艺民俗学、艺术民俗学、新闻民俗学、地理民俗学、语言民俗学、应用民俗学等等，但是这些民俗学分支学科似乎并未得到广泛的重视，更未得到持久的坚持和延续，这和有着学科交叉的民族学、人类学有着根本的差异和差距。我觉得，我们不能一味的建立分支学科，而是在现有的基础上是否能够得到继承和发展上下功夫，从而作出更适应社会发展的现代学科应有的贡献！
作者:
张多
时间:
2013-11-13 09:48
改明儿我也写一本传播民俗学、一本广播电视新闻民俗学、一本广告民俗学，填补一下空白。
作者:
南池子
时间:
2013-11-13 12:20
标题:
回复 12# 的帖子
这倒不是不可以，民俗学也不该是谁的一家之学。就是如果你要写，一定要融会贯通传播学和民俗学，而且能够给大家展示出非常成熟和学理化的学科体系，而不是说传播新闻里有民俗，啊，那就是新闻民俗学了。那不叫新学科，那叫过家家。
作者:
caiseshamo0716
时间:
2013-11-13 20:45
真的很无语，民俗类新闻汇编吗？我倒是觉得叫《民俗新闻》更贴切，非在后面加上民俗学，这不误导群众嘛
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
