标题:
关于“先进文化”与“落后文化”的问题
[打印本页]
作者:
飞花辞树
时间:
2014-1-23 20:50
标题:
关于“先进文化”与“落后文化”的问题
不知道发在这个版块合不合适哈,不合适的话,烦请版主移到合适的地方。
这两天看论文的时候,总会发现有人说XX文化是“先进文化”,XX是“落后文化”。比如在谈到我国少数民族和汉族的文化的时候,很多人会形容说汉族文化是相对“先进”的文化,对少数民族产生吸引力,一定程度上同化少数民族的文化。我就在想用“先进”与“落后”来形容文化是否合适。
“先进”与“落后”这一对关系称述中本身蕴含了些进化论的观点,而知识的增加是否也就意味着能力的进化呢?还是有人、从某些角度已经证明的现代人比周朝、唐朝的人更加聪明,人体发育上更完美呢?而判定文化的先进与落后又有些什么大致的指标呢?
我个人在情感上不是很能接受用“先进”与“落后”来形容文化。从事实效果来,少数民族在一定程度上接受了汉族的文化,被汉文化所同化。在此种情况下,我则宁愿将汉文化(等类似情况下的别的文化)形容为一种“相对强势的文化”。
不过也有可能现在学术界已经用怎么用“先进”与“落后”来形容文化了,我由于学识浅薄,还在这里纠结这个问题。哈哈,提出这样一个问题,就暴露了我的浅薄。
不过还是想请教一下大家是怎么看的?
这是我第一次在论坛上正式发帖。作为民俗学的初学者,希望大家能多多指教。
作者:
恩施土家
时间:
2014-1-23 21:16
你的想法民俗学界100个人有120个认为是对的。不需要要讨论了。
其实民俗学没有解决的是生活方式的选择与文化传承的问题,民众一方面认为传统文化是需要传承的,是有价值的,但是在选择生活上又不能阻挡现代化性的生活模式。民族地区人可能更加渴望通过对民族文化(旅游经济)来实现更加富裕和现代的生活。因此民族文化(华夷之辨也好,中西之别也好),已经不是先进与落后的问题,而是其早已不是生活本身,而沦落为生活变革的工具性要素了。
作者:
归有光
时间:
2014-1-24 00:22
粉丝现身
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0