标题:
2014年放假安排:春节国庆均放7天 除夕不放假
[打印本页]
作者:
大高
时间:
2013-12-12 08:13
标题:
2014年放假安排:春节国庆均放7天 除夕不放假
人民网北京12月11日电 (唐述权)
国务院办公厅今日发布关于2014年部分节假日安排的通知,其中春节和国庆假期均通过调借形成7天长假,与以往不一样的是,明年7天春节假日为初一到初七,不包含除夕。
明年放假安排为:
一、元旦:1月1日放假1天。
二、春节:1月31日至2月6日放假调休,共7天。1月26日(星期日)、2月8日(星期六)上班。
三、清明节:4月5日放假,4月7日(星期一)补休。
四、劳动节:5月1日至3日放假调休,共3天。5月4日(星期日)上班。
五、端午节:6月2日放假,与周末连休。
六、中秋节:9月8日放假,与周末连休。
七、国庆节:10月1日至7日放假调休,共7天。9月28日(星期日)、10月11日(星期六)上班。
(原标题:2014年放假安排:春节国庆均放7天 除夕不放假) 本文来源:人民网
作者:
齐鲁青未了
时间:
2013-12-12 08:41
真搞不明白假日办的人是怎么考虑出来的这个方案。
作者:
朱卿
时间:
2013-12-12 08:49
节日让位于经济了
作者:
胡寄奴
时间:
2013-12-12 10:12
这最重要的传统节日都让好多人过不上了, 足见官方对非遗保护什么的没诚意
作者:
大高
时间:
2013-12-12 12:53
对大部分人来说应该是好事,因为大部分单位估计会暗中放假,这就意味着国务院多给了一天假期。
作者:
张多
时间:
2013-12-12 16:59
标题:
回复 5# 的帖子
反正对还在学校的童鞋来说,无所谓了。。。上班族能有这样的假日安排,也算不错了。总之不折腾了。
作者:
拧发条鸟
时间:
2013-12-12 19:21
那个“隐性福利”,在一些外企里实行的不知怎样,反正他们也不过年的!有些人之前正好能赶上大年三十当天回去 晚上一家正好吃年夜饭 现在怕是要很多老父老母独自吃了
作者:
南池子
时间:
2013-12-12 21:15
标题:
回复 7# 的帖子
这倒未必。说不定正因为人家觉得这是你的文化传统需要尊重,反而给放假了呢?
反过来说,即便除夕放假,以广州-郑州东(09:00 —14:35)为例,快的高铁是5小时35分钟,二等座656元,这个换算去其他县城5小时也是来得及吃团圆饭的,但是价格很高,很多朋友可能并不容易买到这些票。按照能够回家的时间(除夕前一天必须是18点以后下班,又计算一个小时的换乘)来算,只有三趟普通(2趟T和一趟K)列车(硬卧339.00元,硬座192.00元,软卧599.00元,无座192.00元有票 ),时间是16-19小时,这样只能保证到郑州,但是如果还要转车去其他地方,估计到家已经天黑,年夜饭很可能赶不上。可是最后再考虑上乘客流量和转车问题(最直接的问题:买不买得到票),最后可以利用除夕这天回家的外地朋友还是很少。而且一般都需要请假,否则很难在时间衔接上满足条件,回家跟家人吃团圆饭。
这个方案影响的人群可能是一批中层,他们一般工作时间比较固定(朝九晚五),工资尚可(负担得起高铁和机票),老家交通便利,假如它们因为条件比较便利反而很难请假,就不能回家吃饭了。
作者:
拧发条鸟
时间:
2013-12-13 09:15
标题:
回复 8# 的帖子
哈哈 楼上的解读很有实证精神 但也只是部分情况呀 就是广州--郑州中间路段也有很大一部分人呢
作者:
风林火山
时间:
2013-12-13 10:03
对院校的大多人来说
多一天是一天啦
对元旦只有一天不调休有意见,不过很多学校也会变通
关键还是单位怎么实施
文化这事很多人没太关注,氛围熏陶倒是有点
作者:
南池子
时间:
2013-12-13 13:48
标题:
回复 9# 的帖子
你觉得从长沙到株洲,或者武汉到长沙的朋友们,需要多一天才能到家么?
再想想哪些是人口输出大省,哪些又是劳动力输入大省呢?再看看两点之间的交通情况,还是有说服力的个案呀,你说呢?
这也是法规最实在又最不人性化的地方,不能因人而异,也不可能照顾方方面面,只能取最大的共同点。
我倒是觉得如果一定要出现这种不能放假回家的情况,与其争论要不要再加一天班,还不如讨论一下能否多给一些照顾,尤其是薪酬和待遇上的,这更实际。
作者:
张礼敏
时间:
2013-12-13 14:14
再说除夕是过年的一部分,就只能从文化、从学术上去说了,因为严格来说是不合法的了,法定假期否定了除夕是春季假期的开始。合情但不合法。
作者:
程鹏
时间:
2013-12-13 15:17
在这个问题上其实也可以看出中西文化的差异,西方非常重视规则,所以在规则制定的时候争论非常激烈,但是规则一旦制定,大家都会严格遵守,而中国对规则的重视程度则有所不同,通常是上有政策下有对策,规则制定时往往大大咧咧不去过分计较,反正会想出各种方法来变通应对处理。所以在除夕放假的问题上,很多官员觉得这一天不设法定假日,大家也基本不会或不必坚守岗位,从初一开始放还可以多增加一天。
昨天李松主任在讲座中提到,节日不同于假日,节日是重要的时间制度,是一个精神事件,不应太多的追求经济,但我们往往太追求假日经济,将节假日混淆,使节日失去了神圣性,一部分人给另一部分人服务,也有悖于农耕社会全社会公平享受节日的诉求。这些的确是我们需要反思的。
作者:
程鹏
时间:
2013-12-13 15:22
现在网上对此基本上是骂声一片,而且各种歌谣、顺口溜都出来了,不得不佩服民众的智慧!观风问俗以知得失,这些问题其实是非常需要我们民俗学者去做的事情。
http://v.qq.com/newsshow/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
[
本帖最后由 程鹏 于 2013-12-13 15:25 编辑
]
作者:
张多
时间:
2013-12-13 19:43
标题:
回复 14# 的帖子
说得好。
今天在学校一个大爷站在街上把我教育一通,说我为什么选民俗学这个专业,自以为有技术含量,实际上对社会就是个点缀,你看人家工科,没毕业就能创造价值。。。。云云。。。我心里那个窝火。。。。
作者:
拧发条鸟
时间:
2013-12-13 19:45
标题:
回复 13# 的帖子
说的太好啦 “ 节日不同于假日,节日是重要的时间制度,是一个精神事件,不应太多的追求经济 ”
除夕那天的神圣性是不容抹杀的!即使都是回不了家 但那天放假不放假 在精神上的调试作用是完全不同的!
毕竟回家过年吃团圆饭是很多去城市务工的劳动者一个 最大的盼头 现在居然在立法上都让很多人断了念想!
作者:
拧发条鸟
时间:
2013-12-13 20:06
标题:
回复 11# 的帖子
我没有故意要抬杠 的意思 只是想说 这个最大的共同点如何取舍呢 ?
这个法规一出来网上就是骂声一片 我想这不能单单解释为 由于网民的习惯性起哄心理吧
况且这还仅仅是能上网的较现代的 传统观念意识不太强的一部分人
若是真正去问农民工伯伯们 他们怕是更反对节假日这样弄吧
这样背景下制定出的法律 民心在哪呢 实施的意义在哪呢
[
本帖最后由 拧发条鸟 于 2013-12-13 20:09 编辑
]
作者:
南池子
时间:
2013-12-13 20:36
标题:
回复 17# 的帖子
抬杠也没关系呀,讨论嘛,就是要有不同的声音
1、放假的时间长度是既定的
2、能保证获得放假这个福利群体也是相对固定的
我认为的利益最大化是两者交叉一下,就是答案
至于你认为这个放假方案的最大关系方是农民伯伯,我表示不能同意,理由如之前上面所述
如果国家愿意给大家放八天,作为单位愿意多给一天带薪休假,那就最好不过了,皆大欢喜
作者:
曾有幸
时间:
2013-12-13 20:45
2014假期安排体现反映两条信息:一、制度是死的,人是活的,专家所谓“隐性福利”表示“上有政策下有对策”是正确的;二、非遗算什么?管它什么祖宗、中国精神呢,现代追求的是……。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0