民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于将“中国珠算”列入“人类非物质文化遗产代表作名录”的决议 [打印本页]

作者: Robot 时间: 2013-12-8 04:24 标题: 关于将“中国珠算”列入“人类非物质文化遗产代表作名录”的决议

作者：UNESCO IGC 译者：思玮 | 中国民俗学网发布日期：2013-12-08 |

教科文保护非物质文化遗产政府间委员会
第八届常会第8项议程8.8号决议

委员会

　　1.  注意到中国已提名将“中国珠算──运用算盘进行数学计算的知识与实践”(申报文件编号为00853)列入“人类非物质文化遗产代表作名录”：

　　中国珠算以算盘为工具，是一种历史悠久的传统运算方法。人们根据口诀，通过手指拨珠，便可以完成包括加、减、乘、除、乘方、开方以及解高次方程等数学计算。中国珠算在中国数学研究、运算实践和智力培养方面一直发挥着重要作用。珠算口诀易于掌握，既是运算规律的具体体现，又是运算实践的概括总结，初学者只需适度训练就可达到快速计算的水平，而且珠算能手普遍头脑反应敏捷。珠算被广泛应用于中国人的生活中，是中国传统文化的重要象征，具有高度的文化认同感。珠算主要通过口传身授和自我习得的传统模式而得以世代相传。珠心算的训练能提高儿童的注意力、记忆力和思维能力。今天，珠算不仅在促进计算技术、认知图式、教育心理、智力启蒙等方面发挥着作用，而且对文化创造的诸多领域如民俗、语言、文学、雕刻及建筑等也产生了深远的影响。

　　2.  申报材料中所包括的信息说明，该提名满足了列入“代表作名录”的如下评审标准：

　　R.1 ：珠算既是中国人文化认同的象征，也是一种实用工具；这种计算技术经世代传承，一直适用于日常生活的许多领域，具有多重社会文化功能，为世界提供了另一种知识体系。

　　R.2 ：将中国珠算列入代表名录，有利于提升非物质文化遗产的可见度，促进对人类创造力的尊重，尤其是提供了一个适应当代需求的范例。

　　R.3 ：对当前保护和弘扬中国珠算的努力做出了描述，制订的保护计划包括出版该项目的研究成果、编制手册，以及在政府和相关组织的支持下举办比赛、示范和研讨会等。

　　R.4 ：该遗产项目的提名申报，体现了传承人、学者和社团组织，尤其中国珠算心算协会的积极参与，以及与地区和国家政府部门的合作。相关社区提供了尊重其意愿且事先知情的同意书。

　　R.5 ：中国珠算于2008年列入国家级非物质文化遗产名录，该名录由中国文化部非物质文化遗产司负责更新。

　　3.  将“中国珠算──运用算盘进行数学计算的知识与实践”列入“人类非物质文化遗产代表作名录”。

作者: Robot 时间: 2013-12-8 04:27 标题: 两个亮点：

①为世界提供了另一种知识体系；②一个适应当代需求的范例。

作者: Robot 时间: 2013-12-8 04:56

有关珠算申遗似有争议，大家不妨在本楼发表自己的看法。
只是有一点提醒大家，中国珠算的当下传承主要体现在珠心算，是否有必要回到中小学课堂可谓见仁见智。
本人小时候也学过珠算，虽然现在只记得一些口诀，但计算机原理与珠算的算理算法至少是相通的，这一点毋庸置疑。
此外，珠心算的速度有多快？你知道吗？

作者: 曾有幸 时间: 2013-12-8 09:30 标题: 中国非遗的发展与发掘

中国珠算申遗成功了，自是值得可喜，可贺，再深入，但仅是因为它成为了世界级人类文化遗产，就这也出贴，那也写评，那些没被评上的呢？甚至还有那些仍被养在深闺人未识的呢，怎么办？
关于非遗工作的操作当是两方面的操作，一方面是专家学者的研究工作，一方面是基层人士的发现、发掘、资料整理工作。基层人士的发现、发掘、资料整理工作本是基础，可惜当代政策对这一方面太过冷淡，太让草根学者们心冷。他们许许多多都是辛辛苦苦工作几十年，却不值一个乞丐，一、得不到一个应得的名分，二、没有正当的津贴、补助，甚至还要倒贴自己许多的工作经费，成绩还常被“二爷”窃取，就算辛苦一世也是徒劳。更有甚者，还常要受到一些冷言冷语，说没人叫你搞。虽说有县市级文化馆，殊不知他们却是官爷，且现今进入文化部门者，多是官二代、富二代出身，或部队退役人员，多不学无术之辈，怎么搞得起来？所以，许多专家学者的研究造成毫无底气的纸上谈兵或空谈。如此之势，中国非遗何其广泛，深入全面，何其与国外相较。

作者: 张多 时间: 2013-12-8 10:24 标题: 回复 4# 的帖子

曾老师您好：
您提到的问题确实是一个令人心痛的现实，我个人立场与您一致。
但是，这个论坛是一个学术交流和知识分享的论坛，至于对“专家”、“政策”、“基层人士”、“草根”、“官二代”、“富二代”、“官员”、“文化部门”的评价似乎这个论坛舞台还太小，承担不起。
其次，中国民俗学会一直致力于对基层民俗文化工作者的肯定和充分尊重，年会参会人员中很大一部分都是基层民俗工作者。我们将一贯支持基层工作，也对他们的辛勤工作表示衷心感谢！
再次，中国申遗项目确实多，可是珠算，此时不出贴，何时出贴？与其让所有遗产都埋没，那不如尽可能地发扬。保护工作非一日之力所能及，凡你我心之所系，工之所事，善莫大焉！

作者: 曾有幸 时间: 2013-12-8 20:13 标题: 回复 5# 的帖子

谢谢张多先生的回贴！
我发4#贴并非有意冒犯众位专家，实乃对草根学者们在当前政策状况下不公平的待遇问题感到有失公允，同时亦是为非遗工作有担忧之心。非遗工作不是某一个人的工作，也不只是专家们的工作，要想真正做好、做全，而是全民族的工作。草根学者负责项目的发现、发掘和资料整理，专家负责进一步研究、升华，已是不争的事实，也是广泛、全面掌握全国非遗的必须，同时，草根学者们的工作也是为专家创造条件，让他们更有精力和时间去做他们该做的事。专家们对草根学者们的成果很重视，值得广大草根学者们引以为骄傲和深为感谢，问题是当今政策方面，主要是指工作待遇和生活待遇问题，对草根们太忽视。这个论坛是非遗工作者的家，包括专家和草根学者，我认为，若是专家们也能为他们鼓与呼，能为他们解决些实际困难，让他们能少有阻隔，获得一定的工作基础和工作奔头，如项目立项、资金资助、项目成功的报酬等等，将对非遗工作亦当不无裨益。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)