标题:
武汉大学120年校史无学术依据 纯属“行政造假”
[打印本页]
作者:
小猫咪
时间:
2012-12-7 02:01
标题:
武汉大学120年校史无学术依据 纯属“行政造假”
2012-12-06 14:37:50 来源:光明网教育 查看评论 进入光明网BBS 手机看新闻
光明网12月6日电 (记者李平沙) 日前,武汉大学宣布将在明年举办120周年校庆,并启动为期一年的庆祝活动。此消息一出招致众多质疑,武大是否具有120年的校史成为争论焦点。对此,北京师范大学教育学部教育史教授孙邦华今天接受光明网教育的专访时表示,学术界并未找到明确史料证明武大源于1893年自强学堂,所谓120年校史一说并无学术依据,纯属“行政造假”。
孙邦华认为,学术界早已质疑武大起源于1893年湖北自强学堂一说。武汉大学前身为1913年创办的武昌高等师范学校,但未能找到明确办学章程证明1893年张之洞所办自强学堂与武昌高师有确切继承关系,双方仅仅只是用了相同的校址校舍。因此,武大宣称学校源于自强学堂且有120年校史,纯属官方行政上的认定,并没有学术依据。孙邦华还披露,高等教育史研究领域的权威学者潘懋元和刘海峰两位教授曾做过武大校史认定的相关课题,但由于种种原因结论未能公开发表。
今天上午,武汉大学对外界质疑首次作出官方回应,宣称120年的校史并非凭空杜撰。对学校历史起源有不同的看法,可以作为一个学术问题在一定范围内讨论。武汉大学校庆办负责人、校长助理彭宇文说,“武汉大学的校史应从1893年湖北自强学堂开办之时算起”这一结论是成立的。学校源于1893年的自强学堂,有着大量客观的史实依据,并已通过专家论证,得到校内外广泛认同”。
对于武大这一观点,武汉大学教师吴骁亦持反对态度。吴骁在其长文《吾爱吾校,吾更爱真理——对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思》中强调,“武汉大学将本校校史延长并追溯至1893年的观点和做法是完全错误的,大量的历史证据充分证明,武汉大学的历史最早只能追溯到1913年。”据悉,武汉大学老校长刘道玉也明确表示过质疑。
针对武大宣称校史问题可以作为学术问题在一定范围内讨论。孙邦华说,“学术界已认定自强学堂与武昌高师无继承关系,武大已然将学术问题抛在一边。作出毫无依据的行政认定,这是不尊重学术的行政造假,已经突破了学术圈范围,造成不良社会影响,这比单纯的学术造假影响更坏。”
作者:
小猫咪
时间:
2012-12-7 02:07
慎终追远是一个学术问题吗?龙的传人是一个学术问题吗?
好像民俗学的解释很混乱,一边说没有源头,一边确确实实存在源头,甚至去建构虚假的源头。
源头的意义可能不在虚假,而在为什么需要源头,为什么需要追溯更远的源头?
本人最近很喜欢打假的命题,其实打假背后隐藏着人们对权威的某种不信任感,这个时代是不是造神越来越容易,但同时也越来越难?
很多人寄希望通过学术寻找事物的合法性,但往往学术给定的就是一个有争议的结果,有争议就是有可做可不做的空间,这一点恰好符合中国人变通的思维,可是没有认同的权威,不知道能有多大的魅力,虚幻的东西终究会被打破。
作者:
木兰山人
时间:
2012-12-7 10:40
我本科刚入学时,学校宣传建校于五十年代。等我大四时,学校宣传建校于清末,一下子就有百年历史了。
作者:
张多
时间:
2012-12-7 17:53
归根结底还是没有底气!!拉虎皮做大旗。。真的有实力,还在乎古老么?
作者:
英古阿格
时间:
2013-1-18 21:43
巴西首都巴伐列亚建城30多年就列入世界文化遗产,香港、新加坡、台湾好多大学历史都比不上大陆不少大学的历史,但并不见得都是世界知名。西南联大历史就只是八年,但其品牌远甚那些80年历史的大学。
自身实力不足,只剩下这个虚无的历史神话了。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0