笔者特别要指出的是：刘纯豹教授给individualism的文化涵义是以该词的英文确切含义为依据的，把科学性、准确性放在首位，而不理会国内大量的将该词误译的词典，这是要有学术勇气的。例如我国绝大多数著名的英汉词典给individualism所下的定义都是贬义的：个人主义；利己主义。然而，这个定义与英文的原意不符。《新牛津英语词典》（The New Oxford Dictionary of English,2007）给individualism 下的定义是这样的：1.The habit or principle of being independent and self-reliant ,self-centred feeling or conduct; egoism. 2.a social theory favouring freedom of action for individuals over collective or state control.从这个定义我们可以看出，individualism在英文中是一个中性而带褒义的词，但国内众多词典把它注为贬义词显然会引起误解。《英汉全功能词典》的编者们能坚持把科学性放在首位，给读者一个真实的、符合英语本义的文化描述，这确实是难能可贵的。
其次是社会心理层面：在隐蔽文化中，社会层面与心理层面经常交织在一起，社会层面包含了心理层面，而心理层面经常有一定的社会性。例如，shop（商店）一词就包含了以下文化内涵：倘若英美顾客听到店员问what do you want？（“你想买什么？”）一定会惊诧不已，因为这种问法在他们看来显得粗直无礼。符合他们习惯的问法是May/Can I help you？（“我能帮你什么忙？”即“你想买点什么？”）顾客接过店员递来的商品时，一般说Thank you.（见《英汉全功能词典（特色项版）》第91页）编者给shop一词提供的文化内涵揭示了隐蔽在英美社会中的礼貌文化：店员应该给顾客一种心理上的亲切感，社会距离上的亲近感，而不是单纯地关注顾客要买什么，英文Can I help you？（我能帮你忙吗？）就能达到这种礼貌文化的要求。
西方主流文化是讲究礼貌语言，但同时更注重诚信，该词典给honesty提供的文化内涵可以说明西方人的这种文化特症：在许多国家，人们对你讲的多半是你喜欢听的话，而不一定是真实的，他们认为这是礼貌。但是美国人主张说话既要客气更要诚实，即所谓的“Honesty is the best policy.”诚实乃立世之本。在美国，对某人的最差评价莫过于：You can't trust him.你不能信任他。和He is a liar.他是个说谎的人。（见《英汉全功能词典（特色项版）》第50页）西方主流文化讲究诚信，诚信也是他们的核心价值观之一，而这种诚信观平时并不随便显露，但我们却可以在他们的语言中找到蛛丝马迹。从这个意义上说，学好某国的语言是了解该国文化的一把金钥匙。而《英汉全功能词典》就是搜寻金钥匙的好向导。
