标题:
杨福泉:有感于国民在春节疯狂燃放烟火鞭炮
[打印本页]
作者:
英古阿格
时间:
2012-2-8 09:56
标题:
杨福泉:有感于国民在春节疯狂燃放烟火鞭炮
这几年过春节的感觉是鞭炮和烟花放得越来越狂热,持续的时间越来越长。好不容易从春节那没日没夜噩梦般的鞭炮烟火噪音和硝烟中摆脱出来。前几天看到中国新闻网一篇报道《春节期间各大城市烟花爆竹燃放导致空气污染严重》,全国各地痛陈由燃放烟花鞭炮而导致城市污染和市民受伤的报道非常之多。而且由这种狂放烟火鞭炮导致的污染将持续较长时间不散,其中对人体有害的物体也将较长时间弥漫于城市的大气中。报载今年各地动辄数百人因为放鞭炮烟火受伤,北京上海等地还有人因为燃放烟火被炸死,这不能不说是陋俗导致的悲剧!
我以前曾在《城市民俗应以人为本和谐为重》一文表达对类似陋俗的看法,慨叹何时能在春节不逃离城市地过个“绿色的春节”,何时中国的民俗能向更有利于民生而不是有害于民生的方面发展!
我生活的昆明原来在多年前提出一个对环境和民生都很有好处的口号:为了不惊吓每年来昆明过冬的红嘴鸥,不放鞭炮。昆明禁放烟火鞭炮那几年,人和红嘴鸥都难得地过了几年祥和而没有污染、伤亡的春节。2005年后,有些学者鼓吹不放鞭炮就没有了过年的气氛,很多城市就逐渐开禁,烟火鞭炮卷土重来,为了所谓“过节的气氛和快乐”,红嘴鸥等就去一边吧。
看到今年的电视播放一些国民不仅在春节狂放鞭炮烟火,很多人拼老命去寺庙抢头道香什么的,有的因为拥挤而人踩人,心里只是觉得悲哀!
一些学者鼓吹不放烟花鞭炮就没有过节的气氛,我个人对这种观点不能苟同,满城满街乃至整个社区、整幢楼都弄得乌烟瘴气、鸡飞狗跳、鸟兽不宁,老幼惊悸、还要导致很多人受伤,最终弄得人们惶惶不可终日的鞭炮轰鸣声,何“文”之有?何乐之有!?我国的传统文化博大深厚,需要大力弘扬,北京奥运会开幕式就反映出中国传统文化充满诗情画意浪漫非凡的气象。但我们也要承认,任何传统文化都会有糟粕的,该摒弃的就应摒弃,否则一个民族就会成为抱残守缺缺乏创新革新的民族。
营造过年的好气氛有很多方式,比如庙会等,为什么就非得放这么多污染环境危害人健康的烟花鞭炮才叫有“节日气氛”呢!没有哪种民俗是必须要固守千秋万代的,不利于民生的就要坚决丢弃。
不放鞭炮烟火就“没年味”这种说法说到底是舍弃不了一种旧习,以墨守成规、良莠不分的眼光来看民俗,这不能不使我们想起过去剪辫子和取缔缠脚陋俗时,也有很多国民不习惯的,还有人因剪辫子要寻死觅活的!我觉得,什么民俗都要考虑到对民生、健康和环境有利,如有害于民,再传了几千年,该丢弃的还得丢!文化应该是在扬弃糟粕和弘扬和吸收精华中前行,没有选择地一味抱残守缺是死胡同。
中华民族善于取他山之石,为我所用,在民俗上也不妨取长补短。比如我比较欣赏如北美和欧洲一些国家在节庆期间在指定地方放礼花的习俗,整个城市都可以看到,既有节日吉祥喜庆气氛,又不影响城市环境和市民的正常生活。
我不久前到印度尼西亚的巴厘岛去开一个国际会议,看到这个著名的旅游地巴厘岛除了有各种诸如“神明之岛”、“罗曼斯岛”、“绮丽之岛”、“天堂之岛”等之外,也堪称一个“宗教之岛”“祭祀之岛”,本地居民多信仰巴厘岛印度教,全岛有一万多个寺庙和神龛,本地人每天都在祭祀神灵和祖先,而使我感兴趣的是他们的祭祀物不过是几片树叶、几片花瓣、一点净水等简洁之物,没有烟熏火燎的污染环境之举,巴厘岛之所以吸引了世上无数的人,成为全球炙手可热的旅游名胜,我觉得是由无数类似美好的良好习俗奠定的基础。
回过头来想想我国很多地方每年农历七月的中元祭祖节,都有满街“烧包”的之俗,烧纸钱、纸衣,现在发展到了还有烧纸汽车的,满街黑灰飞扬,路人遭殃。真不知道众多祖先们如果在天界或九泉有知,是否会高兴儿孙们的这种做法。而从这种顽固不化、完全不顾公共利益和别人感受的习俗中,也可以看得出在当下的我国,要想扬弃一种陋俗,要民众自觉地怀着“让城市的生活更美好”的良好愿望进行移风易俗,是何等不易。
我觉得,一方面,我们需要保护和传承我国优秀的传统文化,而另一方面,我们至今仍然需要移风易俗,扬弃那些对我们的环境和生活质量带来负面影响的陈规陋俗;作为泱泱大国的国民,也应该学习其他国家和民族的一些节庆习俗的做法和改革,从中汲取值得我们借鉴的内容。
在我的家乡丽江,按纳西人的传统习俗,在清明节和春节,各家各户要去四周的山上扫墓祭祖,而在扫墓祭祖时燃放鞭炮,曾经风靡一时,相沿成风,按传统民俗是不能这样做的,因为这是惊扰祖先之举,也不知何时这习俗就被异化了,燃放鞭炮惊扰祖先还得意和自以为好。后来,为防止因此而增多的山火,丽江政府有关部门倡导文明安静地扫墓祭祖,不燃放鞭炮,敬香时也不点燃。慢慢地,逐渐得到了市民的积极响应,大家觉得这挺好的,在一片祥和静谧的气氛中祭祀祖先,慎终追远。而想想过去满山遍野大肆燃放鞭炮的做法,觉得那真是愚蠢的陋俗。
看来在国内,坚持一种好习惯不容易呀。过度放烟火鞭炮,全国如此,不仅是边地城市,首都就很严重,一国之都尚且如此,遑论其他城市,一叹!
个人觉得,作为要致力于建设文化强国的中华民族,应该正确看待我们的民俗,去芜存菁,去伪存真,陋俗应除,恶习需改。要舍得革除那些不利于环境和民生的民俗,提倡过“绿色的节日”、“健康的节日”,这样,中华有幸!国民有幸!
引自爱思想网
作者:
英古阿格
时间:
2012-2-8 10:12
禁与不禁,放与不放,的确是个问题。
放与不放皆有客观理由,也是不同时代主题的反映。在漫长历史中积淀形成的集体民俗心理,不是一朝一夕可以改之,且此问题也有农村与城市、过去与现实、长辈与小辈等具体不同情况。
放鞭炮泛滥成灾是个事实,不管红白二事,好事坏事,单位家庭,都离不开此物,是让其自生自灭好,还是引导规范好?望诸君讨之论之。
作者:
穆昭阳
时间:
2012-2-8 10:44
不是仅仅靠呼吁或者是禁止就能解决的。大多数人的内心潜在意识就是要放,城市中的话我觉得应该集中空地放烟花,但在我家乡,城市中的人大多是从村里搬迁或移居,还是有要放鞭炮的欲望,那这些人在小区里或者是自己住的楼道照样还放,你怎么管?就包括各种红白喜事、开业开张,到处鞭炮声,纸屑遍地,我都非常厌恶,一来吵到了人们,二来污染了大气,三来搞了一地垃圾。所以我说民众的意识没有那么容易改变的,除非是在激烈动荡的时代,就像楼上说的对于缠足、留辫子这种习俗的直接粉碎。可这是很难做到的,强压之下的做法反倒会引起人们的反感,只能引导大家自己认为这是一种不好的事物。
民众意识的改变是长期的,比如现在提的非物质文化遗产,已经被众多商家贴到了包装盒,做了商标,打了幌子,人们心中就认为这样一种食物,这样一种工艺品就是非遗。这种认识已经形成,而且大多人并不会去辨别。反倒是让商家拽着非遗的领子挣了大把的钞票,而对于这样一个概念却只是一种模糊宣传,真正在我们宣传保护和传承的时候,有多少进入了大众的脑子里,不可知。2002年算起到现在也有十年的光景了。应该是回顾和总结的时候,我们是要保护,要传承,可步子迈的太大,也容易出问题。真心的不希望我们的良好开端产生一些不好的影响
作者:
木兰山人
时间:
2012-2-8 11:29
鞭炮和烟草一样,作为一种产业,都养活了很多人,也不可避免地害了很多人。禁止谈何容易,我觉得还是规范引导为好。
作者:
瑶族小妹
时间:
2012-2-8 19:54
我们家都是我小心翼翼的点鞭炮的诶
第二天又狂扫。。。
我们这边的鞭炮厂挺不错的
拉到广西去要卖好贵的
作者:
风林火山
时间:
2012-2-9 08:01
标题:
回复 5# 的帖子
广告嫌疑
作者:
风林火山
时间:
2012-2-9 08:07
个人觉得鞭炮还是得放的
要不很多东西都少了氛围
没有氛围节庆、红白事等就觉得变了味
作者:
风林火山
时间:
2012-2-9 08:08
引导历来不见的有什么好事
还是自然发展的好
作者:
同类声响
时间:
2012-2-9 11:46
事实证明,即便是没有限制令,人们对于放鞭炮的事还是淡了!
作者:
英古阿格
时间:
2012-2-9 22:32
个人以为完全禁止燃放鞭炮有个过程,但也不可放任不管,职能部门应有所作为,譬如在自然保护区、博物馆、动物园、公共场所等地方应明文规定。对于春节、结婚等节庆放鞭炮行为应予以规范引导,不可一刀切。
燃放鞭炮的规范应以不扰乱公共秩序、不涉及公民个人及集体权利为前提,这与公民教育有着内在的联系,所以说来这也是个长远的系统工程。
禁燃鞭炮,也得从娃娃抓起!
作者:
刘清春
时间:
2012-2-10 12:53
个人采访村庄里的元宵节,感觉所谓锣鼓几套真是从艺术来讲没多大审美价值,但人群中涌动的热情和关爱,是感动人的。鞭炮也是同样道理,我们如果作好安全和环卫工作的话,怎么就不能多放点呢?一年之内,无非是这几天是农民的狂欢节,希望它别消失
其实重要的不是鞭炮的浓或者淡,可怕的倒是人情味淡了。春节里的拜年 礼花 都是吸引人们互相走访串门的由头。真正可怕的是村子里社区里 拜年之类活动消失了,那么眼下人情越来越冷漠的趋势还会更严重
作者:
张多
时间:
2012-2-10 14:55
标题:
产品可以更清洁
和杨福泉老师有同样的感受,今年昆明春节的炮仗放的太久太乱。放鞭炮很好,但是要适度,不能太“疯狂”。今年买烟花爆竹的摊点明显增多,这不仅是一个民俗问题,还是一个城市安全、经营、社区、污染的问题。适可而止为上,生产商没有必要生产一些体量巨大、噪音大、污染大的产品,从产品上把关是根本。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0