民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: “七十三、八十四”无依据：中国历史上最大谎言 [打印本页]

作者: Robot 时间: 2012-2-7 13:24 标题: “七十三、八十四”无依据：中国历史上最大谎言

中新网 2012年02月07日 10:05　来源：齐鲁晚报

　　在中国传统思想及文化中，优秀的东西很多，但其糟粕也很多。“七十三、八十四”之说就是中国传统或曰儒家思想、文化糟粕中典型成分之一。

　　陈中华郭茂英

　　话题是这样引出的：年底朋友小聚，一朋友说母亲龙年恰是84岁关口，一人在老家，愈来愈为老娘一人孤居而不安。想将老娘接来又担心恰逢这关口，老人再一换新环境，不适应，万一出事。同时还担心老娘心理上也有压力，暗琢磨这个“七十三、八十四”。

　　这茬口，农村大众报刚退休记者老杜说，老哥教你个办法，当初自己老娘84岁，心里也是瞎琢磨，时常念叨。他就骗老娘说，这个“七十三、八十四”是孔子、孟子去世的年龄，孔子孟子都是男人，这实际上就是说的男人，与女人无关，女人没任何生命坎。他一说，家人都迎合，老母亲一想也是这个理，就真信了，结果是活到了93岁。

　　朋友兴奋地说，好！怎么自己就没想到哩——多有说服力呀！

　　老杜又说，谎言不一定都是恶的，有时好心也必须说谎，这就是善意的欺骗。善意谎言无新意。但“谎言”话题却引发了酒桌上一场热烈讨论，讨论的结果是，大家——满桌皆高层次知识界人士——凭自己掌握的知识，皆以为，实际上“七十三、八十四”之说没任何科学依据，是中国历史上最大谎言。

　　说它是最大谎言，是因它关乎每一家庭，每一人，在中国历史上流传、蒙蔽已久，严重侵蚀了中国人的身体及心理健康，必须拨乱反正。

　　查阅有关“七十三、八十四”的资料，愈认识到，这说法绝对拙劣。首先，所有资料都说是个“俗语”。中国迄今流传下来的俗语、成语、名言、哲理等等可编许多厚书，但许多内容是相互矛盾的，如士可杀不可辱，就与忍为上、吃得苦中苦方为人上人、忍得胯下之辱、卧薪尝胆、天将降大任于斯人也等相矛盾。从这角度讲，许多中国历史名言都可谓实用主义名言，只要用着，公说婆说都是理。

　　第二，散布此谬论者引证说，这是中国历史上两大圣人孔子和孟子死亡年龄。孔子活到虚岁73,孟子活到虚岁84。意思是你看吧，这样的圣人都过不了这岁数，你就别指望了。仔细查阅，孔子实际活到72虚岁，这如何解释？必是为了押韵“七十三、八十四，阎王不叫自己去”这顺口溜而撰。另外，以历史伟人死亡年龄来说事，应首先论一论孔孟算否中国历史上最伟大人物。如此，第一个统一中国的秦始皇怎么论？带领民众推翻了几千年封建制度的孙中山怎么论？他们都在五六十岁就去世了，他们的享年算否中国人的生命坎？

　　这里要扯到毛泽东。据说毛泽东生前曾多次自我调侃说“七十三、八十四，到时阎王不叫自己去”。而他恰巧活到虚岁84,这便被人更加神话了。我们说，毛泽东饱学中国传统文化，心里显然有纠结。1976年，恰逢中国政局不稳，他最得力的助手、战友周恩来、朱德先后去世，他在那一年选定“接班人”。都明白，当一个人选定接班人或写遗嘱时，心理会是什么状况？毛泽东去世原因未作详细透露，但恰84岁，也显然与巧合及心理压力有关，因为他不是个神。

　　“七十三、八十四”之说无疑表现了一种文化，具体说就是中国人自己非常崇拜的孔孟儒家文化。一个简单的道理是：中国百年之前一直屈于奴隶制、封建制度之下，没有资本主义、社会主义和共产主义，传统思想及文化核心不言而喻，是封建主义的。换句话说，在中国传统思想及文化中，优秀的东西很多，但其糟粕也很多。“七十三、八十四”之说就是中国传统或曰儒家思想、文化糟粕中典型成分之一。

　　逢新一龙年来临，又一批老人进入或接近所谓“七十三、八十四”年龄坎，我们将这一历史大谎言予以批驳、辨析，希望能解除人们一些莫名的心理困扰，让老人更乐观、豁达、健康长寿。

作者: 刘清春 时间: 2012-2-7 14:40

以听闻看，村落里老人确实在这个年龄去世的多。个人赞同心理压力之解释。圣人都这个岁数，俺还能例外吗？
不过小子却很不喜欢“孔孟儒家文化奴隶制、封建制度资本主义、社会主义和共产主义封建主义”这些大词。如果新闻记者连做这样的稿件都不爱说人话，喜欢戴帽子打棍子，那真挺难读的
警戒自己，一定避免这个问题

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)