民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 副教授月发论文19篇引热议：3/4非学术 [打印本页]

作者: 黄景春 时间: 2011-12-8 08:20 标题: 副教授月发论文19篇引热议：3/4非学术

论文http://www.sina.com.cn
2011年12月07日 17:34 南方日报微博

　　近日，有网友曝光河南大学马克思主义研究院副教授王浩斌的论文发表目录。网帖目录显示，王浩斌3年中共发表各类论文273篇。因论文高产，王浩斌被网友奉为“学术超人”。

　　昨日，记者致电王本人。据其解释，其发表的文章中超过四分之三为政治宣传性的文章，比如对十六大文件的解读等，“这些文章和学术是有一定距离的”。

　　3年发表论文273篇

　　“闲来无事上网搜搜，发现一个超级牛人，不完全整理，三年发了273篇学术论文。”近期，天涯网友“枉教学术”在论坛上发了一个帖子，称河南大学马克思主义研究院副教授、硕士生导师王浩斌不到3年时间就发论文270余篇，“简直是超人”。

　　“枉教学术”还罗列273篇论文的目录，包括作者、单位、刊名、年期、题名。其中，发表于2009年的有123篇，2010年的有105篇。记者看到，除了少数几篇与他人共同署名外，大部分论文由王浩斌个人单独署名。论文大多发表在各地大学的学报上，如《燕山大学学报》、《广州广播电视大学学报》、《广西青年干部学院学报》等，发表期刊遍布全国各地。

　　记者翻阅其发表的论文发现，多数论文的主题与马克思主义研究相关，如《马克思主义中国化研究的学科基础及建设路径》、《马克思主义中国化外生性动力机制的精神实质》等。记者同时注意到，在这273篇论文目录中，部分文章虽然发表的时间和期刊不同，但标题是一样的。

　　多数文章引用数为0

　　昨日下午，记者选择了多篇论文的题目，在网络输入相关信息，均在知网、维普网等网络数据库中找到了对应信息。记者随后又在期刊网上以“王浩斌”为关键词进行搜索，发现其在近3年内的确集中发表了大量论文。其中仅2010年10月，他就发表了11篇；2010年3月，他竟然发表了19篇。期刊网上显示，大多数文章的被引用频次为0，被下载次数也不多。

　　该帖在国内一些论坛上出现后，引起了部分网友的关注。一名网友评论说：“三年的时间写出200多篇论文，就算不眠不休平均三四天就要写出一篇。这样的研究是否足够深入？发表出来的文章是不是真的有学术价值？”

　　3/4文章不是学术论文

　　据某课题项目的页面介绍，王浩斌是湖南双峰县人，法学博士，河南大学马克思主义研究院副教授，主要从事当代中国马克思主义研究。

　　昨日晚间，记者就网友的质疑采访了王浩斌本人。其回应称，自己四分之三以上的文章都属于政治宣传性的文章，包括对党的政治的解读，对党的精神的宣传等，“这些文章严格来说都与学术有一定距离”。

　　宣传性文章已“纳入学术管理”

　　他进一步解释说，比如在《中共南京市委党校学报》上发表的《加强党的意识形态工作应把握的基本原则》这篇文章，就是对党的政治进行的解读和分析宣传，“这一类的文章前几年都不作为学术成果，评职称什么的都不予采用的，近几年才将这类文章纳入了学术管理”。

　　既是宣传性文章，为何能作为学术论文刊载于各地学报？王浩斌介绍说，按照要求各地学报都必须有这一部分内容，在其所从事的研究领域内，只要是愿意写宣传性文章的教授，其所发表的文章数量都不会少。“我发表的论文中，有四分之三都是这样的文章。虽然登上了学报，但严格来说并不能称为学术论文，所以我不能称为什么学术超人”。

　　记者提出，希望其能举例所发表文章中哪些属于“学术论文”，哪些归于此“四分之三”时，王教授拒绝了这个提议。

　　南方日报记者蒋哲

　　实习生李少锋

作者: 黄景春 时间: 2011-12-8 08:22

这个王某，从文章标题来看，是一只大学苍蝇，嗜味腥臭而已。
他阔论马克思主义，他理解多少？他信仰吗？
那么他宣传什么？
为了钱和名，生产版面垃圾而已。
——恕我刻薄。

作者: 刘清春 时间: 2011-12-8 09:18 标题: 回复 2# 的帖子

对比此人。反而觉得身边的大学老师很可爱。因为大多数不会像他去投机。
谁说的来着：知识分子要爱惜自己的羽毛！虽然不得不妥协，却需要保留几份傲骨，身不正也就没了走远路的希望和心劲了

作者: 同类声响 时间: 2011-12-8 10:46

这样发下来，算是随笔了吧！！

作者: 竹林遗风 时间: 2011-12-8 10:58

说实话，凡是发表论文超过一百篇的，我都很怀疑啊。

作者: 木兰山人 时间: 2011-12-8 11:50

去年一个武汉大学传播学教授来我校开讲座，说自己一年发了一百多篇文章

作者: 施爱东 时间: 2011-12-8 14:19

引用:

原帖由 黄景春 于 2011-12-8 08:22 发表
这个王某，从文章标题来看，是一只大学苍蝇，嗜味腥臭而已。
他阔论马克思主义，他理解多少？他信仰吗？
那么他宣传什么？
为了钱和名，生产版面垃圾而已。
——恕我刻薄。

严重同意！
我的论文多数偏长，有个河南大学出来的学者几次劝我说：“你怎么那么傻？为什么不拆成两篇三篇来发。”我总是一个回答：“在我们社科院，论文发多人给人印象不好，我已经偏多了，不能再多了。”

作者: 耿羽 时间: 2011-12-8 14:20

数量都不是关键问题关键是质量

作者: 恩施土家 时间: 2011-12-8 14:48 标题: 笔耕不辍的另一种解读

对年轻人来讲，鼓励科研，是为了鼓励勤思考多写作，从量的积累带来质的变化。

而对专业的学术从业人员，应该出精品，有些东西积淀下来就行了。这个人写东西无可厚非，只是他更应该去当记者，不应该搞学术。再说写的空话套话也没人看。浪费了学术出版资源。

思想是需要不断内化的，有人说，它就像内裤，必不可少，但不一定见人就要展示出来。

作者: 竹林遗风 时间: 2011-12-11 21:11

引用:

原帖由 施爱东 于 2011-12-8 14:19 发表

严重同意！
我的论文多数偏长，有个河南大学出来的学者几次劝我说：“你怎么那么傻？为什么不拆成两篇三篇来发。”我总是一个回答：“在我们社科院，论文发多人给人印象不好，我已经偏多了，不能再多了。”

施老师，这个王浩斌已经让我作为河南大学学生感到很惭愧了，您又举例提到河南大学的学者，让河南大学情何以堪啊！！！让河南大学学生情何以堪啊！！！

作者: 瑶族小妹 时间: 2011-12-11 21:17

哈哈。
恩施的比喻真形象啊。

作者: 施爱东 时间: 2011-12-12 09:29

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2011-12-11 21:11 发表

施老师，这个王浩斌已经让我作为河南大学学生感到很惭愧了，您又举例提到河南大学的学者，让河南大学情何以堪啊！！！让河南大学学生情何以堪啊！！！

我道歉！
就是因为这个王浩斌的身份，让我想起了另一个老劝我把长文章拆成几篇发的学者，不自觉就归类了。俺不是故意的。

作者: 竹林遗风 时间: 2011-12-12 10:26

嗯，我也知道施老师不是有意的，只是替母校痛心啊！有着辉煌历史的河大如今沦落如此，唉！
但河大也有很多值得敬佩的人，比如新传院教古代文学的常萍老师，91年任教至今，深受学生喜爱。她的课，场场暴满。她年年拿优秀教师奖，但就是不愿写论文。任教20年了，还只是讲师。百家讲坛两次到学校选人，通知她去试讲，她都因觉得没意思而拒绝！

作者: 华师大李娟 时间: 2011-12-12 10:38 标题: 标题

现在的状况让人感觉学术陷入了死胡同…全社会都需要平静下来，驱除浮躁。

作者: 施爱东 时间: 2011-12-12 15:40

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2011-12-12 10:26 发表
嗯，我也知道施老师不是有意的，只是替母校痛心啊！有着辉煌历史的河大如今沦落如此，唉！
但河大也有很多值得敬佩的人，比如新传院教古代文学的常萍老师，91年任教至今，深受学生喜爱。她的课，场场暴满。她年年拿优 ...

都是逼良为娼的体制给害的。
体制逼着学者们拼命发论文，像常萍老师这样能够不为职称而折腰生产垃圾的老师真是太少了。
我们应该尊重这样的好老师！

作者: 劉芊玥 时间: 2011-12-12 22:15

苍蝇叮烂肉，如此而已。不能完全责怪苍蝇呀，人家怪可怜的，谁叫烂肉和它臭味相投呢？
天涯er們又這下又找到新話題了。那裡不愧是全民的運動場和“新聞”的發動機呢！

作者: 英古阿格 时间: 2011-12-13 11:28

上有所好，下有所图。

作者: 张多 时间: 2011-12-13 11:58

还是制度有待完善。有些学者的好文章却发不出去。3万字的好文章，哪家期刊愿意发？哪家出版社愿意出？

作者: 马知遥 时间: 2011-12-14 17:04

哈哈，也有记者挖地三尺找噱头的嫌疑。。。。。。。。。。文章可以多写，只是学术的和非学术的分开就对了。

作为作家和学者，一年发很多文章很正常，但把随笔也做学术充数就不对了。其实关键是文章要有独立的思想。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)