标题: [王铭铭]东南与西南――寻找中国人类学学术区之间的关联性 [打印本页] 作者: karin 时间: 2008-12-26 14:00 标题: [王铭铭]东南与西南――寻找中国人类学学术区之间的关联性
东南与西南――寻找中国人类学学术区之间的关联性
学术研讨会暨实地考察活动纪要
王铭铭
2008年7月12～23日，“东南与西南——寻找中国人类学学术区之间的关联性”学术研讨会（Symposium on “Relationships between Southeastern and Southwestern Anthropological Regions in China”）在福建泉州举行。该研讨会由中央民族大学“985工程”中国当代民族问题战略研究哲学社会科学创新基地之民族学人类学理论与方法研究中心主办，由泉州中国海外交通史博物馆、北京大学蒙养山人类学学社协办，由北京大学教授兼中央民族大学特聘教授王铭铭与泉州海外交通史名誉馆长王连茂教授共同召集，由会议助理梁中桂、杨清媚、伍婷婷、罗杨、郑少雄、罗攀、刘雪婷、何贝莉等同学协助组织。
当日下午2：00-5：00，会议安排了以“混沌与文明”为主题的讲演活动，主持人为和少英、杨正文教授。这些讲演虽非直接关系到本会主题，但对于解决有关问题，有着重要意义。在5个主题讲演中，前两个属于人类学一般分析方法的探讨；其中，Frederick Damon在“混沌与大体系”（Chaos and Larger Systems）讲演中，阐述了混沌理论的一般原理及其人类学研究中的运用方式，指出人类学家应在物的复杂关系内涵中寻找理论解释模式；Michael Rowlands在“长时段视野中的文明与和谐：东西亚吸收方式与烹调传统”（Civilization and harmony in the long term: ingestion and culinary traditions in East and West Asia）为题的讲演中，运用丰富的考古学资料，进行超国家的地区文明体系比较，指出，自古以来，欧亚大陆东西两部以印度阿萨姆为界形成东方烹煮、西方烧烤两大传统；文明的研究，应考虑人们日常的食品吸收方式的比较。在两位人类学家讲演之后，Stephan Feuchtwang、我、汪晖等三人，则阐述了各自从中国文明研究中得到的启发；其中，Stephan Feuchtwang教授在以“文明与混沌作为显的境界”（Civilization and chaos as regimes of visibility）的讲演中，以古代中国帝王的“中心化”行动为例，论述了文明与礼仪中构建之间的密切关系，同时，阐述了其对中国式的“乱”的概念的理解；王铭铭在以“文明人类学中历史与传记方法的结合”（Notes on the fusion of historical and biographical lines in the anthropology of civilization）为题的讲演中，简短说明了自己对于人物研究的重要性的看法；汪晖教授在以“东亚现代文明的观念”（The idea of “civilization” in modern East Asia）为题的讲演中，呈现了现代东亚文明论的缘起过程及其与东西方世界格局的关系。霍巍、吴科萍等教授，对几个讲演作了评议。
下午4点，召开“结束会”，由王连茂教授主持，王先生首先邀请剑桥大学人类学教授Alan Macfarlane先生作了以“说茶”（Speaking of tea）为题的讲演。Macfarlane教授近作涉及到茶的历史人类学，在简短的讲演中，他概述了其对茶在中国史与世界史中的重要影响的看法。Macfarlane教授的观点，刺激了不少与会学者的思考，“结束会”在相关争论中完成。
