Board logo

标题: 滥读是阅读的敌人 [打印本页]

作者: Robot    时间: 2011-11-2 22:28     标题: 滥读是阅读的敌人

中新网 2011年11月02日 14:42 来源:文学报 

  滥读是阅读的敌人

  周慧虹

  作家余秋雨曾在一场讲座中这样设问,“为何孔子、庄子、王阳明等先贤要比我们出色?”随后他给出答案---因为他们读的书比我们少得多!他继而解释,“学富五车”这个成语是古人对博学者的最好形容,但是在竹简时代,五车书的数量或许还没有今日一本薄薄铅字印刷的书籍的字数多。他认为这是古人的幸运,这样一来其精力没有乱耗费,他们的灵魂可以和长天大地对话,和自己的心灵对话。

  “滥读是阅读的敌人”,余秋雨此言,并非无的放矢。时下许多人,要么仍未养成读书的习惯,要么就是虽有阅读,恰恰陷于“滥”的泥淖。据中国出版科学研究所组织实施的第七次全国国民阅读调查显示,人们的数字化阅读率在逐年上升,在阅读内容的选择上,则大都喜好流行与时尚,而且不愿劳心费神,只在乎省时和省力,呈现出一种已显普遍性的浏览式“浅阅读”。这种“浅”与“滥”之间,存在着某种内在的因果、承继关系。  

  有位作者也曾写文章提到,他的不少朋友工作学习十分繁忙,但业余时间酷爱读书,读得“眼镜增加了一圈又一圈”、“颈椎变形白发频长精神萎靡不振”,然而终究是有用的知识没学到多少。原来,这些人看的都是“玄幻”、“穿越”、“重生”和“魔兽”,都是些当下网络最流行的。如此阅读有趣归有趣,可读过之后全无所用,不仅伤神费时耗力,更重要的是占用了自己大量的时间和精力,哪里还顾得上去读那些可堪一读之书?而如此之书读得多了,形成了阅读惯性,怕是其选书的眼光、思考的能力也会随之趋于蜕化。

  由此看来,面对阅读,还是得经常保持着一种警惕,别总以为只要亲近书香,只要抽出时间安安静静地坐下来与文字携手,就是好的。其实未必,拾到篮子里的可不一定都是菜。

  想起了一句流传甚广的话,“一千个读者就有一千个哈姆雷特,但哈姆雷特不会变成李尔王”,在文艺欣赏中,存在着客观差异性和主观一致性的统一,那么关于读书,是否也如此?不同的人会有不同的读书目的,不同的人会有不同的读书喜好,不同的人也会有不同的读书方法,可不管怎么说,面对卷帙浩繁的书海,面对纷纭繁杂的现代资讯,你得被迫令自己做出选择;遗憾的是,有些人不懂得如何科学选择,而有些人不知不觉中放纵了自己的选择。

  岁月虽无涯,生命却苦短。让有限的生命焕发光彩得读书,可要让书读得有价值、能够为个体生命增色,不能滥读。把“不滥读”当作车行高速路的“交规”,然后,把持一种得心应手的驾驶姿势(阅读方法),顺畅前行。
作者: 听闻睹观    时间: 2011-11-6 00:03

怪不得龙哥不止要我们看书,还要我们读完后写点感想神马的。




欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0