民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: “四少”：面上钱权火拼，内里钱权勾结 [打印本页]

作者: 英古阿格 时间: 2011-9-22 09:34 标题: “四少”：面上钱权火拼，内里钱权勾结

编辑：王龙时间：2011年9月20日
王烁公诉。根据百度搜索显示，内地有不少喜欢和女明星传绯闻的富二代，其中几个年轻帅气的被戏称为"京城四少"，即汪小菲、汪雨、王烁、王珂。王艳继子，京城商界四少“王烁”在王府井街头枪指持军方牌照的另一四少，刘涛老公“王柯”。亮点：枪，军用车，商界，军界，娱乐界。十个字：面上钱权火拼，内里钱权勾结。

[attach]18576[/attach]
王烁被提起公诉
近日，王府井车祸后司机“枪”指向对方，被称为“京城四少”之一的王烁因涉嫌非法持有枪支、弹药罪和故意损坏财物罪被公诉至法院。
李双江之子打人事件刚刚平息，王烁涉嫌非法持枪案又进入公众视线，再次触动公众敏感神经。这根神经一头连接着权势富贵，一头连接着社会公正。
不可否认，当下的一些“公子”已经成为“公害”。出身名门或者富贵之家，即便出国留学接受了良好的教育，却半点“贵族”气质没有，甚至在街头干下种种嚣张、违法的事情。
这些“恶行”有别于其他一些街头暴力犯罪，一旦进入公众视线都是影响不可小觑的公共事件。因为，这不但源于某些群体家庭教育的失败，也触痛了社会公正缺失的伤处。
很显然，这些“公子哥”们行事乖张的背后，恰恰是他们一度享受过的“特权”自由。从报道看，李双江之子打人之前，就无照驾驶、深夜扰民。起诉书副本显示，王烁在枪指王珂之前，就曾经于去年7月15日晚，因为交通纠纷，纠集公司保安将他人的车辆损毁。这些行为其实早就违法、违规，却并没有及时得到严惩。其中原因何在，或许并不难懂。
[attach]18577[/attach]
王府井砸车现场
现在，李双江之子最终被收容教养一年，王烁非法持枪案也将按照司法程序进入公诉阶段。然而，从昨日案件披露之后，网民们对此还是议论纷纷——
如果，李双江之子打人事件不是被媒体广泛报道，那么，事件最终会如何解决？如果，王烁用枪口对准的是普通人，而不是同为“京城四少”之一，那么，事件最终又将如何？王烁叫人打砸宝马的旧案，会否一并追究？
民众之所以质疑，恰恰是因为一些特殊的个案与特殊的处理方式，相对于种种不公的社会现实，仍然缺乏说服力。公众对当下社会提供“司法公正”、严惩“特权”的能力，仍然信心不足。
所以，有关方面在依法秉公处理之时，有必要就王烁非法持枪案中的疑点回应公众的质疑。包括涉案的两个特殊车牌。显然，以这两个人的身份都不可能合法拥有这样的车牌。如果都是套牌的话，有关方面也应该追查，有个说法。期待此案能够做到公正处理，让民众信服，不要留下“特权”猜想的尾巴。

谢昱航：“富二代”问题还需社会矫正
澳籍华人富商王志才之子、被称为“京城四少”之一的王烁近日因涉嫌非法持有枪支弹药罪和故意损坏财物罪被公诉至法院。2010年12月17日，王烁驾车时与“京城四少”的另一“少”王珂发生纠纷，王烁持枪从车窗指向王珂，王珂报警后驾车跟随。随后，王烁又故意撞击王珂驾驶的车辆，致使王珂的车起火。
据报道，王烁的骄横和无视法律并不是偶然的表现。2010年7月15日晚，王烁在车库与他人发生矛盾后，纠集多人帮忙，将对方的车拦截后损坏。他多次出资购买枪支，经鉴定，其中具有杀伤力的有4支。
王烁事件和李双江之子打人事件一样，都是媒体关注的焦点。阔少们热点不断，“富二代问题”再次被推到台前。大把花钱、与女星绯闻不断、沉迷赌博、飙车、打架、私藏枪支……“富二代”留给人们太多不好的印象。
富人哪个国家都有，但“富二代”并不是在哪个国家都成为问题，例如美国。“股神”巴菲特之子彼得。巴菲特是一位音乐家，在与中国听众交流时他表示，在美国没有人称他为“富二代”。也许，在那里人们并没有“富二代”的概念，媒体报道说，超过50%的美国富人子女在很长的时间里并不知自己家庭的富有。
我们不得不认真审视，中国“富二代”身上表现出的那些问题，是如何出现的。有些“富二代”生活奢靡，因为他们无需自己创造生活，无需为前程担忧，父母可管他们一辈子或几辈子。这在国外很多地方是行不通的。比如，美国富豪的财富不能过多地留给子女，而要通过遗产税的方式大量返还社会。甚至，美国多数大公司“掌门人”也不是父传子、子传孙。在中国，财富的传承习俗和制度，让“富二代”完全可放心大胆地大手大脚，无需考虑“奋斗”之类的事。
很多“富二代”盛气凌人，而支撑这种气势的自我感的形成，却与社会对财富的态度脱不开关系。不得不承认，时下中国的拜金之风、享乐之风强劲，很多人对财富拥有者顶礼膜拜，以财富论英雄，受金钱标准的挤压，其他的价值观和荣辱感已无容身空间。当富豪相亲会上众多美女身着比基尼同台竞艳，当拜金女放言“宁可在宝马车中哭泣，也不愿坐在自行车上笑”时，富人们想不盛气凌人都难。
不少“富二代”表现非常骄横，而骄横的形成，却离不开娇惯。这娇惯，问题不光出在家庭，也出在社会。那些“富二代”无视规则，不是他们不惧怕规则的制裁，而在于他们认为自己可凌驾于规则之上。而他们这种心理的形成，是整个社会法治信念影响的结果，也是他们自身经验的总结。王烁的违法行为不止一起，之前为什么没受到追究？感受不到规则的威严，就没有对规则的敬畏，哪能有规则意识？
一说到“富二代”的问题，很多关注都指向“富二代”的教育和培养。其实，“富二代”问题，不只是教育的问题，而是整个社会制度和风气的问题。许多“富一代”打拼一辈子，未必不希望子女成器，但“富二代”问题并不是他们控制得了的，难怪他们说：孩子出了问题，单靠家庭起不了太多作用。

http://www.chinese-luxury.com/news/20110920/10326.html

作者: 英古阿格 时间: 2011-9-22 09:58

民国时的京城四少
民国时期的“京城四少”也叫“民国四公子”，他们是张学良、溥侗、袁克文和张伯驹。四人都出身权贵之门。作为统领数十万东北军的“少帅”，张学良发动过改变中国历史进程的“西安事变”；袁克文是袁世凯的次子，长诗文、工书法、善昆曲；溥侗是乾隆皇帝第十一子成亲王的曾孙，精于古典文学和文物鉴赏，通晓辞章音律；张伯驹则是中国老一辈文化名人中集收藏鉴赏家、书画家、诗词学家、京剧艺术研究家于一身的文化奇人。

　　与民国时期的“京城四少”相比，“二汪”、“二王”这新“京城四少”虽然在西方受过教育，但迄今只能在绯闻八卦中打转，其学识、品格完全不能与前辈相提并论。所以，新“京城四少”更多是媒体的戏谑炒作，而不是传统的承继。

引自：http://www.zaobao.com/zg/zg110922_002_1.shtml

作者: createhn 时间: 2011-9-22 13:33

《乡土中国》“所谓人治和法治之别，不在于人和法这两个字上，而是在维持秩序时所用的力量，和所根据的规范的性质。”“中国正处于从乡土社会蜕变的过程中，原有对诉讼的观念还是很坚固地存留在广大的民间，也因之使现代的司法不能彻底推行。
再者，一个人的成长道路和社会环境、家庭环境以及自身接受的价值取向相关。并不是所有的富二代都是这样，只是张扬的富二代留给人们的印象太深，以至一颗老鼠屎坏了一锅粥。

作者: 马向阳 时间: 2011-9-22 14:06

引用:

原帖由 createhn 于 2011-9-22 13:33 发表
《乡土中国》“所谓人治和法治之别，不在于人和法这两个字上，而是在维持秩序时所用的力量，和所根据的规范的性质。”“中国正处于从乡土社会蜕变的过程中，原有对诉讼的观念还是很坚固地存留在广大的民间，也因之使 ...

看来《西游记》为中国上演的很真啊！

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)