民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1947年借条写简体字署公历日专家称真假难辨 [打印本页]

作者: Robot 时间: 2011-8-17 16:25 标题: 1947年借条写简体字署公历日专家称真假难辨

中新网 2011年08月17日 09:42　来源：成都晚报

　　网友疑问

　　1947年的借条，怎么用简体字啊？”昨日，一张据称是东江游击队李汉辉于1947年打的借条在微博上大量转发，眼尖的网友们对此却提出了质疑。这张借条真是东江游击队李汉辉打的吗?1947年的人会在借条上用公历落款？1947年的人会在借条上写简体字？

　　网友质疑

　　1947年的借条是真是假？

　　“收据在一九四七年八月下洞黄观荣七九步枪两条子弹两百粒手枪一条子弹五十粒稻谷一千多斤生猪两条此致 (打出江山来算账) 经收人中队长李汉辉四七八月”。昨日，一条泛黄的借条图片，在微博上猛烈转发。

　　事情源起《南方都市报》的一则报道。报道中称，广东惠州博罗县一黄姓家庭，一直保存着一张借条，是说1947年8月东江游击队的李汉辉向博罗县公庄镇地主黄观荣借了两支步枪、一支手枪，250颗子弹，还有1000多斤粮食和两头猪。这张借条就是由当时的游击队中队长李汉辉写给黄家的收据。黄家人多年希望兑现这张借条而无果。

　　这张借条引起网友们的兴趣，在追问兑现结果的同时，也有网友对这张借条提出了质疑。“为什么借条上李汉辉的‘汉’字是简体而不是繁体？”“在1947年，当时一般都称民国三十六年吧，怎么写上了公历‘一九四七’？”

　　记者调查

　　游击队可能找地主借枪吗？

　　据了解，当地民政局对黄家要求兑现借条一事有颇为纠结。博罗县民政局救灾救济股股长温向红表示，解放前游击队确实有过从地主富农那里借枪借粮的事情，因为那时候游击队条件比较困难。对于黄海洋(黄观荣之子)家的借据真伪，她也不敢确定。而国家对于这种情况也没有相关政策规定，之前他们也没有接到过类似问题反映，所以也不知道该怎么处理这件事。

　　成都晚报记者经过查询得知，所谓东江游击队，其前身是中国共产党领导的广东人民抗日游击队东江纵队。抗日战争胜利后，东江纵队主力撤至山东，留在东江的游击队指战员继续坚持武装斗争，后发展成为中国人民解放军粤赣湘边纵队。李汉辉所在的1947年东江游击队，就是这支队伍。电视剧《东江纵队》就是讲这支队伍的故事。在广州政府网的“广州英烈录”里，记者找到了李汉辉的简单记载，表明其生于1921年，籍贯为广州市吕田公社，1946年2月参加游击队，1949年6月“在解放海陆丰县城战斗中受围困，被敌放火烧楼棚牺牲。”牺牲前，其为粤赣湘边纵队三团三营三连排长。另外，当地一个东江游击队老队员黄达超称当年游击队确实从黄观荣家借过枪。

　　专家分析

　　疑问存在难下结论

　　那么，这张充满传奇色彩的借条是真是假？记者就网友们的质疑采访了相关历史研究方面的专家。

　　关于简化字成都本土学者袁庭栋在看过借条照片后，提出：“借条不是一个简体字，共有‘观’‘条’‘据’‘汉’四个简体字。”袁庭栋称，实际上从唐宋以来的石碑上，就偶尔有简化字出现，民间也一直在用。他同时指出，一张小小的借条同时出现四个简化字，引发网友的质疑是正常的。

　　关于署公历对于用“一九四七”而不是“民国三十六年”的写法，袁庭栋猜测，广东一带是沿海地区，博罗县与香港澳门毗邻，是否更“洋气”呢？但是，他不敢肯定。

　　成都晚报记者联系上致力于广东地方史研究的广东社会科学院研究员王杰，他称，当年广东民间更多使用旧历纪年，但“有些人或者留过洋，或者受西方文化影响，习惯使用西历也是可能的。”

　　关于借条本身据最先报道此事的南方都市报记者杨振华介绍，他们也曾多方求证，比如找到老队员、民政局等进行证实，但由于年代过于久远，而借条又是民间私下打的，并非正式公文，所以很难直接判定真假。

　　昨日下午，杨振华得知李汉辉当时的上级、大队长刘彪仍然在世且住在干休所，但截至昨日19时仍未联系上。杨振华表示，将努力找到刘彪，希望对方能为这张借条提供一些线索。

　　成都晚报记者杨方毅

作者: 若只如初见 时间: 2011-9-20 21:08

本以为是日期大小写呢

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)