标题:
一篇被封杀的文章
[打印本页]
作者:
车前子
时间:
2011-6-20 11:03
标题:
一篇被封杀的文章
一篇被封杀的文章
来源 网易博客 2011-06-08 19:11:28|
残忍至极的药家鑫死了，草根民众的愤怒终于得到了平息，精英们的嚣张也终于得到了暂时的遏制。然而，事情并没有结束，药家鑫即便再歹毒，一旦伏法，就一了百了了。对于生者，也就是对于药家鑫的父母而言，同样经历着与张妙的亲人一样的生死离别的痛苦，从这点来说，该死的与不该死的，留给生者的都只是伤痛。不同的是，对于张妙的亲人来说，正义得到了伸张，死者从此可以安息；而对于药家鑫的父母来说，可能是既郁闷又十分窝火。本来儿子可能尚存一线希望，如果从一开始就向对方真诚赔罪，也许还能得到对方的些许宽容，最后峰回路转也很难说定。像人家李刚就不一样，台上认错，台下赔钱，虽然舆论沸沸扬扬，但如果能与当事人达成谅解，那舆论最终也会渐渐平息。可能是药家鑫的父母太相信精英了，亦或是精英们太能忽悠了，总之从一开始药家就以傲慢的眼光斜视着草根的张妙家人，以致事态迅速逆转，最后以药家鑫被执行死刑而告终。
从这个意义上讲，完全可以说是精英们害死了药家鑫。
不可否认，药家鑫的律师有很强的活动能力，将其比作西安的李庄一点也不过分。没有金刚钻，哪敢接瓷器活？风险越大的案子，收益更是高得惊人。欲将死罪盘成活罪，此律师的确应该是精英中的精英了。至于药家花了多少钱，可能永远是个谜，而这也正是药家憋屈的原因。钱花了，人还是死了，而且几乎被唾沫淹没，这个亏吃得太大了。但这些能怪谁呢？子不教固然是父之过，但事已至此，用正确的方法补救才是上上之策啊。在这个世界上，唯有真诚，才能以心换心。然而药家鑫的父亲虽然也是个县团级干部，却显然更愿意对精英律师的馊点子言听计从，错失了赔罪以获得谅解的最好时机。而等到省高院的判决下来，才发现局势完全失控，再去张家赔罪已经显得太虚情假意。张家虽为农户，却有着精英们所没有的正直与高贵，在金钱与正义面前，他们毫不犹豫地选择了后者，这是一种多么难得的品质？当然，如果药家一出事就与对方真诚沟通，事情还是不至于不可收拾的。中国的农民，并不是最难缠的，他们当中的绝大多数，都是淳朴善良之人，只要付出十足的诚意，一定会得到他们的原谅。
然而精英们是不屑于与这些贱民为伍的，庙堂之高与江湖之野间的距离是不能随便逾越的。应该说为了拯救同是精英的药家鑫，整个精英阶级是全体动员了的。草根阶级对这起命案最初并不十分关注，是精英们的一次次张狂，让药家鑫案终于变成了焦点中的焦点。先是中院很耐人寻味地向药家鑫的同学们进行问卷调查，对这起十分明了的刑事案件征求判决意见，让对此事本来没多大兴趣的草根们兴趣大增；后是法学泰斗贺卫方发表不能在群众的狂欢中处死一个人的高论，引得草根们群情激愤；最后是CCTV特邀公安大学的李玫瑾教授向全国人民演绎药家鑫激情杀人，弹钢琴杀人，终于让民意沸腾到了极点。本来药家鑫还在监舍里引吭高歌，信心满满；众精英也是满腹经纶志在必得，中等法院更是随时准备见风使舵，就汤下面。可惜的是他们忽视了一个最基本的问题，那就是一盘散沙的草根固然是精英们砧板上的鱼肉，而一旦他们联合起来，就是火山，就是海啸，就是地震，就是改天换地的伟力。精英们的资源不可谓不丰厚，从西安到北京，从中等法院到中央电视台，一路都是绿灯闪烁。为了让他们的阶级兄弟免于死罪，精英们甚至发出了取消死刑的呐喊，最高法院似乎也有回应：不是立即处死的罪犯尽量不判死刑。一切的一切，似乎都在精英们的掌控之中，难怪药家鑫的父母如此谈定平和，稳如泰山。然而压迫与被压迫，欺负与被欺负，玩弄与被玩弄，掠夺与被掠夺，永远都是互动的关系。精英们的肆虐无忌之日，就是广大人民群众威力的排山倒海之时，事情到了这个时候，任何人都无力回天了，因为民心不可逆，民心不可欺，民心不可不应！
自奴隶社会以来，人类的历史就是精英与草根，少数人与多数人不断PK的历史。处于金字塔顶端的精英总是期望通过各种手段维持对处于金字塔底层的草根的掠夺、欺骗、压迫与统治，而草根们为了获得做人的尊严总是一次次掀翻了这人肉的宴席。奴隶的一次次起义使得奴隶主蜕变成了地主，奴隶自己则进化成了农民。农民的一次次抗争加速了封建社会向资本主义社会过渡的历史进程。而在资本主义社会，正是一次次工人运动和社会主义革命，才使得资产阶级极度贪婪与自私的本性有所收敛，也正是由于苏联、中国等国家的无产阶级革命或者说是草根革命，才迫使西方强盗们野蛮至极的习性渐渐有了改变。在此之前西方列强们跑马圈地的历史，贩卖黑奴的历史，屠杀印第安人的历史，贩卖鸦片的历史，哪一样不是令人触目惊心？在精英眼里，草根就是群氓，就是痞子，就是无赖，就是如昆虫一样卑贱的低等生物。难怪药家鑫说农民最难缠，为此连续八刀捅死无辜而又无助的张妙毫不手软，其野蛮残忍自私到极致原来是精英祖先们的基因在作祟啊。
在这个社会里，的确没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。精英们之所以倾巢出动为药家鑫说话，盖为药家鑫是弹着钢琴且开着私家车上学的那类人，而这类人正是他们的同类，物伤其类，岂有不救之理？就像救美国就是所谓的救中国一样，救药家鑫就是等于救他们自己。如果药家鑫能够因为弹钢琴杀人而获免死，那么精英们以后任何违法乱纪的行为都可以畅行无阻，偌大的中国，将成为他们横行霸道的乐园。而对于同是大学生的杀人犯马加爵，却因为他是农民之子而无丝毫怜悯，且众口皆曰：“该杀！”只是有那么一个人，他是精英里面真正的精英，虽然身在亿万人之上，却从不为精英说话，反而时时处处为最下层的草根着想，以至他离开这个世界三十五年了，却天天遭受着精英们的辱骂。遗憾的是精英们虽然不可一世，但也常常搬起石头砸了自己的脚。药家鑫一案，由于精英们卖力过度，不仅没有心随所愿，反而把自己的龌龊与淫邪一览无余地暴露在世人面前，人们不得不服：教授果真是“叫兽”，精英的确是“精蝇”。
药家父母的悲哀，无外乎有二：一是不该把自己当成精英。如果当初老老实实做人，诚诚恳恳谢罪何至于今日？二是不该如此相信精英的承诺。精英们虽然手段高超，却终竟不能见光；而且精英们与药家鑫一样，都是极其自私之人，一看势头不对，立马走人自保是他们的拿手好戏。所以，药家父母如果想不通就去找你们的代理律师、找你们的贺卫方泰斗、找你们的李玫瑾教授去吧，正是他们使药家鑫案变成了铁案。
请向精英们讨还血债！
作者:
木兰山人
时间:
2011-6-20 11:08
精英又何尝不是体制中不自觉的牺牲品呢？他们终归也是人。
作者:
麦子
时间:
2011-6-20 11:40
作者:
施爱东
时间:
2011-6-20 12:14
大家理解的“精英”完全不在一个层面。
这篇文章的偏激是非常明显的，许多地方都是想当然，而且根本就不明白自1980年代以来的“精英”概念是什么。
错将“官方”“权势”“既得利益者”与“思想者”混为一谈。
也就是一篇愤青网友的愤激之作罢了。
作者:
施爱东
时间:
2011-6-20 12:20
其实1980年代以来，“精英”指的主要是思想上的先行者，许多“精英”恰恰是反体制、反权贵的。
如今是个反智时代，“精英”“叫兽”'砖家“的名声都坏掉了。
于是，许多网友误以为”精英“就是既得利益者。
这完全是想当然。
可是眼下的网络世界，充斥着各种各样的想当然，
——于是，现代中国又成了谣言的中国。
作者:
施爱东
时间:
2011-6-20 12:25
个人猜测，这篇文章作者十有八九没有受过高等教育。
如果有，估计也是个大学混混，除了愤怒，估计什么也没学到。
作者:
蒹葭苍苍
时间:
2011-6-20 16:24
标题:
回复 6# 的帖子
只要社会公平不能最大程度的去努力改善，这种偏激之作就永远拥有最广大的市场。
作者:
山右亭下人
时间:
2011-6-20 20:46
引用:
原帖由
蒹葭苍苍
于 2011-6-20 16:24 发表
只要社会公平不能最大程度的去努力改善，这种偏激之作就永远拥有最广大的市场。
作者:
阎婕
时间:
2011-6-21 14:25
标题:
回复 5# 的帖子
老师真敬业。期待谣言研究大作。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
