Board logo

标题: 北师大教授：40岁时没4000万别说是我的学生！ [打印本页]
作者: 车前子    时间: 2011-4-6 08:52     标题: 北师大教授：40岁时没4000万别说是我的学生！

北师大教授：40岁时没4000万别说是我的学生
2011年04月06日 06:38 来源：四川在线 作者：张宇


“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议。

教授要求 学生40岁有4000万

在这条发于4月4日16时34分的微博中，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求：40岁时达到4000万身家，否则“不要来见我”。

董藩称，“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”

网民热议 能用钱衡量学生吗？

此言一出，立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。

“一分之一百七”问董藩：“道德意识是你的工作内容之一吗？”“bricezhang”则认为，“这种激励导向是中国高等教育的悲哀。”

也有网民很认同董藩，“等待爱情的死人”评论说：“虽然残酷，确是真理。高学历是为何用？制造财富，为家人谋幸福。”而“chaney”更是反问大家：“激励人们创造财富有什么过错？”

微博激辩 地产名人表示理解

面对网民的大量意见，董藩昨日在微博上共发表了47条回复，进一步表达了观点。

面对“胡吹乱弹”写来的讽刺打油诗，董藩还用打油诗回复，称“本是励志一句话，何必暴跳伤心肝”。

任志强等地产界知名人士多表示理解。任志强认为董藩的话是老师的“一种希望”。

而北京大学的黄益平、中国传媒大学的初广志等教授则表示反对。黄益平说：“非常不赞成。难道财富是评价成功的唯一标准么？”曾任华东师大教授的上海浦东新区副区长张恩迪则说：“当看到董先生这段微博，方知不同的导师有如此不同的价值观。”

从昨日中午起，董藩暂未更新微博。下午，记者通过微博联系董藩，截至发稿时未获回应。 早报记者肖莹佩

微博交锋

董藩舌战网民：你父亲其实很希望你发财

@吴喜高：“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败”，大学你还要上吗！

@董藩：不上大学更是失败。

@卜颖飞：还好不是我父亲这么说！

@董藩：你父亲其实很希望你发财。

@狡兔2032：人生如果只为钱，不需要读书。

@董藩：错了，财富榜上已经没有农民了。

@境随心变2053490893：能当上你的学生却达不到你的要求。你觉得是老师的耻辱还是学生的耻辱？

@董藩：都是耻辱。

@哈蕾微仙：大叔啊，我觉得您学生过得幸福快乐就可以了。

@董藩：大侄女啊，没有钱会幸福吗？

E线短评

师道本无价一标价就掉价

董教授此言很真实，也很刺眼。细品此话，“传道授业解惑”之师道有些变味了。

“4000万”之所以触动公众神经，是因为董教授以一名教师的身份，说出了一句市侩的豪语。在无数研究生愁于就业、无数毕业生苦于生计的今天，此言不犯众怒才怪。

追求财富是应该的，但只用财产来衡量人却要挨骂。学生钱挣得不够多，就被老师否定，这放在任何年代都是反面教材。不是穷人仇富，而是大家见不惯有人嫌贫。

启功先生为北师大题写的校训“学为人师，行为世范”，相信董教授知道。天安门广场上竖起的孔子青铜雕像，相信董教授也见过。道德的血液如果能从教师身上更多地流到学生身上，我们的明天就会更有希望。 （张宇）
作者: 木兰山人    时间: 2011-4-6 09:33

这位教授应该也是捞钱高手，当他的学生压力不是一般的大。
作者: 瑶族小妹    时间: 2011-4-6 23:44

4000万啊。不是那么容易赚的吧
作者: folklore1122    时间: 2011-4-7 11:10

这位教授好强大 难道一个人的价值实现是靠Money的多少来评判么
作者: 小牧童    时间: 2011-4-7 18:21

现在有多少40岁就有4000万的啊。
作者: deva    时间: 2011-4-8 14:32

市侩
作者: 恩施土家    时间: 2011-4-8 15:48

都去读房地产专业，民俗学都去屎吧。。。
作者: 施爱东    时间: 2011-4-8 18:39

把有钱当成了人生最高标准，由此而生的一切罪恶都被忽略了。
这样的教师教出来的学生，一定是最惟利是图，最没有廉耻，最没有道德和良知的那一类动物。
这种人，
把好人家的孩子全教坏了，
不配为人师表！
作者: 施爱东    时间: 2011-4-8 18:40

亲爱的北师大的同学，千万别在外面说你曾经有过一个这样没有廉耻心的老师。
作者: createhn    时间: 2011-4-8 23:19

作为老师，根据他的专业结合市场说出这样的话，这似乎在向传统发起挑战。
作者: 瀚文    时间: 2011-4-9 09:22

原来北师大的老师利用泡沫经济教学生捞钱。
作者: 劉芊玥    时间: 2011-4-9 16:31

不明白这个记者为神马要扯到道德上去。。
房地产专业的麽，要在40岁之前还创造不出来4000万的身价，确实太辜负这个专业吖~对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。我认为这样的话现在扔出来很及时。整个社会在仇智主义的同时对所谓的专家和教授又有过高的期待。前段时间看日文化研究的著作，其中有一个作者在其前言提出质疑，当学生读完研究生后，没有创造出和你的学位同等的价值和意义，算不算一种堕落。价值和意义是不能以金钱来衡量，关键是你又创造出了神马？

不过话又说回来了吖，在中国，只要会“搞”，那么肯定就能赚到钱。现在学术都被“搞”成神马样子了。。永远只有一部分人在搞研究，其他人都是在被研究搞。看看身边的博士学长学姐，本以为不愁吃穿可以用三五年研究点啥的，后来发现丫的都在骗钱。。。
作者: 金典    时间: 2011-4-10 14:12

星期五的 心理学课上 我们老师还在说这个事 刚开始 我也认为这个教授是不是 有点太狂了 后来我自己私下的思考了这个问题  如果 他要是以金钱来衡量成功的话 那就是他的错了  如果 他说这个话只是在激励学生的话 我觉得还是可以的 毕竟现在的社会 人们都是向“钱”看啊 跟何况他一个北京师范大学房地产研究中心主任呢！ 当然了 这也折射出了我国高等教育问题的冰山一角啊！



欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0