民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: “官员博导”都该被清退 [打印本页]

作者: 陶冶 时间: 2011-3-5 06:34 标题: “官员博导”都该被清退

　　政协委员杨春时：“官员博导”都该被清退
　　2011年03月05日 03:18
　　来源：山东商报作者：尹启元杨芳
　　委员提案
　　商报北京消息(山东商报-山东新闻网特派记者尹启元杨芳) “官员当博导，学界政界通吃，败坏校风学风，必须清理和禁止”，全国政协委员、厦门大学文学院博士生导师杨春时昨日在接受记者采访时如此表示。他说，他已向大会提交了提案。
　　现在全国有多少大学里“请”来了官员博导?杨春时说，具体数字没有统计，但是可以肯定的是，只要是设立了博士点的大学，大多数都有官员博导的身影。“官员博导可以分为两类，数量比较多的一类是官员给自己捞了一个博导的面具，用来博取名声附庸风雅，这种博导根本就不具备带领博士生的学术能力和学术水平;另外一类是学者后来当官去了，这种也许有能力，但根本就没有心思和时间精力去带学生了，还当什么博导?”杨春时还进一步说，学校乐于聘请官员做博士生导师，是为了利用官员的权力为学校或私人牟取利益。
　　杨春时建议，“官员博导”应一概予以清退，以后也禁止官员当博导，学者去当官了就自动终止博导身份和资格。
　　2010年6月26日，成都商报刊文，对一些高校聘请官员做博士生导师进行报道。报道称，在国外，高官卸任后才能出任校领导或教授;而且，对其学术背景有严格的审查，但在我们这儿，除了少数知名高校的一些院系能做到严格审查外，多数高校尤其是一些地方高校聘请官员或教授是司空见惯的事。

作者: 燕赵悲歌 时间: 2011-3-5 21:33

支持！
我们的官员太贪了，什么好处都想得。

作者: 陶冶 时间: 2011-3-6 08:32

在日本，严格意义上的官员是无法混入高校的，否则，学校的校长就要开拔了。
在米国，情况有所不同，但当官与从教不可兼得，则是不可逾越的底线。

作者: createhn 时间: 2011-3-7 11:39

如果这样做，这和刻板效应如“天下没有一个好男人”有什么区别？初唐陈子昂，北宋欧阳修、王安石。。。。。。他们既是官又是引领文学主流的领袖人物，现在我们缺少古代文人气质的官员，凡事不能全盘否定。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)