Board logo

标题: 施爱东求助,请帮忙保存钱云会一案的敏感信息 [打印本页]

作者: 施爱东    时间: 2011-2-1 11:14     标题: 施爱东求助,请帮忙保存钱云会一案的敏感信息

自从知道钱云会的手表找到之后,
加上有了微博这个平台,
我更加感觉到这是一个自古迄今(不含以后)最好的谣言传播个案。
虽然已经有一些前期资料找不着了(被删帖),
但我还是经不住诱惑,
连续这些天,
都在没日没夜地抢救谣言信息、建立谣言档案。

可是,
由于我买了下午的火车票,马上就上火车了,
家里也没电脑,
因此,最近几天,麻烦如果有哪位朋友在网上看到有意思的网络评论(哪怕是网友的极简短的一言两语),
请帮助我拷贝一份,
跟贴在下面。

先谢谢了!
敬祝新年快乐!
作者: 施爱东    时间: 2011-2-1 11:22

有微博的童鞋,麻烦帮忙重点关注一下以下几位大佬的微博信息(要和钱云会有关的):
交大浙江人
左小祖咒
李承鹏
赵丽华
庞佐

另外有一些记者或名人,如王小山、姚晨、王克勤、周凯莉、王思璟、于剑嵘,现在的发言已经谨慎很多了,估计不会说什么即说即删的话,暂时不烦诸位,等我回来自己搜集。
作者: 施爱东    时间: 2011-2-1 11:26

微博保存的大致格式如下(一定注意保存发帖时间,否则将来无法引用到论文里面,变成无效信息):

李承鹏:
•我很寒心,卑微的我致强大的你们:人,是天和地种下的庄稼,请不要随便把我们来拔离开土地我们不能存活,离开我们,你们又怎能吃得香,喝得辣我们是天地养大的,地里有我们的兄弟姐妹,手拉着手,根连着根,求你别把我们狠心地拔……致于建嵘兄:你组队,我参加,独立调查。

@李承鹏 :村长钱云会因告发官商勾结侵占土地被判有期徒刑一年半,再于圣诞上午被几名制服人强按在路上用工程车压死,状极惨,事前道路监视器均坏死大批警察事先埋伏肇事司机迅速转移…钱云会说他只是“受人之托忠人之事”竟遭此毒手。手段竟比日鬼还狠?跪求转发http://sinaurl.cn/hbVB13。我即刻更新博客声援。 原文转发(3820)|原文评论(1071)

2010-12-27 03:51 来自新浪微博
转发(919) | 收藏 | 评论(412)
作者: 施爱东    时间: 2011-2-1 11:28

又如:

李承鹏:
•钱云会不过是一个农民,一个为兄弟们要口饭吃的老村长,他一定没想过叛乱,临死时一定还相信着长久以来的信仰。你们就这样把他辗杀,杀他做什么呢,他,不过,就是要口饭吃!吃饭,多么简单的事情,你们就按住头,辗轧。更新博客《几多头颅》http://sinaurl.cn/hbI7VY
2010-12-27 13:31 来自新浪微博手机版
作者: 施爱东    时间: 2011-2-1 11:36

当然,其他不是微博的敏感信息也很好。
请求大家帮帮忙。
再谢!
再祝新春吉祥!
作者: zjhong1978    时间: 2011-2-1 18:33

《开放时代》2010年12期有一篇文章叫《伤城记》,说的是深圳学童绑架案引发的流言、谣言和都市传说的个案研究,值得借鉴。
作者: zjhong1978    时间: 2011-2-1 18:40

浙江乐清上访村长死因成谜 网民总结五大疑点
2010-12-27 07:51:00 来源: 深圳新闻网(深圳) 跟贴 514 条 手机看新闻
网络上传播的现场图片,
正是报道的这最后一段话引起了网民的强烈质疑,在当地论坛被评论为“如果只是普通交通事故,为什么乐清市领导要‘非常重视’?”

中国青年报记者联系到了寨桥村村民。据多位村民反映,他们全村电话“都给控制了,如果谁的电话打了,政府马上就知道了”。不少村民已经接到了镇政府办公室的电话,被问到是否知道此事,并对村民说:“你们村的人都说我们政府人把他抬起来放在车下面,其实不是这样的。”

“如果是普通交通事故,政府这么控制干什么?”网民提出质疑。

到了12月26日,当地村民在网上这样写道:“奇怪,市府市委不是高度重视吗?昨天这样雷厉风行的,今天呢?我就在村口看,啥人都看不到了,难不成办案神速,已经破案了?所以现场都不要保留了?还是昨天已经把全部敢闹的都抓了,知道今天没人敢闹了?”

村主任之死现场笼罩五大疑云

在惨不忍睹的照片上,钱云会横躺在路中间,脸向下贴着马路,双手手肘弯曲,像举起双手的姿势,颈部刚好被压在了工程车前轮轮胎下,身首异处。根据遗体的现场照片,网民总结了五大疑点:

第一,工程车逆行之谜。“发生事故路段原本是双向四车道,为何变成了双向二车道了?工程车为什么不是正常行驶,而要逆行撞死死者?”

第二,死者身体方向之谜。“就算是死者当时在横穿马路,工程车撞过去,死者倒下,也是倒成和路一个方向的。一个向前的力不可能造成侧倒吧。就算被撞给压后,也是整个身体给压吧,不太可能只有颈部给压住,其他都还好好的,还刚好和轮胎、马路成90度?难不成是死者诚心找死,横跪在马路上等人撞?”

第三,路口摄像头失效之谜。“相信大家都知道在‘平安浙江’建设当中,有个‘天网’系统。也就是每个路口、村口,都有摄像头,没有装的应该是少数。巧不巧,事故路段的村口原本有的‘天网’摄像头,离奇失踪失效了,人为还是巧合?”

第四,工程车不刹车之谜。“现在政府说是交通事故,但路面上没有一点刹车痕迹,大家看清楚轮胎,一点点刹车的痕迹都没有!哪怕是一点点!”

第五,肇事司机被带走之谜。“新闻说肇事司机已被警方控制,压死人后5分钟,现场已经没有司机了,村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧?是已经等在那里准备了吗?”

“可怜的村主任,上访无门进车轮”

“可怜村主任竟是这样的下场,上访几次,班房进几次,真是上访无门进车轮……”寨桥村村民对中国青年报记者说。

记者了解到,从5年前开始,钱云会就是一个始终在上访的民选村民委员会主任。

2004年4月3日,浙能乐清电厂征用寨桥村146公顷农业用地,村民没拿到一分钱补偿款,不同意签字。2005年4月20日,寨桥村换届选举,钱云会通过村民选举当上了村主任。他任职20天后,村民找他讨说法,他由此踏上了带领村民上访的长路。

在上访过程中,他先后3次被投入看守所。

2010年4月,新闻媒体曾刊登过《乐清蒲歧镇寨桥村选举代表村民“被同意”》的舆论监督报道。当时,群众告诉记者,此次村民出现退选、罢选的背景,是村主任钱云会正被关押。政府干涉选举,是因为害怕钱云会出狱后,村民继续选他当村主任。

村民称,“浙能发电厂征用我村的土地,到现在一直没有赔偿,现在发电厂已经修建完毕。而我村又有土地被政府承包给一家香港公司,名称为临港开发区。而压过钱云会脖颈的,正是临港开发区的工程车。”

寨桥村和邻村的村民都证实:“这个村主任以前因为征地问题上访,被关多年,最近刚放出来,是今年该村最大的村主任热门候选人。在选举前夕发生命案,实在匪夷所思……”

12月26日,中国青年报记者在“温州网”上看到以下报道:“12月26日,记者电话联系乐清市蒲岐镇党政办,一名张姓工作人员说,他已经注意到网络上的消息。‘这只是一起交通事故,是有一些别有用心的人,把它和之前的上访联系起来。’他说,钱云会在2005年时,曾任寨桥村村主任。随后,记者又电话联系乐清市委宣传部和乐清公安部门,两部门表示,有关这一事故的调查,今天下午将有新的消息发布。17时18分,记者再次致电乐清市委宣传部,该工作人员则表示,目前还没有进一步消息。”


现在,天涯等论坛上仍留有“钱云会”ID在2010年6月发出的呼吁:“如此强取豪夺、一手遮天的行为,是官还是贼?试问一个以农耕为生的村子,会自愿将自己赖以生存的土地出手转让,不拿分毫?”

“为了解决寨桥村的土地问题,我钱云会和众村民为了讨个说法,奔波六载,却一直未被妥善处理。迫于无奈之下,只能上网公开事实,让更多的人了解此事,也希望人民的权益能得到真正的维护。”

落款为“代表人钱云会”,“此文章发布内容若有任何污蔑之嫌,由我钱云会负责。”

村民说,这几年上访,钱云会没睡上几个好觉。现在,他永远闭上了眼睛。(本报记者 庄庆鸿) (本文来源:深圳新闻网 )

http://news.163.com/10/1227/07/6OT5UKP700014AEE.html


[attach]15736[/attach]
作者: zjhong1978    时间: 2011-2-1 18:42

话题:浙江乐清上访村长死因成谜 网民总结五大疑点[查看原文]
http://comment.news.163.com/news ... T5UKP700014AEE.html
作者: 瑶族小妹    时间: 2011-2-3 22:14

呀,那天看新闻是说是纯粹的交通肇事案哦
还是师叔有心、、
作者: Robot    时间: 2011-2-4 01:08     标题: 视频:钱云会手表拍摄录像30分钟高清版

[flash]http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=45814643_1_Ox2yGCZpCzHK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJAxcVAWJborfO4kK5CzeActE9W8/s.swf[/flash]
作者: 大高    时间: 2011-2-4 15:21     标题: 对钱云会案中钱云会父亲的代理律师质疑手表录像证据的意见

媒体报道了钱云会案开庭的消息,其中钱云会的父亲做为附带民事诉讼的原告参与了开庭,注意依照法律规定,他只能做为附带民事诉讼的原告,而不能对刑事案件部分发表任何意见。可是法庭依然很仁慈,允许其委托的律师对刑事案件的关键证据----钱云会的手表录像进行了质证,可以退一万步说,即使是允许他对刑事案件证据质证,则其观点根本就是极其不专业。本人做为一个专业人士依照新闻媒体的报道,对其所谓的质证意见发表一下意见如下(注:黑色字体是新闻报道部分,红色的字体是我的意见):

对手表录像这一证据,受钱云会父亲委托参与庭审的代理人斯伟江律师当庭提出了六点“奇怪之处”。
其一,视频没有经过任何权威机构检验,证明其没有被剪辑修改过。“手表放在王立权家很长时间,且公安机关自己作出过事故结论,因此有利害关系,不能排除此过程中视频被剪辑、修改的可能性。我们都不是专家,关键证据需要专家鉴定。”

公诉人认为,手表的来源是可靠的,从王立权拿手表到交到警方,连续不间断地有证人证明。而且,录像的操作时间、最后访问时间都是2010年12月25日,证明其真实性。

休庭后,审判长对视频的质疑答复称,法院视频取得程序合法,有王立权等人证言和实物雨伞相符证明,代理人仅凭猜测,没有提出证据,因此合议庭认为不需要鉴定。

(如果认为证据存在真实性的问题,可以申请做鉴定,而不是说不能排斥什么可能,而是你要举出证据。)
其二,手表中另有一段时间码为2010年12月23日的短视频,其中出现的自拍人头部影像是不是钱云会?“如果是钱,是哪里来的?这与多位证人称钱云会25日才拿到手表的证言是相矛盾的。因此,法庭应让钱云会家属或认识他的人进行辨认。”对此,公诉人回应说:“公诉人认为,该视频里的人不是钱云会。”

(这属于自己一方申请证人到庭的问题,如果你认为有必要可以申请,但是证人要自愿出庭作证,而不是法庭自己去找证人,这都是常识问题)其三,证人证言均说道路右侧有路障、保安人员戴钢盔,但手表录像里道路右侧无路障、没有出现戴头盔的人员,孰真孰假?

“物证大于人证,如果录像和证人钱成宇证言发生矛盾,我认为应该采信录像。”被告人费良玉的辩护律师说。

“路障、钢盔等细节是钱成宇、费良玉、黄标、保安队长作证说明的,这些人都错的一样吗?”代理人问。(法庭是要陈述事实,不是反问别人)
其四,钱云会当时周围并无异常,为何忽然把录像打开?“然后走着走着就被车撞了,简直就是为了证明自己是死于交通事故。最关键的视频证据依然疑点重重,判决要公正,不仅要让费良玉心服口服,也要让死者家属心服口服。”

而被告人辩护律师认为并不奇怪。“因为钱云会是个特殊的人物,他用这个手表是为了记录接下来的上访材料。视频的真实性是不容置疑的。”

(这还是对证据真实性的质疑,同样可申请鉴定,自己不申请鉴定,光说怀疑等于没说)
其五,为何与手表相关的证人都不出庭?公诉人回应称:“法律规定可由证人出庭作证或宣读证人证言,王立权等人因还涉及其他刑事案件而不出庭。”

(这还是一个证人出庭的问题,同前)
其六,公安机关1月14日掌握证据,为何直到开庭前两天、律师看到后才对外公布?公诉人回应:“公安机关并无随时公布证据的义务。”(应当说给律师的质证期限不够,而不是说为什么,这都不是律师应该说的话)
现在律师也良莠不齐,有些水平很低,有些极其没有责任心。这位律师有这两种可能,一是确实是自己没有水平,或者说刚刚入行没有经验。二是就是个油子,因为知道起不了什么作用,而故意说些看似很有利的话,实际没有任何意义。因为当事人自己什么都不知道,往往从浅显的道理出发来思考问题,而律师也就顺坡下驴。其实这是涮当事人的做法。

在法庭上,往往在记者看来很有利的话,其实在专业人士(包括法官)看来就是个屁。这就是专业与非专业的区别。这个律师说的就是这些话。



http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c9c3ef90100oori.html
作者: 大高    时间: 2011-2-4 15:32     标题: [韩寒]完整(2011-02-01 14:25:05)

在年29的白天,钱云会的手表视频被曝光了。很巧,我也有一块和钱村长一样的手表,是我父亲在我今年生日的时候在上海国际赛车场里送给我的。但是我没有怎么用过它,所以和我约会的姑娘大可放心。我有一个朋友质疑说,为什么视频里先出现了老钱的脸,是否太欲盖弥彰了。这个我倒是可以来解释一下,因为我这款手表的摄像头在表盘的十二点钟位置,而开摄像头的按键在右边的表盘侧面上,按压两秒就打开摄像头,这个时候摄像头的小灯会发出蓝光,5秒钟以后熄灭,表示录制开始。所以一般来说,要确认摄像头开始工作,抬腕开机看灯一定会拍到自己的脸。

但是我有一个疑惑,因为我虽然一直不相信这是网络上所说的那种方式的谋杀,也就是四个人抬压着钱村长把他摁倒在地然后卡车碾压,但是也存在一些疑问。我手边的这款手表视频分辨率是1280乘960,内存是4G,至少可以录三个小时以上,而钱云会倒地以后,手表并没有被碾压和损坏,应该一直在录制,而之后包括驾车司机的反应和谈话,手表被摘下来时候的视频,包括如果没有关机,应该可以一直录制到取手表的人家中的谈话,因为这款手表除非人为关机,否则每50分钟系统会自动保存文件防止丢失,所以就算说没电也是不成立的。在此,我认为警方应该公布直到关机那一刻的完整版视频,看看钱村长倒地以后,究竟还有些什么。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017hxu.html
作者: 大高    时间: 2011-2-4 16:16

胡戈:
我对钱运会录像的分析:1,画面没有果冻效应(Rolling Shutter),说明录像设备的传感器是CCD而不是CMOS,而要知道只有老的家用DV和电视台用的摄像机才会使用CCD,手机、新的DV、电脑摄像头全都使用CMOS,这个手表我不清楚它用的是什么,估计也应该是CMOS。

这是最关键的可以证明录像为伪造的证据。请官方公布手表型号。

我对钱运会录像的分析:2,手表是戴在手上的,但画面的景别角度很奇怪,大家自己试一下,用戴在手上的手表完成这段拍摄,手臂会扭得比较难受。3,一开始的画面太稳,是DV的拍摄效果。稳定程度是与设备重量成正比的,越重的机器拍出来的画面越稳,手表几乎没有重量,抖动频率会很高,晃动会很大。

我对钱运会录像的分析:4,从出事前的画面来看,录像设备有一个明显的向下然后又向上翻转的过程,如果设备是戴在手腕上的,不可能拍出这样的画面。据我的经验来看这是DV拍的。5,人脸不能证明这是钱运会,可以找人来演,环境也不能证明这是当天,可以在后来补拍。6,交给我来做,我可以做得更完美。

我想知道一件事:从钱运会出事到现在,那里有没有再下过雨,什么时候下的。如果下过雨,那就可以自己组织人来拍摄,如果没下过,那就没法拍。


这是在网上找到的转载,胡戈已在其微博删除,“我的对钱云会手表录像的分析都错了,主要原因是我误解了手表摄像头的拍摄方向。在此向大家道歉。我现在把那几条都删了。”2月1日 19:56 来自新浪微博
作者: 大高    时间: 2011-2-4 16:29

游魂分析手表录像的博文:《录相》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7191b56b0100pm4t.html
作者: 大高    时间: 2011-2-4 16:45

赵丽华:
•你吃着面条接了个电话/你打了把伞带上手表/你刚刚出了村儿/费良玉就来了/工程车就轧了过来。。。//开庭中,/钱云会父亲的代理人斯伟江律师问费良玉:/“我们了解到,/你的家庭经济状况也不好,/你赔偿钱家的105万元从哪里来?”/费良玉回答说:/“这我也不知道,/你问我的代理人。”
2月2日 09:11 来自iPhone客户端


•钱运会为什么要买这样一个有录音录像功能的手表/钱运会为什么在那个时候突然打开这个表的录音录像功能/为什么这个表被拿走了这么多天/为什么这个表又回来了/并且成了陈堂证供/为什么为什么为什么/你知道我知道他知道/即便我们都不知道/老天也会知道 .

2月2日 08:13 来自iPhone客户端
作者: 大高    时间: 2011-2-4 16:53

交大浙江人的博客——《2.1钱案撞击视频技术分析(初稿)》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_71afdadb0100oi0n.html
作者: 爪哇堂    时间: 2011-2-4 21:18

很给力。
代表不能亲自上网的施老师,大谢各位!
作者: 大高    时间: 2011-2-4 22:22

马日拉:
这个图牛了⋯⋯我没话说⋯⋯
[attach]15739[/attach]
2月2日 06:42 来自新浪博客

[attach]15740[/attach]
作者: 大高    时间: 2011-2-4 22:29

文家室:

钱妻自述:钱云会事故前不久曾说担心人身安全,提过夫妻俩去外地躲躲,钱妻因要照顾外孙女,没有同意;她同时表示,事发前几天,钱曾带领村民几次上路拦车,双方有冲突,并有一名村民被抓。

2月3日 16:19 来自新浪微博

村民钱某,70多岁,自述25日在事故现场,见警察呵斥钱云会家属,说了一句:“亲人死了,得让人哭吧。”招致殴打,口腔内侧缝了五针,一侧耳朵听力受损,两根肋骨骨折。留院观察后,后担心报复自行离开。

2月3日 14:25 来自新浪微博

据一位乐清网友透露,他家住公安局附近,1月13日深夜,凤凰卫视透露了王立权掌握有录像功能的手表,播出不久,就听到警笛,看到特警的防弹装甲车出动。当时他就猜想是冲着王家去的。果然,当晚,王妻和儿子被控制,家被抄。这说明之前王立权并未招供手表一事。

2月3日 02:06 来自新浪微博
作者: 施爱东    时间: 2011-2-9 21:25

谢谢各位!
诸位兄弟贴在上面的所有信息均已收藏,
发到我邮箱的资料也已收藏,
小人家妹妹发来的手机信息也收到了,但还没来得及去找那位“父亲语录”的微博,
杨早等童鞋在微博上@给我的信息大多看到了,好象有一两条貌似已经被原作者删掉了,可惜。
从今天开始,
我已经可以上网自己搜集。

再次谢谢各位好银!
祝你们新年快乐!
万事如意!
作者: 马知遥    时间: 2011-2-9 22:12

兄的努力让我们看到了学问和良知其实很紧密。
作者: 马知遥    时间: 2011-2-10 07:07

http://ycm8660208.blog.163.com/b ... 056520111983526254/

这里有详细的各类资料可以参考!!!
作者: 施爱东    时间: 2011-2-20 21:49

钱云会案,各种各样的信息多得让人喘不过气来。
这些天,天天都是一天到晚看各种视频、分析,以及不同意见的纷争。
我都快虚脱了。
从来没有看材料看得这么辛苦的。
每天都是以数万字甚至数十万字的速度在增长着新的材料。
总想,快结束了,快结束了。

但愿这一波谣言早点结束。
我好早点解脱出来。
快崩溃了。
真后悔做这么一个选题。
作者: 叶涛    时间: 2011-2-21 10:21

引用:
原帖由 施爱东 于 2011-2-20 21:49 发表
钱云会案,各种各样的信息多得让人喘不过气来。
这些天,天天都是一天到晚看各种视频、分析,以及不同意见的纷争。
我都快虚脱了。
从来没有看材料看得这么辛苦的。
每天都是以数万字甚至数十万字的速度在增长着 ...






欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0