民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 冯骥才：粗鄙化开发还在旧村改造莫成文化悲剧 [打印本页]

作者: 林中路 时间: 2010-12-10 12:41 标题: 冯骥才：粗鄙化开发还在旧村改造莫成文化悲剧

近日，一个可怕的词儿冒出来，叫做“旧村改造”。

说它可怕，一是因为经不住推敲，十分荒谬；二是它的前身——“旧城改造”造成过文化悲剧。我们大地上曾经千姿百态的600多个城市如今变成同一张亮光光又浅薄的面孔，就是“旧城改造”闹起来的。

试想一下，20年前对城市进行“开肠破肚”之前，如果我们持着冷静、科学的态度，有清醒的文化眼光与自觉，懂得文明的价值与尊严，并从城市文化角度慎重而有序地去更新与发展自己的城市，今天我们的城市会多么深厚、富有、魅力独具和风情各异？会是多么美好的历史文明与现代文明的交相辉映？会有多么强劲的文化竞争力与软实力？

由“旧城改造”到“旧村改造”会不会是这荒谬文化观新的转移？这种转移一定很容易。因为“旧村”看上去似乎比“旧城”还旧，更需要大拆大建。可是历史地看，我们的城市基本上都是从村庄式的小聚落发展起来的。在漫长的农耕时代，它们才是中华民族最古老的精神家园。去到农庄村寨里用文化的眼睛着意地看一看吧，数不清的历史的源头与悠远的根脉，还活生生保持在农村里；中华文化地域与民族的多样性并不在城市，而是在农村里；绝大多数源远流长的非遗也在农村里；少数民族的文化都在村寨里。虽然不是所有村庄都是古村落，但至少还有上千个古村落，风情万种、藏龙卧虎般地散布在山川之间和大地之上。

中国最大的物质文化与非物质文化遗产的复合和总合是古村落。可是，我们至今还没有对现有的古村落做全面、系统和充分的调查。大量古村落还没有列入遗产保护范畴，没有严格的法规保护，没有将现代文明融合历史文明的任何计划、构想，乃至尝试，仍处在想拆就拆的危境中。在这种糊里糊涂的背景下，如果再像当初“旧城改造”那样，把推土机和铲车开进去，十年之后，除去少数古村落得以幸免，中华大地上这么雄厚而纷繁的历史文化一定会被荡涤一空！

更令我们担忧的是，产生“旧城改造”口号的基因还在；文化的无知还在，粗鄙化的开发还在，政绩和发财至上的欲望还在。我们绝不能叫这种无文化的狂热再犯一次错误。不能叫那个“旧城改造”的悲剧在中华民族广大的文化田野上重演。冯骥才

http://culture.ifeng.com/1/detail_2010_12/09/3419207_0.shtml

作者: ClariceChen 时间: 2010-12-10 15:47

何为“旧”，何为“新”？难道“新”的就一定比“旧”的有价值？如果要把所有古村落都改造成华西村那样的锃光瓦亮来彰显￥#@*&的优越性，那很多以古村落为载体的传统文化都要杯具了~~

作者: 英古阿格 时间: 2010-12-10 22:29

50年代初期叫为“挽救落后”

作者: 山田小子 时间: 2010-12-11 12:14 标题: 标题

在家一个多月，发现我家邻居院子里整天都像开小会似的，据俺观察，她家还是二十年前的老房子（因为没儿子），一个大院子，加一个栅栏门，别的邻居来串门不用啪啦啪啦敲铁大门，并有一串狗叫声相迎。不过，今年招个上门女婿，明年也要盖楼了，也会有高高的院墙，过道大门，还有大狗。到时，像现在的热闹串门场景恐怕不多见了，但这只是俺个人的小小隐忧，对邻居来说，却是天大的好事，有儿子养老，有楼住了。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)