Board logo

标题: 学界应提倡“不做研究不发言” [打印本页]

作者: 放牛班的课堂    时间: 2010-10-25 12:54     标题: 学界应提倡“不做研究不发言”

学界应提倡“不做研究不发言”

日期:2010-10-21   来源:《中国社会科学报》



  中国最早的女物理学家之一,清华首位女教授王明贞于2010年8月28日在京逝世。留在她身后的,除了“遗体捐献给国家,不举行遗体告别仪式,不举行追悼会”的遗嘱外,还有她“不做研究不发言”的严谨精神,为后世自然科学和社会科学研究者留下了大师风范。

  不做研究不发言,体现的是对科学发展规律的尊重和对学者社会角色的自我要求。在全球化、网络化时代,科学研究日新月异。据科学家统计,科技进步5年,知识就落后了50年。因此,专家身份可以是终身制,但专家水平,尤其是一流专业水平却无法靠他人赋予。短期不做深入研究则可能由一名专家退化为某个领域的“门外汉”。自然科学如此,社会科学也概莫能外。

  然而,在学术界,“不做研究不发言”并未成为学界的普遍标尺。相反,其反面做法——“不做研究也发言”——却有大行其道的趋势。典型途径主要有以下三种。其一是落后于学科前沿,靠以往研究成果不断发言。作为学者,不是在以往研究的基础上深入创新,而是将其视为学而优则仕或学而优则商的凭借,重复的是过时理论,获取的是眼前利益。其二是在非专业领域发言。这类学者也做研究,但不是普及自身研究成果,而是顶着学者的名号,对各个时髦或热点话题指指点点,大发宏论。这种通过增加曝光率提升知名度的学者,其发言内容不是毫无裨益就是误人子弟。其三是不做研究也发言。这种做法体现的则是“无知者无畏”的精神,导致的是资源的浪费和科学进程的延误。

  缅怀王明贞这位伟大科学家,最好的方式之一就是学习她“不做研究不发言”的学者风范。在这方面,“导弹之父”钱学森钱老科学研究“Nothing is final”的名言也是一个光辉的榜样。中国学者,只有像这些优秀科学家那样真正对真理相对性进行哲学把握,真正做到追求真理永无止境并身体力行之,方为中国学界的大幸,中国人民的福祉。(出处:中国社会科学报 肖明)
作者: 施爱东    时间: 2010-10-25 13:06


惭愧!
我觉得这两年来,我的发言也太多了点。
应该收敛!
作者: 英古阿格    时间: 2010-10-25 15:57

主要指学术讨论范围吧。但当下主要发言者搞研究的太少了……
作者: 杏雨飞扬    时间: 2010-12-12 14:00

好友, 最可怕的是,典型的官员——根本没有涉及学科研究,有点甚至不晓得这个学科到底在研究什么的时候,还能够给你指出研究的“问题”,“帮助”你踢狗研究水平,为你“指明”以后的研究方向……呜呼
作者: 张润平    时间: 2010-12-12 16:33

引用:
原帖由 杏雨飞扬 于 2010-12-12 14:00 发表
好友, 最可怕的是,典型的官员——根本没有涉及学科研究,有点甚至不晓得这个学科到底在研究什么的时候,还能够给你指出研究的“问题”,“帮助”你踢狗研究水平,为你“指明”以后的研究方向……呜呼
这样的情况,在各个层级的行政工作中,是再普遍不过的事情了。这也是中国特色啊。
作者: 竹林遗风    时间: 2010-12-12 18:46

呵呵 年轻人还是要敢说,不怕“班门弄斧”,这样才能成长啊!
(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 沙野    时间: 2010-12-15 23:13


作者: 瑶族小妹    时间: 2010-12-26 22:58

是啊,更可怕的是还要硬着头皮发言。。。
作者: 张亚席    时间: 2010-12-27 22:44

厚积薄发吧~~
作者: 豫章故郡    时间: 2010-12-28 09:13

引用:
原帖由 施爱东 于 2010-10-25 13:06 发表

惭愧!
我觉得这两年来,我的发言也太多了点。
应该收敛!
喜欢读施爱东老师的东西!
正在奉命看民俗学检讨。
作者: clamstock    时间: 2010-12-28 10:45

学习,领悟
作者: 叶涛    时间: 2011-1-1 22:08

“不做研究不发言!”
好!
牢牢记下了。
作者: 大高    时间: 2011-1-1 23:36

把话语权还给研究者!
作者: vein    时间: 2011-1-9 08:24

话是不错,但很多所谓的’研究者‘中也参差不齐,何为‘研究’还有待讨论




欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0