标题:
"百家讲坛"影响力不比从前 毛佩琦西安签售遇冷
[打印本页]
作者:
clamstock
时间:
2008-12-12 10:05
标题:
"百家讲坛"影响力不比从前 毛佩琦西安签售遇冷
"百家讲坛"影响力不比从前 毛佩琦西安签售遇冷
--------------------------------------------------------------------------------
2008年12月08日 15:33 来源：华商报 发表评论
--------------------------------------------------------------------------------
07年10月27日，中国人民大学教授、博士生导师，央视“百家讲坛”知名主讲人毛佩琦作客“大特区讲坛”，在海南省图书馆做题为“从洪武到永乐的盛世之路”的演讲，解析明成祖的治国理念，阐释建文帝的新政实验和郑和下西洋的动机。 中新社发 善平 摄
版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。
《百家讲坛》主讲人之一的毛佩琦昨日来到西安嘉汇汉唐书城，为自己的新书《平民皇帝朱元璋二十讲》做签售。不过与《百家讲坛》最火的时候相比，如今，对主讲人的关注度、排队签售的人数，同《百家讲坛》的收视率一样，少了很多。
现场签售50多本书
昨日下午，毛佩琦签售之前，书城便开始播放百家讲坛的录影，吸引读者，而围观的人也慢慢多了起来。不过记者发现，与当年《百家讲坛》如日中天的时候相比，大家的关注度还是减弱很多。当初王立群来西安签售新书，前来签售的队伍排了足有100多米长，而今，队伍还不足书城大厅的一半，记者事后了解获知，一共售出50多本书，其中还包括有人替别人带的。
因主讲明史出名的中国人民大学毛佩琦教授，是继易中天、于丹后，又一位“再登坛”的主讲人。对于《百家讲坛》收视率下滑等问题，他表示自己“没有研究过”。
不同时期对历史有不同解读
记者昨日就《百家讲坛》及相关问题，访问了这位研究明清问题的专家。
记者：《百家讲坛》收视率下滑，有一种观点认为是选题太差，你认为传奇故事是否适合登上《百家讲坛》？
毛佩琦：《百家讲坛》是一个学者表述研究成果，宣传各种各样文化知识的平台，所谓的传奇故事，也是有学术含量的，难道说民俗学家的研究就没有学术了？不是这样的，杜撰表达的是这个时代人的理念。就好比孟姜女是虚构的，但她的故事反映的是当时的反暴政。历史的真实只有一个，但是对历史的解释是多种多样的。对于传奇故事的讲述，也是可以讲出学术水平来的。民间传说的产生和发展，反映了当时的社会和大众心理。但如果把传说的故事，当成真实的历史来讲，显然是不对的，因为这不是研究。
记者：《百家讲坛》开始时，一些“据说”的趣闻作为穿插的铺垫，但随着这种模式被肯定，过多的趣闻，以及悬疑式的提问，令大家有些审美疲劳。据说主讲人都要受到栏目形式的制约，你也受吗？
毛佩琦：既然做电视节目，就要尊重电视的规律，这是任何人都不能违背的。
记者：您怎么看待历史误读？
毛佩琦：对于历史说得多说得少并不导致误读，比如说小学历史课本很薄，中学历史课本变厚了，但你能说小学时候学的历史是错误的吗？误读，其实就是不全面，比如说朱元璋是个杀人狂，秦始皇是个暴君，宦官都是坏的，不能这样简单地下断语。
记者：有网友对您和阎崇年进行了比较，认为您赞明贬清，阎崇年是赞清贬明，您怎么解释？
毛佩琦：历史学家首先不允许在研究中掺杂自己的感情，所以我不同意说我赞明贬清的说法，因为在我的研究里有一份资料说一种观点。对于清朝的内容，我这里就不做评论了。请你们看一看大约30年前出版的戴逸先生主编的《简明清史》上卷是怎样说的，我同意他的意见。
记者：您为《明朝那些事儿》的作者当年明月的书写序，并对他很支持，您希望鼓励年轻人多读历史吗？
毛佩琦：我在给他写的序里说过一句话，就是任何人都有解读历史的权利，我认为他做了一件值得做的事情，只要愿意关注历史，我都支持，不论是“去年明月”，还是“明年明月”。我只是支持他写这部书，并不是说对他的所有结论都支持。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
