民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 施爱东关于小月月的故事 [打印本页]

作者: jinguochen 时间: 2010-10-15 22:36 标题: 施爱东关于小月月的故事

声音：大众“审丑心理”捧红小月月

　　“真假问题是不用多说的，这肯定又是一次精心策划的炒作。”中国社科院文学研究所学者施爱东在看过“小月月”原帖后对记者说。

　　在施爱东看来，整个“小月月”的故事符合谣言模式，包括故意穿插“上海城隍庙”、“世博会场馆”、“美特斯邦威南京路旗舰店”等现实中存在的场景，容易让人信以为真。施爱东分析：“我相信绝大多数人都不认为‘小月月’实有其人，但又都希望实有其人，巴不得看人笑话。不舍得这是假的，假了就不好玩了。不管幕后策划者为了什么目的，他们不出意料地成功了，成功的土壤正是大众的‘审丑心理’。”

　　施爱东认为，“‘小月月’正是通过展示一种极端的丑，告诉人们丑的存在”；但她受到如此追捧，“还是我们自己心中的丑在作怪，喜欢看热闹，喜欢围观，喜欢看别人出丑，以此获得心理上的优越感。往大里说，这与落井下石没什么两样。如果一个社会的审丑文化盖过了审美文化，那真是这个社会的大不幸！”

　　（据《新闻晚报》《文汇报》《东莞时报》报道） (本文来源：荆楚网-楚天金报 )

作者: 洛洛 时间: 2010-10-15 23:23

这能算是“审美疲劳”之后的产物吗？

作者: 耿西静 时间: 2010-10-16 09:25

缘于现代人的空虚和无聊

作者: 施爱东 时间: 2010-10-16 09:57

近些年来，网络文化大大地丰富了年青人的生活世界，审丑喜剧一出接着一出，
先是芙蓉姐姐，接着什么芙蓉姐夫、国学妹妹，再是什么凤姐、淫照门，诸如此类，层出不穷，
而这一切，都是为这出小月月的喜剧作一铺垫。
审丑文化的突然流行，也是对传统审美文化的一种解构。

正当《红楼梦》热播的时候，林妹妹似的传统审美文化，遭到了小月月恰逢其时的无情解构。
这显然是精心策划的行为。

只是，这一次小月月的恶心度已经上升到了一种极至。
什么东西都是物极必反。
根据我的判断，高潮之后总是要走向没落的。
以后，再想以“恶心”作噱头来炒作，已经很难像过去那样容易操作了。
对于人的审美或审丑心理，有句俗话叫“曾经沧海难为水”。
网民经过了小月月的轰炸之后，免疫力一定大大加强，炒家这一出，也把自己逼上了绝路。
今后，芙蓉路线很难再复制了。

对于这种现象，好还是不好，真的很难说。

从好的一面说，通过对于丑的展示，有利于让那些世界观正处于形成期的年轻人看出丑，避免丑。
比如传统的性笑话，在性知识极度缺乏的年代，其实就是通过“错误行为”的笑话，暗示出另一种“正当行为”，从而达到性启蒙的目的。

从不好的一面说，这还是我们自己心中的丑在作怪，喜欢看热闹，喜欢围观，喜欢看别人出丑，以此获得心理上的优越感。往大里说，这与落井下石也没什么两样。

作者: 后溪男孩 时间: 2010-10-16 10:08

社会学叫这个为“破坏实验”。

作者: 施爱东 时间: 2010-10-16 10:12

引用:

原帖由洛洛于 2010-10-15 23:23 发表
这能算是“审美疲劳”之后的产物吗？

追捧小月月其实也不是什么新鲜事。
这种审丑文化在中国一直就不曾间断，
《红楼梦》中的刘姥姥，不就是曹雪芹笔下的芙蓉姐姐吗？
古代连皇帝身边还有个弄臣，闲时用来开心开心。

现在只不过是通过网络把审丑文化推向了更广阔的空间，而且口味更加浓烈了。
如果说芙蓉姐姐还是青春版的刘姥姥，有一定现实基础的话，小月月则已经达到了登峰造极的程度。

说白了，这和当年阿Q追着去看砍人头也没有什么区别。
旧社会奸夫淫妇挂破鞋游街，从来都是地方上最热闹的时刻，万人空巷看淫妇。
本来大家满怀希望看热闹，要是突然告诉大家，淫妇其实是个贞节烈妇，多数人一定会大失所望。

小月月事件的幕后推手们显然是深深地洞悉了人心的丑陋，所以才会有后续的炒作，
有人追踪，有人考究，有人分析，有人追捧。
一切都有幕后推手在推波助澜，他们之所以能够成功，是因为有这样的土壤。

至于后续的炒作是要推出作者呢，还是推出作品主人公，或者一齐推出，那就很难预测了。
也许“小月月”的演员早就已经选好了，正磨刀霍霍准备第二场演出。
观众明知其假，大家都乐观其变。
反正是不要钱的消费品，权当是看淫妇游街呗。

作者: 张润平 时间: 2010-10-16 11:35

中国民众一直不乏审丑心理。当年只有鲁迅中流砥柱般揭示这种中华民族特有的审丑心理，可惜在今年的中学教材中给去掉了。现在施老师出来揭示这种审丑心理，这是我们的民族之幸啊。审丑心理其实是我们中国人骨子里头最为令人恶心的一种心态。伟大的民族，一旦遇到这种心态，立马就会变得可恶至极。

作者: 施爱东 时间: 2010-10-16 11:59

我也是因为禁不住《文汇报》美女记者的反复追问，因此说多了几句。
润平兄万不可将我等小人与鲁迅先生相提并论，折杀折杀！

作者: zjhong1978 时间: 2010-10-16 13:57 标题: 回复 8# 的帖子

支持施老师的的说多了几句

这个社会需要真实的声音！

作者: 张润平 时间: 2010-10-16 14:01

真正应该折杀折杀的是我们这个民族的审丑心态。当前正需要树立大国形象、大民族形象，为什么中国当下在外交上处处受到他国的围堵？就是因为他国鄙视或者蔑视我国国民具有相当程度的审丑心态。审丑心态能够产生极其强大的内耗能量，足以摧垮一个民族、一个国家。日本强词夺理、蛮横无理已经到了无以复加的程度，为什么还有国际社会给予支持？其国民为什么还是那么疯狂？强大的中国大在什么地方？国民心理不强大，再多的钱、再强大的军备，都是一张纸，都是一个纸糊的老虎。

作者: 恩施土家 时间: 2010-10-16 15:24 标题: 诺贝尔和平奖也是政治游戏中的“审丑”！！！

作者: 耿羽 时间: 2010-10-16 23:32

这奖还真“和平”

作者: 张润平 时间: 2010-10-17 10:48

诺贝尔和平奖也是政治游戏中的“审丑”！！！这是外国觊觎中国的强大，可是中国民众的审丑心态只能使国家变得更为虚弱。还真是殊途同归！这种国民心态多么让人恶心和失意。人怕人是在心上呢，人爱人也是在心上呢，而我们有相当国民的心态如此让人恶心和失意，怎么能让人怕和爱呢！张召中说，现在的汉奸会比以前更多。

作者: 耿羽 时间: 2010-10-17 14:59

现在汉奸真不少和平时代汉奸比战争年代汉奸更无耻

作者: 瑶族小妹 时间: 2010-11-20 01:29

我到现在也不知道小月月是怎么个回事啊。。

作者: 瑶族小妹 时间: 2010-11-20 01:29

我out了。。。。。。。。。。。

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2010-11-20 11:13 标题: 回复 14# 的帖子

看看某些敏运分子腆着发福的嘴脸在港台媒体鼓吹民主和民族，真是感叹八零末一代人如何由质纯走向龌龊的！

作者: 瑶族小妹 时间: 2010-11-23 01:31

引用:

原帖由 蒹葭苍苍 于 2010-11-20 11:13 发表
看看某些敏运分子腆着发福的嘴脸在港台媒体鼓吹民主和民族，真是感叹八零末一代人如何由质纯走向龌龊的！

怎么个意思。。。。。。。。。。。。
都听不明白了。。。。。。。。。

作者: 麦垛 时间: 2010-11-27 00:27

谈着谈着就转到到政治上了，我也插句话，引用别人的：

“在每个人的人性深处，埋藏着我们对最原始人群感情（同胞手足之情）的依赖与渴求。也因为这种信赖与渴求，使得社会边缘人群在“族群”中得到温暖时，经常忽略了事实上选择、诠释历史记忆来强化族群感情的那些人，经常也是在另一种社会人群分类中（统治阶级与被统治阶级，资本家与劳工，知识分子与文盲）造成他们较低劣社会地位的那些人。”

作为边缘人群的我们，是不是也“经常忽略了事实上选择、诠释历史记忆来强化族群感情的那些人”呢？

作者: 微蓝 时间: 2010-11-29 23:06

为了博出名，现在的某些人们啊，是什么都敢拿出来炫耀，但无疑是大众的好奇心理和围观给他们机会。当凤姐和小月月盛行的时候，芙蓉姐姐却慢慢转型了。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)