民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证” [打印本页]

作者: 车前子 时间: 2010-9-5 20:59 标题: 闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证”

河北学者闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证”

2010年09月05日09:30山东新闻网于蓓蕾我要评论(2343) 字号：T|T

[导读]闫沛东公布的“铁证”包括：参与造假村民写的书面证明，“曹操墓中的假石碑，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。”

山东新闻网9月5日讯（山东商报记者于蓓蕾）安阳“曹操墓”是真是假？从公布之日起，这个争议就从未停歇过，并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营，天天争论不休。公众渴望了解真相。

昨天，因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东，在济南接收了山东商报记者的专访，并首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明，“曹操墓中的假石碑，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。”

A、闫沛东出示“铁证”

昨天下午一见面，闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着：“我是河南省安阳县西高穴村民徐，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐一起埋进大墓的。…… 证明人徐 2010年8月23日”

闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过：“1号墓挖过后，我就开始怀疑这里造假了，但开始想法很幼稚，没意识到问题的严重性。后来，发现这个事情不简单后，我开始主动去了解。当时，苏州会议就要开了，我已经买了票，忽然接到了消息，说这位举报人从郑州打工结束回安阳了，当时，往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的，我必须要去见他，就派别人去了苏州。8月23日，我拿到了这份证据，也给他录了音。”

B、那个墓5年前“一点文物都没了”

闫沛东告诉记者，这个墓5年前就发现了，当时就已经是空墓了，“里边一点文物都没有了。”

接着，闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书：“你看，刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了，当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘，潘伟斌摇摇头，说考古发掘必须有国家文物局批准，否则即使是官方考古队，擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心，他建议潘伟斌，在没有国家文物局批文的情况下，能否从盗洞中进入，对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑：‘照这么个挖法，岂不是和盗墓贼没有区别了吗’？”

闫沛东说：“后来，贾振林了解到，如果盗墓实在太厉害，有关部门就可能允许进行抢救性发掘，于是，他就‘导演’了假盗墓，想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解，两年之内，竟被盗几十起就太不正常了。”他说，2005年春节，大墓顶被炸开是真盗墓，后来就是“导演”的盗墓，人为地组织人去“盗墓”了。

C、“盗墓贼”中竟有傻子

你想，在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系，而且都是到远离自己家的地方去盗墓，哪有像这样，都是自己村里人来盗的，而且，两年内几十起，34名盗墓贼几乎都是村里的。再者，盗墓的多数都是高智商的，我到他们村里去找，发现有的盗墓贼竟然是傻子，这样的人怎么可能去盗墓呢？”

闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点：“安阳公布发现了曹操高陵当天，这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了，没必要再关着这些人了。”他告诉记者，相关内容都已被媒体刊登，记者搜索发现，当时的报道显示盗墓者共为38人，但记者未找到盗墓者当天被释放的字样，只显示当时这些人都被判了缓刑。

当记者询问他是否接触过这些盗墓者时，闫沛东表示：“其中一人我接触过的，有他提供的录音。此外，我了解到这些人大多是闲人、懒汉，与真正的盗墓者差别很大，他们就是‘扮角色’去了，回来就被报酬。不然，谁会盗自己村的墓？而且，今天一起，明天一起？”

D、已经有了18件“铁证”

“我现在已经有了18件‘铁证’，包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一，除此之外，他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明：“我都给他们录了音、录了像，他们也给我写了书面证明。”

闫沛东说：“这位原来的村干部很正直，他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假，名单都给我拉好了。如果需要上法庭，他愿意出庭为我作证。”

此外，闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片，他说：“这是2007年12月28日，安阳当地有关负责人到北京请专家，进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说，连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料，他也拿到了手。

E、将买下造假模具，这是最大物证

闫沛东说，自己还去了造假石牌的窝点，就藏在一个养鱼场里。“说实话，造别的假东西的很多，但石头造假的很少，石牌造假也就南阳这个地方才有。”闫沛东的解释是，这里曾出土过一块汉画像石，后来，有人造假的。又有人来花300元买了，到外地就能卖1万，有人一看，一个月只要有一个上当的，就能赚不少，慢慢地，这里就发展起了一个石头造假的窝点。”

闫沛东说，自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件，“雕的可精美了，那个比雕石牌可难多了。在这里，你只要肯花钱，让造什么他们就给造什么。开始我到那里时，还没敢直接说定曹操墓假石牌，就先定了几个明清时的假石头文物，结果看人家根本不问，要什么给做什么。后来，我临离开南阳前，又去交了1000元定金，造了18个假石牌，这个月就能拿到手。”

此外，他说自己还准备花35万买个造假模具，已经跟造假者达成了意向。买下模具后，准备带到北京，“这是最大的物证，花重金也得拿到手，让天下人都能看到。”

作者: 车前子 时间: 2010-9-5 21:03

渐入佳境，看来好戏还在后头了。

作者: 车前子 时间: 2010-9-5 21:12

“曹操墓”真伪再起争执陕西学者又起两点质疑

2010年09月03日 19:45西部网

西部网讯 (《第一新闻》)曹操墓真伪之争从发掘之日起就一直不绝于耳，而学术界也因此分为了“挺曹派”与“反曹派”。谁是谁非，现在还不到下结论的时候。而一边是诸专家学者指责安阳市挟“曹操墓”以令游客，另一边是曹操高陵展馆拟于9月开放，并且高额的门票价格都定好了。急功近利的表现更让人怀疑曹操墓的真实性。

前不久，随着民间一次“三国文化全国高层论坛”的召开，曹操墓高陵真伪又再次成为全国热炒的焦点。其中一位来自我省的反曹派领军人物胡觉照先生，更是在这次会议上放出犀利言辞，如果有半句谎言，我就自我了断！

那么到底是什么让胡老先生如此自信？近日第一新闻记者专门拜访了胡觉照先生。他提出了自己的质疑。

质疑一：大龄女性头盖骨

胡觉照：刘庆柱说这个女性头盖骨50多岁，卞氏（曹操的皇后）死的时候50多岁，刚好和大龄女头盖骨年龄吻合，用这个来证明这就是曹操墓。0253卞氏实际上死的时候是71岁，同这个50岁的女性头盖骨相差太远了，根本不是卞氏的。

质疑二：墓中画像石内容

胡觉照：画像石上面的内容是垓下之战，垓下之战是讲项羽的，曹操死的时候要是有画像石的话只能是曹操的功绩，比如说白门楼战吕布，官渡之战，应该是这些东西。

听完胡老先生的质疑，试想假如您是一名三国迷，千里迢迢来到曹操高陵，看过之后，心里还为是真是假半信半疑，参观的价值会不会大打折扣呢？当然了，曹操墓到底是真是伪对于它的鉴定还需要权威文物部门给全国人民一个信服可靠的答案。对此，我们拭目以待。

作者: 竹林遗风 时间: 2010-9-5 21:29

坐山观“虎”斗

作者: 柳倩月 时间: 2010-9-5 23:42

如果闫沛东所举都是事实，中国的考古界还有什么值得相信的，唉。功冼从此不敢再把考古出来的东西当成实证。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)