标题:
春晚导演“竞标”改“任命”是一种倒退
[打印本页]
作者:
车前子
时间:
2010-8-8 10:16
标题:
春晚导演“竞标”改“任命”是一种倒退
春晚导演“竞标”改“任命”是一种倒退
乔志峰
央视兔年春晚导演实行“任命制”。央视近日改制,文艺中心动静最大,直接影响到兔年春晚筹备。记者近日采访获悉,因为忙于改制,央视兔年春晚导演人选由“竞标制”改为“任命制”,由陈临春、马东、柳钢组成导演组,春晚剧组也已于7月底提前建组。(8月6日《长江日报》)
春晚导演人选由“竞标制”改为“任命制”了?这是一个令人无比失望的消息。
春晚就如同王小二过年——一年不如一年,早已是不争的事实。有人已经不看春晚了,有人甚至提出了“春晚还有没有必要存在”的尖锐质疑。造成这样的尴尬局面,原因有很多;但我认为,最关键的还是人的因素。我说的“人的因素”,并不仅是大家谈论已久的“节目缺乏新面孔”,更是指春晚的决策者包括总导演选拔年年“一潭死水”。
兵熊熊一个、将熊熊一窝,如果导演不行,演员再大的能耐也玩不出啥漂亮活儿来。以前,春晚导演实行所谓的“竞标制”。说是“竞标”,其实就是从央视内部人员中选拔。尽管扒拉来扒拉去就那几根葱,可人家央视依然坚持内部选拔的原则,肥水不流外人田。如果不是央视的人,哪怕你是名满天下的大导演,哪怕你三头六臂具有真才实学,也只好干瞪眼,根本不会给你机会。央视这种固步自封的做法早已饱受诟病,媒体和坊间呼吁“开门办春晚”的呼声一浪高过一浪。现在倒好,甭说“开门办春晚”了,干脆连形式上的“竞标制”也取消掉,直接来个“任命制”!
我对陈临春、马东、柳钢这老几位没偏见,咱对事不对人,说的是这个理儿——要救春晚,就必须先解决“人的因素”;要解决“人的因素”,至少要先拿春晚总导演开刀。央视为什么不能在选人用人上开放一些呢?为什么不能来个真正的“开门办春晚”呢?想我泱泱中华,难道就找不出一个能办晚会的人才,非要在央视内部“瘸子里头挑将军”?死守着自己的一亩三分地不放,生怕别人抢了生意,这样的小肚鸡肠,早晚会自食其果,路会越走越窄。
从“竞标制”到“任命制”,这不能不说是一种令人悲哀的倒退。更新观念、开阔胸襟,不拘一格降人才,把人的问题解决好了,春晚才有走出低谷的可能。央视的决策者们难道连这么简单的道理都不明白吗?
作者:
aarondeng
时间:
2010-8-8 11:30
竞标还是任命,不过是一种形式。
对于这种变化,不过是更加地赤祼而已,但竞标也更具有掩饰性,所以两者都无所谓悲哀
作者:
施爱东
时间:
2010-8-8 13:16
问题是我们不知道所谓竞标的标准是什么。
如果只是经济指标的话,
我看还不如任命。
作者:
车前子
时间:
2010-8-8 22:14
垄断才是硬道理!
作者:
张润平
时间:
2010-8-8 23:50
我倒觉得这一决策未必就坏。不破不立。央视这几年一年不如一年,是公认的事实。借机改变主流话语情境,我觉得才是深层次的考虑。因为这些年主流的爷们儿太过于俗气了,他们已经无法缓解自己“病入膏方”的境遇。这里面有魔方作怪,由不得他们。也许“任命”是破解此难唯一的一时的权宜之计。我是瞎测。欢迎批评。
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0