民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗 [打印本页]

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 15:33 标题: 郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗

郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗

http://www.chinesefolklore.com 热点关注 2010年8月6日

郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗
2010年08月04日 20:00 北京晚报
北京晚报8月4日报道 “士别三日，当刮目相看。”郭德纲不是“士”，更不是当年在天桥小茶社说相声时的无名艺人，而是德云社的“郭班主”，养着一帮徒弟，徒弟里还有在他眼中“打了人就打了呗”的“民族英雄”李鹤彪。“郭班主”今非昔比，家有别墅，别墅里虽然未闻恶犬声，却有开门抬手打人的恶徒。8月1日下午，北京电视台《每日文娱播报》栏目记者周广甫前往采访郭德纲别墅侵占公用绿地一事时，惨遭郭德纲恶徒殴打。
徒弟在郭家打人，郭师傅非但没有“良言一句三冬暖”，向被殴打的北京电视台记者道歉，反而“恶语伤人六月寒”，事发当晚在说书现场“砸挂”，把业主委员会、北京电视台、节目主编和记者骂了个“狗血喷头”，态度之恶劣蛮横，语言之粗俗低级，根本与“德纲”二字无法匹配。
请看郭德纲叫板：“我们院里有几个穷人，成立一个业主委员会。天下之大，无奇不有，哪儿都有这浪催的人，到今天都问不出来是谁。你说我侵占绿地，我敢站在灯底下说；你说你光明正大，你怎么连个名儿都不敢露呢？”成立业主委员会与穷人有什么关系？共产党当年成立不也大都是穷人，为穷人打天下吗？你郭德纲进北京时是富人吗？你才当了几天富人，就瞧着穷人不顺眼了？“一阔脸就变”，大概用在你身上最恰当不过。你是怎么阔的？你敢说你买别墅的钱里没有穷哥们儿给你凑的场子钱？真是吃孙喝孙不谢孙，难怪你先前的师傅不认你这个徒弟。后来收你当徒弟的师傅又死得太早，现在没人能够管教你了。你敢站在灯底下说你侵占绿地，那是你有场子，你有徒弟护着你。你知道业委会都是穷人，没有人护着，露名干吗，等着挨打？电视台记者光天化日之下采访都被你的恶徒打伤了，你还叫喊别人不敢光明正大？我看业委会的“穷人”不要上他的当，对付恶人最好采取“地下斗争”的策略。敌强我弱时，毛主席的办法就是“打得赢就打，打不赢就跑”。
在我的印象里，郭德纲的迅速蹿红，与媒体玩儿命热捧有直接关系。北京电视台没有汗马功劳，至少也劳苦功高。到了郭德纲嘴里变得这个样子：“实话实说这么多年，包括北京电视台，我也是很无奈。说了不算，算了不说，说大话使小钱，很龌龊的一个单位。(观众大笑)”“那帮孙子拿着机子跟这儿都拍下来了。把李鹤彪拉派出所去了。北京台去了一个主编一大娘儿们，撇着大嘴，问官了私了，让李鹤彪给他们看病去。这帮丫挺的。”“有的时候很无奈，跟他们讲理不合适，没用，反倒是你给他一嘴巴，他自个儿找一地儿老实待着去了(观众大笑)。所以说啊，有时候，这记者啊，还不如妓女(观众喊好)。我一直在想，这妓女在红灯区活动，记者呢在绿灯区，想去哪儿去哪儿。”《新京报》在摘录郭德纲这些言行时标明“非官方回应”，并加了“调侃‘圈地’”、“调侃记者”、“调侃北京台”。这是“调侃”吗？假如郭德纲用这些语言“调侃”《新京报》，你们的记者是否觉得舒服极了，也随着观众大笑、喊好？
郭德纲现今不缺徒弟，不缺观众，不缺房子不缺钱。但是，他缺德，缺少道德，缺少艺德，缺少口德。一个人若是太缺德了，迟早要跌大斤斗。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 15:35

成名不是通向无赖的阶梯。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-6 15:39

目前的中国，道德缺失已经到了非常严重的地步。
精英思想被打倒，流氓文化受追捧。
历史要为此买单的。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-6 16:34

上海媒体曝出，BTV《每日文娱播报》被打记者周广甫曾是上海武警总队特勤部队的战士。这个说法得到《每日文娱播报》制片人朱礼庆的认可，他表示，周广甫没有动手是因职业素养约束。朱礼庆同时对本报记者表示，今后郭德纲本人及其作品将不会在《每日文娱播报》中出现，因为“媒体有责任反"三俗"”。

　　上海《新闻晨报》称，前天收到一读者来信，该读者表示自己是周广甫的战友，周广甫数年前曾任上海武警总队特勤部队战士，并且接受过专业的格斗训练，他的几位战友得知此事后感到很意外，并表示对他进行声援。

　　记者昨天下午致电朱礼庆时，他正和周广甫同乘一车前往派出所处理该案件。朱礼庆说，周广甫确实有过担任武警的经历。“如果当时他被殴打时，以他的能力进行还击是完全没有问题的，但他表现出很强的职业素质，一直在保护摄像机，因为机器很沉，两只胳膊夹着，他没法进行还手。”

　　BTV《每日文娱播报》作为北京台一档王牌娱乐节目在北京地区拥有较高的影响力和收视率，郭德纲也从2006年左右开始多次登上该档节目。朱礼庆介绍，其实节目组编导和郭德纲一直保持较好的合作关系。7月28日节目首次曝光郭德纲在小区内占用公共绿地一事前，节目组一直和郭德纲方面合作比较愉快。“7月28日节目播出后，我们没有接到郭德纲他们的电话，他们从来没找过我们，也没有指出报道不实。但此后发生的事情能感到他们明显怀恨在心。”

　　对于郭德纲针对北京电视台的言论，不少人猜测郭德纲将可能遭到BTV的全面封杀。朱礼庆明确表态，今后《每日文娱播报》的节目中将不可能再出现与郭德纲相关的内容。“我们会坚决抵制低俗之风，抵制低俗艺人，对于他不会再进行报道。”朱礼庆说，最近国家文化部门也在呼吁反“三俗”，“像郭德纲这种"三俗"艺人的典型代表，应该受到抵制，否则社会风气和主旋律的弘扬都会受到侵扰。”

　　昨晚十点半，北京卫视“晚间新闻”节目对当天下午李鹤彪被公安机关带走并被判7天行政拘留进行图像报道。打人事件发生后，北京电视台一直未做官方回应。北京电视台副总编辑张强昨天在记者的询问下表示，这两天北京电视台将有发言人就此事给出说法。记者王雯淼 (来源：北京晚报)

作者: 木兰山人 时间: 2010-8-6 16:55

现在要“棒杀”郭氏了？

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 18:50 标题: 美媒评郭德纲事件称中国需打掉无法无天的土围子

美媒评郭德纲事件称中国需打掉无法无天的土围子
中国新闻网8月6日报道美国《世界日报》当地时间5日刊文说，北京相声艺人郭德纲近日成为中国全国媒体的“红人”，但近期郭德纲事件不是艺人的小问题，而是中国社会转型涌出大大小小新“土围子”(不良势力的顽固堡垒)的问题。打掉这些无法无天的“土围子”，是中国的新课题。

文章摘编如下：

北京的相声艺人郭德纲近日成为中国全国媒体的“红人”，媒体给他定性为“缺德艺人”，评论家则给他来了个“缺德纲”的封号。但近期的郭德纲事件不是一个艺人缺德的小问题，而是中国社会转型中涌出大大小小新“土围子”(不良势力的顽固堡垒)的麻烦。

事缘郭德纲在其别墅后面圈占公用绿地，引起居民投诉。电视台记者前往公开拍门采访，被其徒弟打。事件曝光，郭德纲在其相声晚会上指骂其邻居“穷人”，称其徒弟为“民族英雄”，指记者为“妓女”，说当年一手捧红他的北京电视台为“龌龊单位”。

这一来，郭德纲和其徒弟引起全民公愤，不仅网民声讨，北京媒体乃至全国媒体都对徒弟动手、师傅讲粗口极表愤慨。“缺德纲”之名不胫而走。

郭德纲红了不过数年，七年前他还是个师不认、民不识的小角色，闹出很多纠纷，今天被他指为“龌龊单位”的北京电视台一手捧红了他，其后他模仿成功民间艺人模式，成立“德云社”，办起小场子，收徒成帮。

类似郭德纲这样的人和事其实不少。以演艺界来说，之前有个光头歌星臧天朔，公然养着帮小兄弟，纵容其杀人放火，最后被“打黑”判刑；以商界来说，深圳有个“国商”集团被披露董事长与情人的纠葛，女记者就被当街殴打。

这一切显示，今天的中国出现一批新“土围子”，打掉这些无法无天的“土围子”，才是中国的新课题。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 19:31 标题: 《有药也不给你吃》郭德刚博客痛骂BTV

《有药也不给你吃》郭德刚博客痛骂BTV
http://www.enet.com.cn/enews/ 2010年08月04日12：04 来源：eNet硅谷动力作者:木南字号：小 | 大【文章摘要】郭德刚：我拿他们当朋友，这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗？在你们眼中收视率就是一切吗？播出之后我方交涉，几位负责人满面堆欢：“哎呀，真对不起，疏忽了”!是疏忽吗？买棺材送匣子，装孙子呗！

　　【eNet硅谷动力消息】8月4日消息，近日，郭德刚徒弟李鹤彪打人事件在互联网上闹得沸沸扬扬，昨日下午，郭德刚于德云社召开发布会正式说明此事，并发表博客《有药也不给你吃》痛骂BTV.一向为人和蔼的老郭这次是真的怒了，小编作为郭德刚的极品“钢丝”,深深同情老郭的遭遇，然而纵容徒弟打人，这就对了么？郭德刚与BTV的闹剧，从电视屏幕延伸到互联网，这会不会又掀起一场夏日的博客大战？

　　以下为郭德刚博客原文：

　　时至中伏，酷暑难当，寂寞无聊中突闻喜讯，郭德纲弟子李鹤彪打人事件发生，给这个炎热的夏季吹来一缕新风。

　　李鹤彪，山东人，北京德云社鹤字科演员，与史爱东搭档，代表节目找堂会、学跳舞、怯洗澡等。本分老实、秉性直率，一句话评价是个好孩子。唯一缺点，好冲动，容易上当。本次事件中，李鹤彪有句名言：“我都不好意思打你了，你怎么还好意思偷拍？”

　　此事沸沸扬扬，天下尽知，各路传媒奔走相告，欣喜之情溢于言表，兴奋之态令菊花怒放。传言何可尽信，其中必有缘由。其实我很感慨，这些年我来来回回的给生活制造惊喜，生活来来回回反馈给我的都是这个揍性！也好，生活就是呼吸，呼，是为了出口气；吸，是为了争口气。闲话少说，书归正传。

　　当初买房时，开发商将小院用木桩围起，我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩而已。有人不信，请找来开发商理论，我随时恭候！邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的“穷人”们，怀里揣着安定，逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会，四处诬蔑。我多次要当面解释，但无一人露面，不敢见天日是我亏心还是你们亏心？这些位口口声声仁义道德为众生谋福，对不起，我不信，喝酒不醉是喝的少，见色不迷是摸不着！诸君何以二的如此之自然？！

　　对于打人与挨打之事各执一词，难分公正，每个义愤填膺的人也只是站在自己的位置去看这件事，李鹤彪已经公开向挨打者致歉，其它的事情慢慢解决。但我要对挨打的周老师有几句忠告：我不是记者，但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗，但咱们自己人有必要吗？你说实话，你拱起李鹤彪的火让他动手时，你心中是不是窃喜？！

　　你真不知道私闯民宅不对吗？你真不知道你偷拍不近人情吗？难道说我的地盘你是地主吗？口口声声不拍结果暗地开机，当面有诓人之意，背后必有害人之心！还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里？我的监控告诉我，您在说谎。有句老话说的好：面子是别人给的，脸可是自己丢的！我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了，如能再收敛一点就更真实了！纵观前后，您这有点光屁股上吊，又不要脸又不要命了！月有阴晴圆缺，人有离合悲欢，偷拍不挨打，此事古难全！

　　另外，据说您在发布会上的发言有稿子。您不必承认，咱们心照不宣，替我转告这位撰稿老兄，他可真通人性，在前往傻X的路上他两脚都是油门，肯定是冠军！

　　与【文娱】交恶非我所愿。之前有下流网站恶炒圈地事，我并未理会，因为那厮曾因偷拍早在06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。岂料，【文娱】将此事偷拍播出，我很难过。我拿他们当朋友，这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗？在你们眼中收视率就是一切吗？播出之后我方交涉，几位负责人满面堆欢：“哎呀，真对不起，疏忽了”!是疏忽吗？买棺材送匣子，装孙子呗！

　　一回没理你，怎么又来了？而且又是偷拍。你们自己的记者也说过，拍郭德纲能多挣钱。挣钱我不反对，可你们不能欺负人呢！又何况我还拿你们当朋友！事发后，李鹤彪报警，警方将众人带到派出所，某女领导赶到派出所张嘴就要五万，你们受穷到不了天亮了？中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论。你有采访的权利，我有维护隐私的权利。《新闻记者证管理办法》规定有记者证的事，你来这仨人有一个有记者证的吗？咱们上有关单位理论去！为了把事情平息，我的经纪人到台里与诸位商议解决方法，你们一口咬定如果给五万就不播出，不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话，一边偷偷打开摄像机，我的经纪人不动声色，一直等你们要完了价儿，才一指暗藏的摄像机：“你们有意思吗？”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人，假公济私利用新闻手段威胁利用，你们丢的是BTV的人，你们毁的是BTV的名声，正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊！

　　常言说，无理取闹必有所图，好人与坏人的区别就在于后者对前者有评论权。光说挨打，你们说说为什么挨打！为什么只打你不打别人？断章取义，剪辑视频，混淆视听，扮猪吃虎，蒙蔽善良百姓，你们丧失了新闻工作者的本质。恶意炒作之后，栏目组可能更有知名度，文艺中心呢？很满意吗？BTV的高层会开心吗？不错，有人会骂郭德纲，可还有人骂北京台呢！你们派了三个没有记者证的人私闯民宅恶意偷拍，已属大错。还把偷拍素材刻成盘满世界发送，你们怎么想的？百姓中有明白人，多少人从这张盘中看出破绽，从而断定你们说谎，BTV挨骂都是因为你们的小聪明啊！这简直比李鹤彪还冲动。

　　这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了！

　　又有好消息，06年挨打的那厮挑动一批媒体成立什么联盟。可以理解，可以接受。那些位碍于情面勉强应允，不算什么，我也不恨他们。可这个货给我的感觉就是狗尿苔日老母猪，蘑菇不是好蘑菇，肉不是好肉！他父母肯定都是B型血，才会有这个2B型的！挺好，麻绳拴驴鞭，我记（系）住你了。

　　这两天网上也热闹了，骂街的货们又还阳了，真感慨，人生与弱智何处不相逢，以为躲着就行了，他楞往你身上撞，你骂他他听不懂，听懂了他还不明白，明白了他还不信。某些国人真悲哀，闻人善则疑之，闻人恶则信之。

　　有句话与诸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 19:34

以骂街的方式，回敬BTV，回敬广大的观众、国人，说郭德纲低俗，还真是，不冤枉。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-6 19:51

郭德纲骂人的本领天下一流。
不得不承认，这哥们是个语言天才。
可惜五行缺德，
所以在名字中补了一个。

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-8-6 22:09

事情的真相原委我想咱们也没办法弄得很清楚。但是我倒觉得不能觉得谁挨打谁就站在正义和真相的一边。现如今的很多媒体也确实有些不像话了。当然，郭德纲支持徒弟打人还骂人也很不像话。
各打五十，了解此事好了。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-6 23:07

晓龙也会和稀泥。哪儿学的。呵呵。

作者: 恩施土家 时间: 2010-8-6 23:10 标题: 史爱东百科名片

快板书、相声演员。生日：1968年3月21日郭德纲的师哥，师从梁厚民先生学习快板书，很好的继承了师傅的代表段子，如《酒迷》、《隐身草》等。后期学习相声捧哏，与孔云龙合作，颇受好评。现为李鹤彪捧哏。

施爱东百科名片
施爱东，籍贯江西信丰，1968年1月生。博士，讲师，原任教于中山大学，现任职于中国社会科学院文学研究所。

作者: 恩施土家 时间: 2010-8-6 23:11

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-6 23:07 发表
晓龙也会和稀泥。哪儿学的。呵呵。

陶老，他那不叫和稀泥，叫“有一说一”

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-8-6 23:13

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-6 23:07 发表
晓龙也会和稀泥。哪儿学的。呵呵。

从群众中学来，用到群众中去。近年发现，好多事立场不好站，一不小心站错队，索性就来个两不靠儿。

作者: 恩施土家 时间: 2010-8-6 23:18 标题: 回复 13# 的帖子

有一说一说的就是不靠谱的话，但又好像是靠谱的话~~ 靠与不靠，全在那一瞬间的默契，所以龙GG回的帖要凭“第六感”来判断

作者: 恩施土家 时间: 2010-8-7 02:55

在所有媒体的批评都指向郭一方时，我想作为受众，冷静与换位思考是必要的。李箐宣布退出德云社，央视排比句批评郭得刚…内忧外患之下，如果郭仍能坚持自己的态度，那他真的是个爷们。他是有江湖气，他固然很俗，可是在所有舆论攻击与道德压力下，他表现出了他人性最真实的一面，所以他并不邪恶，他敢于面对强大的媒体审判，说明他心中藏有正气。也许在具体行为上他不够聪明，他不善于利用舆论，不善于危机公关，但在我看来，这些反而都证明了他是个真实的人，我很敬佩他的勇气。反过来看广大批评者，无不都是站在道德的至高点，夺取舆论导向的强大的话语权，这使得事件本身的另一面根本没有语境表达出来。当人人都拿道德说事的时候，我们很怀疑道德的真实性在哪里，至高的道德语境往往就是一种伪善。在大家都在装b的时候，我只好承认：好吧，我是个俗人，我很俗～

作者: 恩施土家 时间: 2010-8-7 03:05 标题: 无论事件原委及后果怎样，这都是一件“媒体审判”的典型案例！

现代媒介，传播学，公共关系学，受众理论，把关人，媒体审判～郭德刚又一次死在了法院门口…

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-7 07:19

花花世界，无奇不有。网络媒体也并非一个声音，说什么都有，仁者见仁，智者见智，无可非议。一个人的才华和德行应该是统一的，就如一枚硬币的两面，缺一面就失去价值。才是一种修养，德也是一种修养，有德无才，可以做平庸的人，而有才无德就不是俗人，而是低俗之人，低俗之人，岂可为伍。

作者: 马知遥 时间: 2010-8-7 07:54

现代传媒已经让人不敢轻易相信什么。

保不了又是一次有预谋的炒作？？？

单从现在的报道看：郭的确缺少德性。。。。。。。。。。。。。。不过说实话郭的相声里有一些好段子，不能一下子打死。

中国的娱乐圈和传媒业要为他们自己的行为买单，要好好反省一下：当初是谁弄红了郭德刚。既然是无德之人，那又是谁能让他能红那么久？？？

娱乐界曾出来一个臧天朔，再出个郭德纲也没什么稀奇了。

都是传媒惹的！

要让你红可以红透半边，要让你死翘翘，传媒有的是办法。。。。。。。。。。。。。。。苦肉计？？？难说！！！

[ 本帖最后由马知遥于 2010-8-7 07:55 编辑 ]

作者: 柳倩月 时间: 2010-8-7 08:40

引用:

原帖由 马知遥 于 2010-8-7 07:54 发表
现代传媒已经让人不敢轻易相信什么。

保不了又是一次有预谋的炒作？？？

单从现在的报道看：郭的确缺少德性。。。。。。。。。。。。。。不过说实话郭的相声里有一些好段子，不能一下子打死。

中国的娱乐圈 ...

娱乐圈和传媒业是“利”字当头的，才不会管哪个“红”人有没有“德”

作者: 柳倩月 时间: 2010-8-7 08:47

去年四月我写过一篇小博文，发出来聊供大家解暑

二“德”与娱乐精神
[ 2009/4/7 8:58:00 | By: 柳倩月 ]

古有“四德”，今有“二德”。“四德”乃女人之“妇德、妇言、妇容、妇功”是也。“二德”乃骂客宋祖德，德云班主郭德钢是也。近日“二德”骂战正酣，德言容功尽失，二匹披毛撒野、满地打滚之泼妇也。祖德祖德，祖上积德否？大牙乱咬，羞煞导师袁守启。德钢德钢，德何能刚？一触即跳，愧死师父侯耀文。

　　某日有同道邀我等一行人到武昌康霸欣赏歌舞表演，台上帅哥靓女拼命娱众，以肉身博利，实为生存所迫，敬业若斯，尚令人感叹不已，如小沈阳者，以一技之长，败雄性阳刚之气，实为娱众，无可厚非。及至“二德”，非为生存所需，扯开面皮，徒逞口舌之辩，以辱人为能事，恶俗骂战，伤及无辜，此乃娱乐精神乎？

　　娱乐精神者，以己娱众是也，牺牲色相，败其雅致，破其气质，损其德望，皆自我独立之选择。如“二德”者，为护己而损他人之荣誉，戳他人之隐秘，坏他人之德行，实娱乐精神之反动也。“二德”若此，两败俱伤，远输小沈阳诸人，不妨早早收手，回头是岸是也。

作者: 车前子 时间: 2010-8-7 09:12

对事情来龙去脉不了解，不好具体谴责谁。不过我想说得是：
第一、从古到今，帝王庶民，金无足赤，人无完人；
第二、现在艺人（包括颇有地位的）见利忘义（德）者多了去了，只不过有的做的体面，有的做的下作；
第三、现在媒体（包括主流媒体，尤其是娱乐媒体），缺德事干得还真不少；
第四、到底怎么会弄成这样？还是想想这个吧。

作者: 车前子 时间: 2010-8-7 09:14

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-6 15:33 发表
郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗 http://www.chinesefolklore.com 热点关注 2010年8月6日

郭德纲不能太缺德了迟早要跌大斤斗
2010年08月04日 20:00 北京晚报
北京晚报8月4日报道 “士别三日，当刮目相 ...

郭德纲在跌跟斗，这社会不也在跌跟斗吗？

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-7 17:53

先不论是非。
郭德纲徒弟打人之事发生的当晚，师傅就在相声表演中称打人的徒弟是“民族英雄”。余恨未了，当晚又在自己的博客上撰文《有药也不给你吃》，好像有天大的冤屈。正文不过2000字，骂人、损人、挖苦、泄愤的文字就有880多字，不说别的，就以文风而论，可谓低劣、恶劣。如果这样的艺人也算“名人”，那真是以骂出名了。做人哪能像说相声、听相声一样，爱听不听，拍屁股走人！

请看郭文中的损人文字：

1、有药也不给你吃。

2、买棺材送匣子，装孙子呗！

3、时至中伏，酷暑难当，寂寞无聊中突闻喜讯，郭德纲弟子李鹤彪打人事件发生，给这个炎热的夏季吹来一缕新风。

4、李鹤彪有句名言：“我都不好意思打你了，你怎么还好意思偷拍？”

5、生活就是呼吸，呼，是为了出口气；吸，是为了争口气。

6、邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的“穷人”们，怀里揣着安定，逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会，四处诬蔑。

7、喝酒不醉是喝的少，见色不迷是摸不着！诸君何以二的如此之自然？！

8、我要对挨打的周老师有几句忠告：我不是记者，但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗，但咱们自己人有必要吗？你说实话，你拱起李鹤彪的火让他动手时，你心中是不是窃喜？！

9、面子是别人给的，脸可是自己丢的！

10、纵观前后，您这有点光屁股上吊，又不要脸又不要命了！月有阴晴圆缺，人有离合悲欢，偷拍不挨打，此事古难全！

11、替我转告这位撰稿老兄，他可真通人性，在前往傻X的路上他两脚都是油门，肯定是冠军！

12、之前有下流网站恶炒圈地事，我并未理会，因为那厮曾因偷拍早在06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。

13、中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论。

14、你们都是BTV的工作人员、部门的负责人，假公济私利用新闻手段威胁利用，你们丢的是BTV的人，你们毁的是BTV的名声，正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊！

15、好人与坏人的区别就在于后者对前者有评论权。光说挨打，你们说说为什么挨打！为什么只打你不打别人？

16、不错，有人会骂郭德纲，可还有人骂北京台呢。

17、又有好消息，06年挨打的那厮挑动一批媒体成立什么联盟。可以理解，可以接受。那些位碍于情面勉强应允，不算什么，我也不恨他们。可这个货给我的感觉就是狗尿苔日老母猪，蘑菇不是好蘑菇，肉不是好肉！他父母肯定都是B型血，才会有这个2B型的！挺好，麻绳拴驴鞭，我记（系）住你了。

18、这两天网上也热闹了，骂街的货们又还阳了，真感慨，人生与弱智何处不相逢，以为躲着就行了，他楞往你身上撞，你骂他他听不懂，听懂了他还不明白，明白了他还不信。某些国人真悲哀，闻人善则疑之，闻人恶则信之。

19、有句话与诸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！

[ 本帖最后由陶立璠于 2010-8-7 17:57 编辑 ]

作者: 车前子 时间: 2010-8-7 18:21

看了上面陶老师摘编的郭德纲雷人语录，可知那厮嘴巴也真够损的。
我从未看过郭的相声，包括电视上、电脑上，以及光盘、录像、录音、磁带……啥的，听也没听过，不喜欢。

作者: 张润平 时间: 2010-8-7 18:26

这样的艺人真可怕！艺人无德便是恶。因为他有相当的传播力，传播恶就是做恶。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-7 19:47

引用:

原帖由 张润平 于 2010-8-7 18:26 发表
这样的艺人真可怕！艺人无德便是恶。因为他有相当的传播力，传播恶就是做恶。

说得太对了。
郭德纲的流氓哲学，影响了太多年青人。

今天的社会道德沦丧如斯，虽说不是艺人的责任，
但艺人的无良至少加剧了这种沦丧。

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-7 20:25

他刚成名时，都夸他是草根明星代表。现在打人这事出来了，都说他是流氓。孰错孰对？
说句不好听的话，对一些明星，优伶视之即可，万不可将所谓的社会道德责任寄托在他们身上。娱乐时代，咱不捧也不杀，看看一乐即可。

作者: 齐鲁青未了 时间: 2010-8-7 20:36

中国北有郭德纲，小沈阳，南有周立波，这是文艺界的悲哀，也是中国的悲哀。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-7 21:18 标题: 回复 25# 的帖子

我也是从来不看、不听郭的相声和表演，偶尔看他的行头，就知其人非善人、口臭。读他的博文，更有此感，不止《有药也不给你吃》，篇篇语无伦次，满嘴跑舌头，极尽挖苦之能事。街头的混混无非这样。如果将这种思维带到相声表演中，结果可想而知，不过媚俗而已。想来想去，还是听侯宝林、马三立、马季的相声过瘾。

作者: 马知遥 时间: 2010-8-8 08:36 标题: 回复 24# 的帖子

看看陶老的摘录，的确，郭真的够恶心，够下作。即使是申辩都带着流氓腔调。这等人打倒就打倒了，别让他在文艺圈里作祟

作者: 车前子 时间: 2010-8-8 09:16

郭德纲遭“组合拳”已删除骂人博文圈内无人挺
2010年08月08日 04:28扬子晚报

张楠丁立继郭德纲弟子打人被拘，两名德云社元老出走之后，德云社方面更于昨日爆出遭遇“全面封杀”的消息。对此，担任“救火队员”的经纪人王海倍感力不从心，在接受本报记者采访时表示，“不接受任何采访，不做任何辩解，我们谢谢媒体关注”。

停演：德云社内部整改

昨天，北京德云社三里屯剧场、天桥剧场均贴出停演通知。8月7日凌晨1点23分，北京德云社在官网发表声明，目前德云社暂停所有小剧场演出，进行内部整改，何时恢复另行通知，引发新的震动。“为深入贯彻学习胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神及中共中央宣传部通知精神，北京德云社特决定自2010年8月9日(周一)起暂停所有小剧场(北京德云社剧场、德云社三里屯剧场、张一元天桥茶馆、广德楼剧场)的常规演出，按照讲话精神开展深入自查，进行内部整改。”而已预订的下周门票作废的附加说明，更意味着这场整改不知何时是个头。但是，有关8月14、15日“郭德纲于谦十周年系列演出”的售票信息，仍挂在德云社两家剧场的售票窗口，据透露，演出已经开票了，不会取消。究竟郭德纲能否正常现身，目前还是未知数。

地震：小剧场行业面临整改？

此外，德云社事件引发的连锁反应使得众多小剧场也不能置身事外。有消息称，北京众多小剧场都将面临被整改，甚至被查封的命运。80后相声团体嘻哈包袱铺掌门人高晓攀在接受记者采访时表示，这种说法太绝对了，接下来的走向，没有人能预言。“德云社的事情大家都是第一次遭遇，但我们的风格跟他们不同，况且下面我们这边的一系列安排都照常进行，包括北京的相声节，还有我们这边的演出，依旧希望得到大家的支持和关注”。

禁售：书店闻风而动封存

更有媒体爆出，京城各大书店已将郭德纲的书籍和音像制品全部下架。在北京中关村图书大厦、王府井图书大厦和北京图书大厦，相关工作人员均表示，前日接到相关通知，已将有关郭德纲的《逗你玩》、《话说北京》等书籍全部下架。但也有音像制品店方面表示，并没有接到相关通知，“他徒弟打人吗？这关郭德纲什么事啊！就算要下架也没有那么快吧，这不才这两天的事情。”而南京方面，记者从新华书店、大众书局、凤凰书城等了解到，均未接到相关“清退”郭德纲书籍和音像制品的通知。但凤凰书城方面表示，本着对读者负责的态度，已经暂时将郭德纲的专辑下架。

禁播：BTV停播加调整

北京电视台《星夜故事秀》节目最初由郭德纲和春妮主持，之后由何云伟、李菁接手。这档栏目会做出怎样的调整？昨日节目组在接受采访时，表示“一切还在调整中”。但昨日起，在北京广播电台中，郭德纲和德云社的相声已经听不见了。据内部人士透露，郭德纲说出了这样的言论后，他的节目已不适宜在广播节目中出现。

停博：郭德纲删骂人博文

一片风声鹤唳，郭德纲博客上的博文全部删除，惹事的博文，比如那篇著名的《有药也不给你吃》也消失了。新浪方面表示对删除并不知情，完全是博主郭德纲的自主行为。而郭德纲其他博客却依旧挂着8月4日上午发布的博文《有药也不给你吃》，且用不同字体连发两遍。至于原因，博客方面均表示不知道。而郭德纲经纪人王海则对媒体表示，近期德云社所有演员都不会以任何形式和媒体接触。他不无担忧地表示：郭德纲性子太直了。如今事情闹得如此大，危机公关也变得举步维艰。

噤声：唯有常宝华提出劝诫

相声界人士均以种种理由拒绝了记者的采访要求。正忙于北京青年相声节的北京周末相声俱乐部主席李金斗表示，“对此事没什么看法，能有什么看法呢？”随即以很忙为由挂断了电话。南派相声代表人物大兵则以正在吃饭为由，拒绝了采访。相声前辈常宝华是唯一开腔议论此事的圈内人，“这是一个失误、一个教训，凡事都不能过度，真的很遗憾”，他以长辈的身份对郭德纲提出劝诫，“希望后人越来越有文化、有知识，更要有素养。文化和知识这个东西是可以后天不断学习，不断补充能够取得的，但是修养素养这个东西很多时候要靠自己修炼了。修养很多时候是思想层面的，法律、法规虽然能够管制很多，但管不了修养，总之这个事情需要大家引以为戒。”

张楠丁立

作者: 车前子 时间: 2010-8-8 09:26

郭德纲这回可真是臭大了。
这人啊，无论你有多大本事，都不能太狂，狂得没边没沿了，目空一切了，嘴上没把门儿的了，烈（疯）马都摘了嚼子了，不出事才怪。
多本事的爷们儿，大家伙都不拿正眼瞧他，准玩完！

作者: 车前子 时间: 2010-8-8 09:37

眼下上头正整“三俗”，撞枪口上了。
还有那个叫人恶心反胃的“嚣沈阳”，最好也整了，起码别让他满世界丢人现眼。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 09:49

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-7 20:25 发表
他刚成名时，都夸他是草根明星代表。现在打人这事出来了，都说他是流氓。孰错孰对？
说句不好听的话，对一些明星，优伶视之即可，万不可将所谓的社会道德责任寄托在他们身上。娱乐时代，咱不捧也不杀，看看一乐即可 ...

社会中的大多数不是由你这样具有批判能力的知识分子组成的。
你可能只是把他们视作优伶，但那些追星族并不和你一般有见识。
一个真正的有社会责任感的知识分子，不能只站在自己的立场来看问题。

他刚成名时，“都”夸他是草根明星，
现在打人这事出来了，“都”说他是流氓。
你是把所有的人都看成一个整体了。
两个“都”字，事实上是完全不同的两类人。
只不过前面的时候，后面这部分人没发言，或者发言没人听。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 10:09

引用:

原帖由 恩施土家 于 2010-8-7 02:55 发表
郭仍能坚持自己的态度，那他真的是个爷们。他是有江湖气，他固然很俗，可是在所有舆论攻击与道德压力下，他表现出了他人性最真实的一面，所以他并不邪恶，他敢于面对强大的媒体审判，说明他心中藏有正气。也许在具体行为上他不够聪明，他不善于利用舆论，不善于危机公关，但在我看来，这些反而都证明了他是个真实的人，我很敬佩他的勇气。...

你这是大错。
什么叫“人性”？

人区别于动物的标志是什么？
是人的社会性。
人是理性的，是有良知的，是懂得与人和谐相处的，是有道德约束的。

一个没有道德约束的人，
一个率性的，没有良知的人，
居然被你看作“真实”、“人性”、“有勇气”？
你在这个问题上一定要好好反省。

郭德纲的事件不是一次两次，而是反复发作，
郭德纲的忘恩负义，
郭德纲利用媒体的恶劣炒作，
为假冒伪劣产品做广告坑害消费者，
决不是一次两次。

在这种亟需重建社会道德的当口，
一定要有立场。

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-8 10:10

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-8-8 09:49 发表
社会中的大多数不是由你这样具有批判能力的知识分子组成的。
你可能只是把他们视作优伶，但那些追星族并不和你一般有见识。
一个真正的有社会责任感的知识分子，不能只站在自己的立场来看问题。
他刚成名时， ...

我所说的“都”不是指哪些人，而是指社会主流评价。我们可以看到，在郭刚成名时，主流评价是正面多，现在呢，自然是负面多，是郭变了，还是我们的主流意识变了？

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 10:13

主流当然是变的。
当郭德纲呈现了他给大家快乐的一面时，自然正面居多。
当郭德纲反复呈现了道德水平低下的一面时，自然负面的居多。

怎么能要求一个复杂的社会，
对一个复杂的人，
前后的评价都一样呢？

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 10:16

对那些德艺双馨的人，主流评价当然不必更改。
比如，对梅兰芳、侯宝林等人的评价，主流社会一直是比较一致的，那是因为他们始终呈现了人性善的一面。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 10:17

公众人物要承担比一般人更重的道德负担，就因为他们是公众人物，他们的行为有影响，会造成示范作用。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-8 11:13

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-8-8 10:17 发表
公众人物要承担比一般人更重的道德负担，就因为他们是公众人物，他们的行为有影响，会造成示范作用。

这观点我同意。公众人物，特别是那些经常在媒体露面的艺人、明星，在带给大众娱乐消费的同时，他们的行为应该成为楷模。堂堂正正做人，兢兢业业为艺，狗仔队就不会注意你。为什么有些艺人身边老有狗仔队跟随，就因为他们行为有不端之处，身上有腥味，苍蝇才会追逐。常香玉捐飞机抗美援朝，赵本山也买飞机，两者性质不同。

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-8 11:41

郭德纲“圈地门”发展到如今这个境况，郭德纲要深思，社会也要深思，为什么会这样。舆论（特别是媒体）能载舟也能覆舟。文艺界、学术界这已不是个案。大家没有忘记前不久发生的文怀沙“造假门”，国学大师是谁捧起来的——媒体，其中凤凰电视台为文怀沙制作的节目是很恶心的，但事后他们好像没事人一样，反戈一击。郭德纲也是凤凰台首先捧起来的，现在看看他们对郭的嘴脸，也很恶心。最近新闻报道河南罗山一位肢体健全的23岁的青年，父母双亡后活活在家饿死了。什么原因？父母的娇惯、宠爱，使他成为天下第一懒人。想不到民间故事讲述的居然变成现实。说郭德纲庸俗、低俗、媚俗，是因为社会有三俗的需求土壤，是非观沦丧。

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-8 12:40

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-8 11:41 发表
郭德纲“圈地门”发展到如今这个境况，郭德纲要深思，社会也要深思，为什么会这样。舆论（特别是媒体）能载舟也能覆舟。文艺界、学术界这已不是个案。大家没有忘记前不久发生的文怀沙“造假门”，国学大师是谁捧起来 ...

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 12:47

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-8 12:40 发表

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

作者: 陶立璠 时间: 2010-8-8 13:02

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-8 12:40 发表

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

在网络上，在我们的论坛，讨论社会问题是很有意义的，学术人要有自己的价值观，是非观。无论社会如何变化，都要守住做人的底线。说到底无非四个字“礼义廉耻”，知耻，才能守礼、守义、守廉。为什么有些学术人造假、剽窃，不知耻也。对无耻的宽容，说情、抱不平的人，是没有道德底线的人。可悲。

作者: 施爱东 时间: 2010-8-8 13:14

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-8 13:02 发表

无论社会如何变化，都要守住做人的底线。

陶老师说得太对了！

无论社会上如何误解知识分子，
无论社会上把专家学者骂得如何不堪（当然不排除有些学者确实无良），
学者无疑是这个社会上最有理性的一个群体，
学者一定要守住自己的良知底线，
千万不要为了让民众叫好，
而加入到媚俗的行列中去，
一味地讨好民众，博取喝彩。

如果连学者都成了非理性的一个群体，
中国就完了。

作者: 车前子 时间: 2010-8-8 15:13

做人的底线是礼义廉耻，可傻乎乎地死抱着这个不来钱啊，也评不上这个那个呀？这个社会诱惑太多，官员、学者、艺人，这应该都是社会的精英，这些个阶层都守不住底线了，或者说这些个阶层的大多数都守不住底线了，或者说这些个阶层相当数量的人都守不住底线了（这里还有个假守真守、口头守实际守之分了），那这个社会也就离彻底溃败不远了。

[ 本帖最后由车前子于 2010-8-8 15:15 编辑 ]

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-8 20:04

引用:

原帖由 车前子 于 2010-8-8 15:13 发表
做人的底线是礼义廉耻，可傻乎乎地死抱着这个不来钱啊，也评不上这个那个呀？这个社会诱惑太多，官员、学者、艺人，这应该都是社会的精英，这些个阶层都守不住底线了，或者说这些个阶层的大多数都守不住底线了，或者 ...

这与社会转型、信仰缺失、道德体系崩溃的大背景息息相关，不从根源上入手，种种问题都难以解决。
学者是一个社会的良心不错，但当这种坚持成了一个笑话，成了一个悲剧。那么这个社会真的要崩溃了。
如果一个郭或一个凤姐倒下了，又有其他哥或姐出来，那真悲剧了！呵呵。

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-8-8 21:55

娱乐至死

作者: 任双霞 时间: 2010-8-8 21:58

打人不對，打人後氣勢洶洶理直氣壯地罵人更是不對。作為一個公眾人物，他的言行更應該譴責。
只是這幾年的郭德綱事件從炒作到紅到發紫到牆倒眾人推，背後的推手，都不是郭德綱一人吧。大眾媒體在作祟。幾年前主流和非主流媒體把郭德綱捧上了天。他甚至成為那一年話題的中心之一。然後他頻頻在電視臺露面，電視劇或者訪談或者主持，偶爾跟人罵陣。媒體的曝光率，保持他紅火的熱度。今年看來他犯了眾怒，人人得而誅之。
幾年前，媒體宣傳并斷言，他力挽狂瀾，在相聲大廈將傾之時，橫空出世。
後來，他在鏡頭下保持了居高不下的人氣。
現在，他惹惱了記者們。
我從來沒覺得郭德綱如何好，因為我壓根沒聽過他的任何作品，只是頻繁地在電視上看到那張臉。甚至還帶有一些厭惡的情緒，畢竟郭德綱小瀋陽遠遠偏離我的審美範疇。我掃了幾眼
郭德綱對於打人事件的博文，的確德行有虧。
只是，我覺得媒體也缺德。作為一個平頭百姓，我們付錢看電視讀報紙，需要媒體幫忙展示、記錄、判斷甚至做一些評價，但是不需要讓媒體來代替我們思考。
讀過古代一對小夫妻的對話：
夫：是誰多事種芭蕉？早也瀟瀟，晚也瀟瀟。
妻：是君心事太無聊，種也芭蕉，怨也芭蕉。
郭德綱，就是媒體種的那棵大芭蕉。

作者: 车前子 时间: 2010-8-8 22:12

问题是，
社会转型要往哪里转？谁来掌控？
信仰缺失能否重构？如何重构？
道德体系崩溃了能否拯救？怎样拯救？
说不从根源上入手，以上种种难以解决，
那么这根源又在哪里？
学者是一个社会的良心，
但学者坚持了，
怎么又会成为笑话和悲剧？
晕了……

作者: 张润平 时间: 2010-8-8 23:59

铁肩担道义，妙手著文章。可是有社会良心的学者，在当今社会能有几多呐？

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-9 00:23 标题: 标题

引用:

原帖由 车前子 于 2010-8-8 22:12 发表
问题是，
社会转型要往哪里转？谁来掌控？
信仰缺失能否重构？如何重构？
道德体系崩溃了能否拯救？怎样拯救？
说不从根源上入手，以上种种难以解决，
那么这根源又在哪里？
学者是一个社会的良心，
但学者坚 ...

根源就是车前子老师提的这几个问题啊！我们的社会正在由传统的农业社会自然经济向工业社会市场经济转型，我们正在用几十年的时间去完成西方国家几百年的发展过程，在这一转型期我们注重经济力量的发展，忽视了人的精神的发展，忽视了信仰道德等的承续与发展。当然，如何重构和拯救，晚生也难回答。但这确实是执政者当前必须要回答并付诸实践的。

作者: 竹林遗风 时间: 2010-8-9 00:30

引用:

原帖由 车前子 于 2010-8-8 22:12 发表
问题是，
社会转型要往哪里转？谁来掌控？
信仰缺失能否重构？如何重构？
道德体系崩溃了能否拯救？怎样拯救？
说不从根源上入手，以上种种难以解决，
那么这根源又在哪里？
学者是一个社会的良心，
但学者坚 ...

所谓的学者的坚持在当下不就成了笑话吗？那些个投机取巧而成功的人，以及想投机取巧而没成功的人，在看一个坚持理想，坚持良心的默默无闻的学者时，那不仅是当笑话看，甚至当反面教材看。这样的社会，岂不悲哀？

作者: 车前子 时间: 2010-8-9 16:41

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-9 00:30 发表

所谓的学者的坚持在当下不就成了笑话吗？那些个投机取巧而成功的人，以及想投机取巧而没成功的人，在看一个坚持理想，坚持良心的默默无闻的学者时，那不仅是当笑话看，甚至当反面教材看。这样的社会，岂不悲哀？

想起了有关梁漱溟晚年口述的一个书名：这个世界还会好吗？

作者: 施爱东 时间: 2010-8-9 20:17

我相信，一定会。
但我没信心我们中间的谁能看得到。

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)