Board logo

标题: 央视新楼该起啥名? “大裤衩”是不是体现北京民俗 [打印本页]

作者: Robot    时间: 2008-11-19 22:53     标题: 央视新楼该起啥名? “大裤衩”是不是体现北京民俗

央视新楼该起啥名? “大裤衩”是不是体现北京民俗

--------------------------------------------------------------------------------

中国新闻网 2008年11月18日 10:07 来源:竞报   

--------------------------------------------------------------------------------



[attach]419[/attach]



  11月7日,本报以“央视新楼拒穿大裤衩”为题,报道了位于东三环CBD地区的央视新楼,被市民传称为“大裤衩”,但央视认为此称呼不雅,在内部员工里征集名字一事。

  报道发表后诸多网站都能找到网友们的投票帖和评论。在一些大型网站的新闻频道里,超过20万的网友发表了意见,其中近80%的网友表示“挺好,没必要改”或者“很贴切”,但仍有大量网友表示,这个名字“太随便,太俗,太土,不符合中央电视台形象和定位”。

  不少人还根据自己的想法给大楼起了名字:“斜跨”、“鸟腿”、“扭曲”“coolcha”、“鼎视”、“视窗大厦”。还有人表示,听说央视内部看好“智窗”这个名字,但其谐音明显带有调侃色彩,恐怕也是网友一时恶搞罢了。



  市民讨论得不亦乐乎,很多社会学者和评论家也现身表达自己的看法。那么“大裤衩”这个名字需不需要改?是不是体现了北京的民俗特色呢?

  央视新楼不如叫“萌萌”

  司马平邦(博客中国副总编辑)

  最先把CCTV新楼叫成“大裤衩”的,据说是一帮出租车司机,今年初这种说法就流行了,打车的时候被他们指点过,才觉得这个说法挺合适。

  出租车司机们的说法是,CCTV的新大楼矗立在北京东二环高架的边上,从任何一个角度看过去都是斜的,行驶在高架上,它突兀而出,据说如果多盯几眼,驾驶者的视觉参照方式会异样感受,云云。

  其实,CCTV对大众为这座庞然大物取了个“大裤衩”这样不雅的名字本应理解,也应有所准备,因为当初把楼宇故意设计成个拧巴巴的样子,故意给北京百姓传达一种超乎于他们传统审美观之外的东西,不正是楼主们的诉求吗?

  估计当初确定用这套拧巴式设计,也没通过什么民主形式,甚至是CCTV内部的民主形式,而全在于某些有决策权力的拍脑门动作。现在居然为了这座几何体能有一个讨好大众的名字而在CCTV内部搞民主征集,早知现在何必当初呢。

  我最佩服那些坚持个性的人,要民主就从头到尾民主,而不是临时抱佛脚;要专断就从头到尾专断,任你大众如何评说,我一根筋到底。最不佩服的就是当初坚持把大楼盖成裤衩状又想靠一个好听的名字挽回什么的人们,如果实在需要我也给这座大楼取个名字,我建议用“萌萌”,这是《赤壁》里林志玲送给那匹小马的名字。

  其实,金字塔最早也不是叫金字塔的,其实,再伟大结实的建筑,总有它废掉的时候,何不咬牙用“大裤衩”对付它百十年再说呢?
作者: Robot    时间: 2008-11-19 22:53

-争论点1

  “大裤衩”是不是太俗?

  “建筑不协调,本身就不高雅?”



  蝎子:挺贴切,最好别换。那个楼我倒觉得不好看,因为太个别了,有的时候个别带来的是美感,但是有的时候个别带来的只是一种奇怪的感觉。尤其是斜着的造型,和附近的高大写字楼建筑物也不协调,谈不上高雅,为什么要有高雅的名字?那么难看的楼都盖出来了,干吗还怕别人给起名字?

  “在CBD要起高端的名字”

  赵敏欣:我觉得“大裤衩”不文雅,也不形象。中央电视台这么重要的单位,地理位置也这么好,应该有个更好听的名字,尤其是要和附近的CBD气氛相配。这样看来,“大裤衩”让人难以联想到北京最发达的CBD地区,更配不上在国际上如此著名的央视大楼。人家在国贸双子上班,我却在裤腿里上班,我脸上没光啊。

  “北京建筑北京味儿”

  张志善:刚一听是有点诧异,“大裤衩”是个什么东西?但我看到它之后觉得很贴切,俗不俗完全看你怎么看,不同的名字可以用于贬义也用于褒义。

  结合这个建筑本身的形态,我觉得不俗。北京的东西,北京味儿就好。北京内城很多地方都是窄街小房,外城能有个这样特别的大楼,让人一眼就看到了北京的改变。

  -争论点2

  大部分人认可要不要改?

  “得到认同不容易,别换”

  甄先生:我们出租车司机早就习惯“大裤衩”了,要是说去“中央电视台新址”,我得追问客人一句“是东三环那个,还是木樨地的那个?”但如果说到“大裤衩”,我就不用多废话了。

  这个名字算起来叫了少说也得半年多了,我们习惯了。换个名字不仅仅是取个好听的名字这么简单,而是需要让所有的人都能“以新换旧”,这就说不准得多久才能做到了。

  “改了可能会不顺口”

  杨婷婷:这名字没必要改,大家叫着挺顺口,“大裤衩”这个名字很形象,完全是按大家的意象起名,便于识别。

  东三环那么多楼,很多楼都隐藏在CBD里面。难得这么一个有创意的建筑物出现在路边,当然要来个顺口、好找的名字了,改了可能反而不顺口,也不容易被大家接受。

  “流传的名字才能久”

  张巍:这个名字很土,很好,很贴切。北京城的外城建筑有特点,也不破坏老北京城里的建筑风格,盖些有创意的建筑物,更能对比出新北京的巨大发展变化。

  从北京各地的名称来看,人们认可的俗名很多,比如前门,本来只是正阳门的箭楼,因为在前面,就被称作了前门。结果前门、前门大街的说法,流传了好几百年。老百姓给的名字,更容易让老百姓接受。

  “北京的东西先让北京人认同”

  韩硕:内裤,北京人和不少北方地区都称作“裤衩儿”,而南方人则称做“裤头儿”。其实无非是一种东西,说不文雅,可谁不得穿呢?

  北京生活气息浓,北京人给起了个很“生活”的名字,这也是很难得的。

  “外地人听着会纳闷”

  冀登云:我是山西人,虽说我工作在北京民俗最集中的花鸟鱼虫市场,也习惯了称这里为“官园”,但是如果家乡亲戚朋友来北京看我,我会告诉他们,乘坐地铁到“车公庄地铁站”,然后往南走。要是告诉人家到“官园”,人家一听,什么园?是不是菜园啊?应该在北京四环以外了吧?

  管央视新楼叫“大裤衩”,人家没准以为那就是个服装批发市场,谁能想到“裤衩”里面是个电视台呢?在北京的外地人很多,别让我们觉得听不懂。
作者: Robot    时间: 2008-11-19 22:54

-争论点3

  北京地域特色就这么俗?

  “北京文化大俗近于雅”



  韩硕:一点都不俗。北京文化很雅,但是人群大,大雅近于俗,大俗近于雅,所以肯定不能说是俗。北京人就喜欢夏天小背心大裤衩,甚至光膀子,这是生活习惯,跟俗不俗有什么关系?阳春白雪缺点是不贴近人群,所以换个阳春白雪,所谓“不俗”,但是也叫不响了,有什么用呢?

  北京的地名,几乎全都是老百姓叫出来的,从胡同到大街,多是什么叫什么,虽然后来有的改了,但是现在叫着仿佛还能看到当年街上的场面和人们对这条街巷的印象。

  “北京是大气不是俗”

  张韧:我从小就生活在北京,北京人热情、大气、耿直,不应该用“俗”来评价。一个名称看似简单,其实也是一种城市文化的积淀。这能用“俗”来形容吗?

  至于名字本身,顺嘴就好。俗的东西是用来形容市井里的东西的,并不能拿来形容文化。

  “俗也是北京特点之一”

  马骥:我是东北人,本来北京的城市特点就与其他大都市如上海、广州不同,它有着深刻的传统特色,还兼具现代化元素。所以像央视新大楼这种现代化的建筑与这个听起来有点“俗”的名字结合,正好符合北京的文化特色。

  我很喜欢北京这样“俗”的特点。比如北京文化背景下的民俗,就很有看头,很有讲头。有一些地方就缺少这种“俗”文化。

  -争论点4

  起名应该遵循怎样的特色?

  “民俗地域特色很重要”

  赵书:起名字首先要响亮,让人一听就能有美的感觉。其次就是寓意要美,比如说“鸟巢”,迎接象征吉祥的燕子。

  俗语本身就有自己的魅力,这种魅力在于更多人能够接受这些名称,前门就是很好的例子,即使是后门,现在已经没有了,但这个名字仍然是很多老北京人称呼地安门一带的口头语。

  “根据建筑本身特点决定”

  娄超:我是学土木工程的,我觉得建筑物应该以建筑特点为主,再融合当地的民俗特点。比如国家体育场被叫做“鸟巢”,就是根据它的建筑特色来的,“水立方”也是这样。

  而央视新楼这个“大裤衩”的名字,恰好把这个建筑的特点完全展现,非常符合它的形象外观,而且已经深入人心,所以应该说很恰当。

  “文化认同与国际认同并重”

  汪芳:最重要就是文化的认同,尽管不可能做到100%接受,也要尽可能让大多数人接受。按照中国文化和北京文化的特点,这个名字还要有吉祥的寓意。

  比如说,刚看到“鸟巢”的时候,很多人也想到了元宝,这个名称很吉祥、贴切,也好听,这已经是一定范围内可以认同的名称了。但是,最终并没有使用元宝这个名字,为什么呢?

  建筑物名字还要注意的一点,就是国际化。就像元宝这个名字更中国化,但对于奥运会这样的国际开放趋势下的大聚会,可能就难以被外国人接受。

  从这一点还能引出一个标准,就是取名字得好翻译,翻译出来的说法,也要容易被各国人接受。

  本版采写 竞报 记者 张十月  实习生 陈琪
作者: 英古阿格    时间: 2008-11-20 09:30

约定俗成是民俗的力量。
好记又好认,有何不好!




欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0