Board logo

标题: 农民工,怎么了! [打印本页]

作者: 山田小子    时间: 2010-5-17 15:44     标题: 农民工,怎么了!

宿舍一女孩是南阳油田工人的子弟,已经在油田内部找到一份稳定的工作。大家一起闲聊时,她谈到自己的工作内幕,说公司招油田子弟入企事业单位,享受各种福利待遇,工作却很轻松,比如锅炉工,一年只工作两个月,即使这两个月也不用去上班,很多女的闲着无聊,天天跳健美操。
“那活谁干啊?”
“找农民工干。”
“那不还得付钱吗?”
“唏,农民工嘛!随便几个钱就打发了!”
话音刚落,就有人不高兴了,她总是忽略很重要的一点:宿舍可是有好几个“农民工子弟”的!为此我们已经有了好几场战争,但都无法讲和,她对农民的歧视是骨子里的。她所居住的油田生活小区有高高的围墙,墙内一切生活设施福利待遇应有尽有,墙外则是泥泞的道路,青砖灰瓦的小屋,还有靠土地生存的土里土气落后愚昧的农民。城市与乡村仅一墙之隔!小时候生活区扩建,占了农民的土地,他们就经常往墙里面扔砖头。但他们又千方百计的让自己的女儿贱嫁给油田子弟,好一辈子吃穿不愁。所以她对农民一直没有好感,尽管自己父母都是农民出身!
农民工问题应该属于城乡差距问题,没有城乡差距也就没有所谓的农民工,更没有农民工歧视了。差距的根源是经济,但又不仅仅是经济!农民为了生存做最脏最累最苦所有人最不愿意干的活,并领受所有歧视的目光与因此带来的屈辱,一切只是为了孩子,不要再像自己一样!农民向来都是最能忍耐最能吃苦也最没有发言权的一个最底层的弱势群体。国家也正是利用农民的这一特点,以牺牲农民利益和最小的代价建立起国家的经济基础,先是农业促进工业,而后农民工用一双双手托起一座座城市。种树吃不到果实,盖房的露宿街头,劳动得不到尊重,何来和谐社会?是的,农民工是很好打发,但作为农民工子弟,我要说话,替默默辛劳,无暇言语的他们说几句话。
作者: 木兰山人    时间: 2010-5-17 15:55

农民这个“弱势群体”是我们所不能回避的。希望国家政策越来越多的向他们(我们的父辈)倾斜。
作者: 齐鲁青未了    时间: 2010-5-17 16:09

我最鄙视的就是这种人!农民是中国的脊梁!自己没啥本事不说,还天天瞧不起这个看不起那个的。社会毁就毁在这帮寄生虫手里面。
农民工怎么了?上数三代他们全家都是农民工。有啥了不起的,幸亏只是去油田当个工人,不是去中央党主席。没有农民工,哪来的高楼大厦?你们住哪儿?没有农民工,奥运会在哪里开?没有农民工,城市早他妈成垃圾场了。
城里人就了不起了,内部职工就飘飘然?三年自然灾害要农民,城里人早就死光光了。

农民工至少会老老实实,本分的去靠劳动吃饭,不会跟你们这帮寄生虫似的,长了个人样,不干人事儿。
往后不要搭理这种人,让他老老实实找个地方去S。
作者: 山田小子    时间: 2010-5-17 16:21

东方民俗兄,你说的太好了!赞一个!
作者: 齐鲁青未了    时间: 2010-5-17 17:16

引用:
原帖由 山田小子 于 2010-5-17 16:21 发表
东方民俗兄,你说的太好了!赞一个!
有些愤青了。不过看了这文章真的很愤怒,很愤怒。我觉得,对于农民和农民工,我们每一个人都得反思一下。
作者: 笛威辛亢    时间: 2010-5-17 18:51

钱理群先生前年主编过一本《乡土中国与乡村教育》,看得人很沉重。
目录
第一辑 乡村教育:问题与出路
韩少功:山里少年
朱丽敏等:我是农民的儿女——乡土叙事文本
张楷:我教书是希望孩子们抬头望望自己的未来
倪伟:精神生活的贫困
陈壁生:我的故乡在渐渐沦陷
刘永刚、李子鹏、谢兴华:守望的童心
孙世祥:巧家有个发拉村
孙立平:大学生生源农村孩子比例越来越小了
中央党校课题组:农村九年义务教育调查
杨东平:高等教育入学机会的阶层差距
张玉林:中国农村教育:问题与出路
第二辑 乡村教育:被遮蔽的文化世界
刘铁芳:乡村的终结与乡村教育的文化缺失
文敏:高桥镇的学生们
吴秀笔:农村该有怎样的人文教育
郑新蓉:故事与反思:教材在农村遭遇的尴尬
钱理群:认识我们脚下的土地
乐黛云:乡土教育与人文素质
蔡蓬溪:大雁哪里去了?
彭程:荒野与大学有着同等的重要性
张柠:乡村的游戏和玩具
蒋铧薇:乡土教材在中国
赖长春:村落文化视野中的教育需求
第三辑 现代化、乡村文化与教育重建
黄灯:故乡:现代化进程中的村落命运
康晓光:“现代化”是必须承受的宿命
刘健芝:乡村建设的另类经验
贺雪峰:新农村建设与中国道路
蔡禹僧:重建一个丰富的民间社会
刘健芝:乡村图书馆——公共生活空间的开拓
刘老石:农村的精神文化重建与新乡村建设的开始
石中英:失重的农村文明与农村教育
张宝石:空心社会的发展陷阱和困境中的不绝希望
黄菡:乡村的目光——农村学生城市认知的经验研究
钱理群:关于西部农村教育的思考
作者: 木兰山人    时间: 2010-5-17 19:07     标题: 回复 6# 的帖子

《中国农民调查》和《黄河边的中国》非常不错,建议大家看看
作者: 耿羽    时间: 2010-5-17 19:11

重点:“差距的根源是经济,但又不仅仅是经济!”

《中国农民调查》精神可嘉,实质不行
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-17 21:50

这些内容都是耿大哥研究的范畴吧,你最有说服力了。
作者: 刘清春    时间: 2010-5-17 22:28

记得刚进大学时,讨论社会各种问题,结果发现大多无法解决,
一个略显狡猾的男同学说:既然不能反抗格局,那就努力成为剥削者
众默然
作者: aarondeng    时间: 2010-5-18 00:05

唉,中国的城乡差距一直是个难解的问题.同志还需要努力!
作者: 张国伟    时间: 2010-5-18 23:47

引用:
原帖由 齐鲁青未了 于 2010-5-17 16:09 发表
我最鄙视的就是这种人!农民是中国的脊梁!自己没啥本事不说,还天天瞧不起这个看不起那个的。社会毁就毁在这帮寄生虫手里面。
农民工怎么了?上数三代他们全家都是农民工。有啥了不起的,幸亏只是去油田当个工人, ...
东方说的好,顶一个。最鄙视那种有点小成就就忘本的人,没了农民工兄弟,他们吃喝都成问题。
自以为自己有多了不起,会使点小聪明。其实他们的这些小把戏根本躲不过民工兄弟的法眼,只是由于民工兄弟基于天性的淳朴和善良,懒得理这群“上层人”而已。
作者: 林中路    时间: 2010-5-21 21:05

哎,都是下九流,咱谁也别瞧不起谁啊。
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-21 21:38     标题: 回复 3# 的帖子

从东方兄的发言中,我感到这个社会真的出了问题,我想这个话题不是引发你大发愤慨的理由,这种愤慨由来已久,或者说,我们每个人心中都有一种愤慨。城市与农村的矛盾已经变得不可调和,特别是城市化的进程加速以后,农村被越甩越远,当农民身居城市之中时,这种不可调和的矛盾终有一天会爆发。

总理可能意识到社会问题的严重性,说要有信心解决深层问题;只是我们不想这种解决来得太迟……
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-21 21:40     标题: 重庆1770亿整容

http://www.sina.com.cn
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-21 21:45     标题: 当城市被整得越来越光鲜的时候……

我们老少边穷的父老们,城市蜗居的民工们,社会最坚实最庞大的底层的人们  已经变得千疮百孔了。
作者: 耿羽    时间: 2010-5-22 00:35

引用:
原帖由 刘清春 于 2010-5-17 22:28 发表
记得刚进大学时,讨论社会各种问题,结果发现大多无法解决,
一个略显狡猾的男同学说:既然不能反抗格局,那就努力成为剥削者
众默然
那位同学真是厚颜无耻自甘堕落
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-22 08:37     标题: 中国基尼系数达0.5超警戒线 社会处"危险"状态

2010-05-21 12:01    来源:经济参考报
[打印本页] [字号 大 中 小] [关闭]

   
  贫富差距巨大会使社会矛盾愈加尖锐
  以上四大失衡导致我国贫富差距不断扩大,社会矛盾愈加尖锐。国际上通常认为,基尼系数0.4是警戒线,一旦基尼系数超过0.4,表明财富已过度集中于少数人,该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48,近两年不断上升,实际已超过了0.5,这是十分严重的信号。
  中国贫困人口数按照国际标准测算在世界上仍排名第二。我国政府2008年确定的贫困线仅为人均年收入785元,人均每天仅0 .3美元,这与世界银行推荐的人均每天1 .25美元的贫困线差距极为悬殊。
  正是由于收入分配的四大失衡,导致我国内需拉力不足,被迫严重依赖国外的消费和市场。很多国家随着经济发展和居民购买力增强,消费开支逐年提升,成为拉动经济发展的主要动力,发达国家消费开支占G D P的比重达60%至75%。而我国消费开支占G D P的比重却呈逐年下降趋势,由1985年的52%下降到2008年的35.3%。
  贫富差距巨大不仅带来内需和消费不振,带来经济风险,还会造成普通大众的严重不满和社会秩序的震荡不稳,急需采取措施从根源施治。
  缓解四大失衡提振内需的十条建议
  贫富差距巨大的问题不仅仅从经济结构上扭曲着中国经济,也同样从动力上瓦解着中国的经济增长。民富才能国强,收入分配公正合理,内需才能拉动,经济复苏才能持久,社会才能稳定。为缩小贫富差距,使我国经济发展从严重依赖外需过渡到主要依靠内需的支撑,我们建议:从“十二五”规划期开始,从制度、体制和政策上,进行较大力度的改革,切实解决财富分配方面的四大失衡,使我国经济健康、可持续发展。因此,制度的天平应向“贫弱”一方倾斜:
作者: 王京    时间: 2010-5-22 21:27

引用:
原帖由 耿羽 于 2010-5-22 00:35 发表
引用:

    原帖由 刘清春 于 2010-5-17 22:28 发表
    记得刚进大学时,讨论社会各种问题,结果发现大多无法解决,
    一个略显狡猾的男同学说:既然不能反抗格局,那就努力成为剥削者
    众默然

那位同学真是厚颜无耻自甘堕落
当凡事以个人利益为中心,以结果为判断标准,这样的逻辑就会显得有“说服力”。
不管口头上是否承认,心里是否还有愧疚,如果大多数人会这么去做,我们的社会就会变成这样的社会;
如果大多数人实际已经在这样做,我们的社会就已经是这样的社会。
怪罪社会很容易,但社会不是我们之外的某种东西,而是我们每个人选择和实践的结果。
作者: 耿羽    时间: 2010-5-22 21:56

引用:
原帖由 王京 于 2010-5-22 21:27 发表


当凡事以个人利益为中心,以结果为判断标准,这样的逻辑就会显得有“说服力”。
不管口头上是否承认,心里是否还有愧疚,如果大多数人会这么去做,我们的社会就会变成这样的社会;
如果大多数人实际已经在这样 ...
赞成!!
作者: 恩施土家    时间: 2010-5-23 21:04     标题: 回复 19# 的帖子

当然,从某种意义上讲,这是大多数人选择和实践的结果,但不要忘了,还有少数人的选择和实践没有得到尊重和认可,也没有在社会存在上得到实实在在的体现,国家改革的炮灰,民族复兴的牺牲品,现代化建设的无名者,他们往往是这个社会最值得关注和重视的一个群体,且何况这个群体很多很强大。

近代中国,要不是一部分人对另一部分人的'“斗争”,哪来今天的和谐与共存,社会事件都是有深层原因的,客观而不悲观,宁愿乐观也不被社会“腐蚀”,青年就应该这样!
作者: 刘清春    时间: 2010-5-24 23:19

引用:
原帖由 耿羽 于 2010-5-22 00:35 发表


那位同学真是厚颜无耻自甘堕落
我的发言 重点不是他的堕落,可怕的是"众默然",大家认可并屈从了这个现状,则恐怖
陆续毕业的同学都逐步失去天真,争着当 吃茶看报的公务员
不择手段的成为曾经愤怒的 对象
作者: 刘清春    时间: 2010-5-24 23:25

很要紧的是 理解我们的同龄人
以私人经验看,我们高考成功 或者生活有着 不过是偶然
他们成为建筑工 小偷 强盗 混混
未必我们 就 清高了
本质上我们一样  这是个常识
又很少注意到 我们首先看的往往是无数的身份 标签
作者: 沙野    时间: 2010-5-25 10:20






欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0