标题: 陈平原：“博雅清谈”开场白 [打印本页]
作者: Robot 时间: 2008-11-12 10:59 标题: 陈平原：“博雅清谈”开场白
“博雅清谈”开场白
■ 陈平原
文章来源： 中华读书报 日期： 2008年11月5日
--------------------------------------------------------------------------------
朋友谈起我80年代写的《逛书摊》，说是很有趣；紧接着问，你现在还经常逛书店吗？说实话，那一瞬间，我深感惭愧——已经好久没在书店“流连忘返”了。有各种原因：出版社赠书，朋友寄送，网上购买，学生代劳，还有自家藏书空间的限制等……但不管如何辩解，还是必须反省：难道我失去了追寻新知识的热情？内行人都明白， 逛书店不纯粹是为购买专业书籍，某种意义上也是一种休憩，一种精神享受；因此，金钱之外，更重要的是“闲心”与“闲情”。而今日中国的大学教授，实在是太忙碌了。
忙什么呢？忙着上课，忙着写作，忙着演讲，忙着开会，忙着立项与结项……整日里昏天黑地，忙得几乎喘不过气来。没有闲心翻阅那些与课题无关的书籍，更不要说自由自在地在书海里遨游。这可不是读书人的理想状态，尤其是人文学者，散步、清谈、遐想、做梦，都必不可少。没有超越日常生活的渴望，没有纯粹知识的追求，没有形而上的思考，必定飞不高、跑不远。80年代中国学界流行“侃大山”，那太虚了；今日竞相做课题，又太实了。虚实如何结合，不太好拿捏；但有一点，太虚太实都不是理想状态。
关于今日中国大学，我有两个小小的观察：第一，教授们没有听同行演讲的习惯（朋友捧场是另一回事），坐在听众席上的，绝大多数是研究生；第二，除了合作做课题，系里同事绝少聚在一起海阔天空地谈学问。全都来去匆匆，对别人的工作不感兴趣，也很少了解。不说“世界一流大学”的故事了，单是民国年间的大学教授，便多有互相听课的；至于请同事阅读文稿提意见，那更是平常事。今日中国，除了评奖、审稿或提职称，教授们很少翻阅同事的著作。作为学者，你我经常与古人对话、与外国人对话，唯独忽略了近在眼前、同样聪明绝顶的同事，这不是很奇怪吗？
其实，最好的对话者，应该就是你我身边的同事。我们曾经每周参加政治学习，被迫不断“交心”，彼此间多有伤害，可也多有了解；现在反过来了，谁也不管谁，上课下课，各走各的。说实话，我怀念80年代的文化氛围，讨论时争得脸红脖子粗，或许学理性不够，过于慷慨激昂，但那种“坐而论道”的兴致，至今难以忘怀。无关具体的研究课题，而是思路的碰撞、视野的交汇以及趣味的融合，由此酿成一种浓烈的学术风气。
今日中国，满街跑“大师”，那多是夸饰之词，不外稍微著名一点而已。依我浅见，好的学术环境，能让“中才”做出上等业绩；而坏的学术氛围，则使本就悬在空中的“大师”迅速陨落。
记得1989年底，王瑶先生去世前不久，曾再三告诫：对于具体的学者来说，很可能是“前途光明看不见，道理曲折走不完”；大的环境你改变不了，但小环境还能自己把握。一定要学会创造一个适合自己生存、发展的小环境，沉下心来做学问。
不想再对目前中国大学的状态指手画脚，只希望创造一个相对宽松的学术环境，让同事有兴趣、有心情坐下来，不计功利地畅谈学问、探索真理——既超越柴米油盐，也超越论文和课题，那是我们举办“博雅清谈”的最大愿望。
我始终相信，北大中文系的不少教师，在职业生涯之上，还有更高远的志向与情怀。
作者: karin 时间: 2008-11-12 12:52
离尘嚣谈学问 北大开设“博雅清谈”
首次对话主角为乐黛云、谢冕、温儒敏
特约记者钟玥
文章来源： 中华读书报 日期： 2008年11月5日
--------------------------------------------------------------------------------
本报讯 北京大学中文系新任系主任陈平原倡议开设的“博雅清谈”活动10月30日正式实施。首次“清谈”即吸引了数十位学者与会，从上午9时一直畅谈到下午4时。
陈平原在接受采访时表示，举办该项活动是希望创造一个相对宽松的学术环境，让同事有兴趣、有心情坐下来，不计功利地畅谈学问、探索真理。他在《“博雅清谈”缘起》中称：“无意攀比魏晋名士，只是不能忘怀王羲之的《兰亭集序》。这么多读书人，聚在一起做什么？可答疑，可辩难，可广而告之，也可握手寒暄。毕竟，作为同道，某个特定时刻，我们需要暂离尘嚣，真诚对话。”
此次“清谈”的主要话题是北京大学出版社最新出版的一套有关燕园岁月的回忆性的散文集。这套丛书现出五本，其中由中文系教师写作的有乐黛云的《四院·沙滩·未名湖》、谢冕的《红楼钟声燕园柳》以及温儒敏的《书香五院——北大中文系叙录》。由此，三位作者成为了本次“博雅清谈”的主角。专程赶来的则有北大资深教授严家炎，以及曹文轩等更为年轻一些的北大学者。
乐黛云、谢冕、温儒敏在各自的发言中详细介绍了他们写作的体会以及治学、人生的感悟。（三人的详细发言见本报今日第3版）严家炎在对三本图书的点评中肯定了乐黛云在书中表现出来的大视野和大手笔，认为谢冕的散文体现了北大的“精神的魅力”，赞扬温儒敏独树新意地考察了北大中文系的历史。
参与此次“清谈”的主要是北大中文系比较文学、现代文学、当代文学三个领域的学者。张辉、商金林、陈晓明、李杨、戴锦华、王枫、高秀芹、姜涛、陈跃红、孔庆东、车槿山、张沛、计璧瑞、邵燕君、秦立彦、施占军等人先后就乐、谢、温三位先生的发言，谈了自己的看法。
作者: Robot 时间: 2008-12-23 02:02
“博雅清谈”缘起
■陈平原
中华读书报 日期： 2008年11月26日
--------------------------------------------------------------------------------
比起各有说头的“雅集”、“沙龙”、“语丝”、“夜话”来，古已有之的“清谈”，似乎更为神闲气定。冠以“博雅”二字，既指涉地点，也标明宗旨。
无意攀比魏晋名士，只是不能忘怀王羲之的《兰亭集序》。这么多读书人，聚在一起做什么？可答疑，可辩难，可广而告之，也可握手寒暄。毕竟，作为同道，某个特定时刻，我们需要暂离尘嚣，真诚对话。
于是乎，人无长无少，时无冬无夏，话题无旧无新，谈锋无罣无碍，目标是达成有本有原、有枝有叶、有声有色、有情有趣的“无边风月”——如此之“有”与“无”，总算是“八九不离十”了。
2008年10月20日于京西圆明园花园
| 欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |