民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 小记者旧案重提大省长怒抢录音 [打印本页]

作者: 越人 时间: 2010-3-8 15:04 标题: 小记者旧案重提大省长怒抢录音

[attach]6111[/attach]

早上起来在新浪围脖看到此事，气得发抖。

1、请先看来自各信息源的描述（以下各推特或围脖主均是媒体记者，此外尚有已被和谐的闾丘露薇等人发的同类性质围脖）：

朱子一：李鸿忠发飙怒夺记者录音笔 7日。国二招宾馆。湖北代表团开放团组。大批记者涌入。开放会议结束后，湖北省长李鸿忠步进贵宾厅接受央视“小撒探会”专访。节目录制中，各路记者围团等候。毕。马上采访。第一财经的问题回答完毕、新华社的回答完毕。省长洋洋洒洒，大谈湖北各种优势，发展势头良好。

11：21，工作人员正欲开道护送省长离开。一京华时报女记者急切的问：省长，您怎么看待邓玉娇？李鸿忠大怒，脸色在0。1秒内阴沉下来，怒视着该记者。更是在大把握着录音笔的手中准确找到该记者的录音笔，动作隐蔽但坚定的将其夺下。

随后愤愤步向走廊。在大门处，李又停下来，怒视该记者“你是哪个媒体的？”“我是人民日报的”（注：京华时报乃人民日报下属市场报）。“你还是党报的！党报怎么舆论导向的？我找你社长去！！”然后李鸿忠头也不回走向电梯回房。

一众记者傻眼。据说，此时，这位女记者眼圈当场就红了，很委屈。而现场记者还透露，湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布，还抢走了这位女记者的录音笔，是否归还不知道。 (2分钟前)

@南都王星：有关事实如下：1女记者是京华的，问题是邓玉娇案；2李确实亲手抢下记者录音笔；3女记者当场差点哭了；4你哪个媒体的、党报怎么能这么问等对话属实；5录音笔已归还；6已封口。

@adingwang 吾报记者所见：一群记者围堵李鸿忠。嘈杂中，一记者问邓玉娇的事情，李勃然大怒，对女记者喝，“你哪个媒体的？”女记者答《人民日报》。领导更怒，“你真是《人民日报》的？你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？你叫什么名字？我要找你们领导去。”威胁记者并抢走了记者的录音笔。

2、向李鸿忠提问的该女记者是京华时报跑政法线的刘杰。

3、我听完录音的感觉：李问了你是哪个单位的，也说了要跟你们领导说这句话，但语气不太像是喝问，后一句貌似一半是威胁一半是拉拢，因据说人民日报社长也在湖北团。录音里听不清楚是否是李夺了录音笔，据说事主说是。

4、综合归纳各方信息，我判断该事件的基本事实成立，但程度上似乎没诸多围脖信息源描述的那么恶劣。所以，我建议现在大家的呼声应该集中在两点上，即继续要求李鸿忠代表道歉并下台；呼吁大会主席团和秘书处立即调查此事并公布详细经过。

5、请各位上会的同人，各位媒体里主事的老板们，马上开始调查、收集和固定证据，先从民间渠道把李鸿忠事件的原貌呈现出来。

6、即便如此，就现在已经还原的基本事实而言，我们已经有理由发出这样的声音了：

李鸿忠代表，谁选你上来的？

这个样子的李鸿忠能代表我们吗？

是道歉还是下台，你自己考虑着办吧。

[ 本帖最后由越人于 2010-3-8 15:12 编辑 ]

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-3-8 16:01

刁民！都是刁民！我们的领导怎么会有如此禽兽的举止呢？

作者: 英古阿格 时间: 2010-3-8 20:19

官员出言失范已不是什么新话题，主要是两会，湖北省长，人大代表成了其间的关键词，使这些雷语更有“官范”！

作者: 英古阿格 时间: 2010-3-8 20:22

省长的潜台词：人民的喉舌怎么能与邓玉娇之流说话？应为被她杀死的官员鸣冤陈情。
因为官员是人民的代表，正如我现在是人民的代表。

作者: 恩施土家 时间: 2010-3-8 22:14

这个省长原来是深圳市长，对他了解不多。如果事实成立，只能是无语

作者: 马知遥 时间: 2010-3-8 23:06

官僚以为自己就代表权利就代表人民。。。。。。。。。。

人大代表为什么还是那些官僚继续横行霸道。。。。。。。。。。。。。

作者: folkman 时间: 2010-3-8 23:13

在一个“官本位”的语境中，这些“人民的代表”出现雷人的话语，也没有什么惊奇的。

作者: folkman 时间: 2010-3-8 23:19

“人大代表”真的能代表人民吗？

作者: 英古阿格 时间: 2010-3-9 10:08

李鸿忠回应邓玉娇案:负面新闻不怕媒体报
2010-03-09 07:46:56　来源: 人民网(北京)　跟贴 315 条手机看新闻
核心提示：湖北省省长李鸿忠表示，对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他表示，湖北省欢迎媒体监督。

李鸿忠

人民网3月9日报道事情不怕报道、不怕公开，只要报道得客观公正就好。

昨天，湖北省省长李鸿忠表示，对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他还表示，湖北省欢迎媒体监督。

昨天上午10时许，在湖北团审议选举法修正案草案前，李鸿忠接受了媒体简短的采访。

温家宝总理在政府工作报告中提出：“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”。对此，李鸿忠认为，党和国家一直是这样做的。

李鸿忠说：“我们平时讲人大的法律监督、政协的民主监督以及新闻媒体的舆论监督，政府要接受这些监督。我理解‘让权力在阳光下运行’这句话的意思，就是权力运作，行政运作整个过程要透明，让人民群众看得见。”

去年，湖北先后发生了石首事件、邓玉娇案、武大腐败案等负面事件，引起了媒体的高度关注；今年年初，湖北涌现出“信义兄弟”接力送薪的感人事迹。对于媒体的“宣传”和“批评”功能，李鸿忠认为，“（负面）事情不怕报道、不怕公开，只要报道得客观公正就好。公正、如实，这是最高标准。”

最后，李鸿忠说，湖北欢迎法律、民主等监督形式，同时也包括媒体监督。

新闻内存

负面：邓玉娇案

2009年5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，涉嫌对当时在该处做服务员的邓玉娇主动进行骚扰挑衅,邓玉娇用水果刀刺向两人，其中一人经抢救无效死亡。邓玉娇当即拨打110报警。次日，警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。此后案件的发展跌宕起伏，最后邓玉娇被免予刑事处罚。

有评论认为，邓玉娇案是对司法公正的考验。

正面：信义兄弟

2010年年初，在北京当包工头的哥哥孙水林，为赶在年前把工钱发到农民工手上，返乡途中遭遇车祸，一家五口身亡；在天津的弟弟孙东林为了完成哥哥的遗愿，来不及处理哥哥的后事，便赶在腊月二十九返乡，将33.6万元工钱送到60余位农民工的手中。

《人民日报》评论认为，“信义兄弟”的故事不仅体现了做人的良知，更反映了我们当前最需要的东西：社会信义。

作者: 英古阿格 时间: 2010-3-9 10:09

官方马上就出来辟谣了呵！

作者: 木兰山人 时间: 2010-3-9 10:58

李省长唱的真好听。

作者: 恩施土家 时间: 2010-3-9 15:11

“理性”之后的表态总是说的那么顺耳。但突发状况真是能体现一个人的素养
我提议以后的政务公开就应该把官员个人置于镜头之下
如果有一天，政务记者也敢像娱乐记者一样追着官员，曝光他们，那么中国就民主了

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)