Board logo

标题: 小记者旧案重提 大省长怒抢录音 [打印本页]

作者: 越人    时间: 2010-3-8 15:04     标题: 小记者旧案重提 大省长怒抢录音

[attach]6111[/attach]
                                   
    早上起来在 新浪围脖看到此事,气得发抖。
        
1、请先看来自各信息源的描述(以下各推特或围脖主均是媒体记者,此外尚有已被和谐的闾丘露薇等人发的同类性质围脖):
        
朱子一:李鸿忠发飙 怒夺记者录音笔 7日。国二招宾馆。湖北代表团开放团组。大批记者涌入。开放会议结束后,湖北省长李鸿忠步进贵宾厅接受央视“小撒探会”专访。节目录制中,各路记者围团等候。毕。马上采访。第一财经的问题回答完毕、新华社的回答完毕。省长洋洋洒洒,大谈湖北各种优势,发展势头良好。
        
11:21,工作人员正欲开道护送省长离开。一京华时报女记者急切的问:省长,您怎么看待邓玉娇?李鸿忠大怒,脸色在0。1秒内阴沉下来,怒视着该记者。更是在大把握着录音笔的手中准确找到该记者的录音笔,动作隐蔽但坚定的将其夺下。
        
随后愤愤步向走廊。在大门处,李又停下来,怒视该记者“你是哪个媒体的?”“我是人民日报的”(注:京华时报乃人民日报下属市场报)。“你还是党报的!党报怎么舆论导向的?我找你社长去!!”然后李鸿忠头也不回走向电梯回房。
        
一众记者傻眼。据说,此时,这位女记者眼圈当场就红了,很委屈。而现场记者还透露,湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布,还抢走了这位女记者的录音笔,是否归还不知道。 (2分钟前)
        
@南都王星 :有关事实如下:1女记者是京华的,问题是邓玉娇案;2李确实亲手抢下记者录音笔;3女记者当场差点哭了;4你哪个媒体的、党报怎么能这么问等对话属实;5录音笔已归还;6已封口。
        
@adingwang 吾报记者所见:一群记者围堵李鸿忠。嘈杂中,一记者问邓玉娇的事情,李勃然大怒,对女记者喝,“你哪个媒体的?”女记者答《人民日报》。领导更怒,“你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。”威胁记者并抢走了记者的录音笔。
        
2、向李鸿忠提问的该女记者是京华时报跑政法线的刘杰。
        
3、我听完录音的感觉:李问了你是哪个单位的,也说了要跟你们领导说这句话,但语气不太像是喝问,后一句貌似一半是威胁一半是拉拢,因据说人民日报社长也在湖北团。录音里听不清楚是否是李夺了录音笔,据说事主说是。
        
4、综合归纳各方信息,我判断该事件的基本事实成立,但程度上似乎没诸多围脖信息源描述的那么恶劣。所以,我建议现在大家的呼声应该集中在两点上,即继续要求李鸿忠代表道歉并下台;呼吁大会主席团和秘书处立即调查此事并公布详细经过。
        
5、请各位上会的同人,各位媒体里主事的老板们,马上开始调查、收集和固定证据,先从民间渠道把李鸿忠事件的原貌呈现出来。
        
6、即便如此,就现在已经还原的基本事实而言,我们已经有理由发出这样的声音了:
        
李鸿忠代表,谁选你上来的?
        
这个样子的李鸿忠能代表我们吗?
        
是道歉还是下台,你自己考虑着办吧。

[ 本帖最后由 越人 于 2010-3-8 15:12 编辑 ]
作者: 笛威辛亢    时间: 2010-3-8 16:01

刁民!都是刁民!我们的领导怎么会有如此禽兽的举止呢?
作者: 英古阿格    时间: 2010-3-8 20:19

官员出言失范已不是什么新话题,主要是两会,湖北省长,人大代表成了其间的关键词,使这些雷语更有“官范”!
作者: 英古阿格    时间: 2010-3-8 20:22

省长的潜台词:人民的喉舌怎么能与邓玉娇之流说话?应为被她杀死的官员鸣冤陈情。
因为官员是人民的代表,正如我现在是人民的代表。
作者: 恩施土家    时间: 2010-3-8 22:14

这个省长原来是深圳市长,对他了解不多。如果事实成立,只能是无语
作者: 马知遥    时间: 2010-3-8 23:06

官僚以为自己就代表权利就代表人民。。。。。。。。。。

人大代表为什么还是那些官僚继续横行霸道。。。。。。。。。。。。。
作者: folkman    时间: 2010-3-8 23:13

在一个“官本位”的语境中,这些“人民的代表”出现雷人的话语,也没有什么惊奇的。
作者: folkman    时间: 2010-3-8 23:19

“人大代表”真的能代表人民吗?
作者: 英古阿格    时间: 2010-3-9 10:08

李鸿忠回应邓玉娇案:负面新闻不怕媒体报
2010-03-09 07:46:56 来源: 人民网(北京) 跟贴 315 条 手机看新闻
核心提示:湖北省省长李鸿忠表示,对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件,不怕媒体报道,只要报道客观、公正就好。他表示,湖北省欢迎媒体监督。



李鸿忠

人民网3月9日报道 事情不怕报道、不怕公开,只要报道得客观公正就好。

昨天,湖北省省长李鸿忠表示,对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件,不怕媒体报道,只要报道客观、公正就好。他还表示,湖北省欢迎媒体监督。

昨天上午10时许,在湖北团审议选举法修正案草案前,李鸿忠接受了媒体简短的采访。

温家宝总理在政府工作报告中提出:“创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行”。对此,李鸿忠认为,党和国家一直是这样做的。

李鸿忠说:“我们平时讲人大的法律监督、政协的民主监督以及新闻媒体的舆论监督,政府要接受这些监督。我理解‘让权力在阳光下运行’这句话的意思,就是权力运作,行政运作整个过程要透明,让人民群众看得见。”

去年,湖北先后发生了石首事件、邓玉娇案、武大腐败案等负面事件,引起了媒体的高度关注;今年年初,湖北涌现出“信义兄弟”接力送薪的感人事迹。对于媒体的“宣传”和“批评”功能,李鸿忠认为,“(负面)事情不怕报道、不怕公开,只要报道得客观公正就好。公正、如实,这是最高标准。”

最后,李鸿忠说,湖北欢迎法律、民主等监督形式,同时也包括媒体监督。

新闻内存

负面:邓玉娇案

2009年5月10日晚,湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时,涉嫌对当时在该处做服务员的邓玉娇主动进行骚扰挑衅,邓玉娇用水果刀刺向两人,其中一人经抢救无效死亡。邓玉娇当即拨打110报警。次日,警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。此后案件的发展跌宕起伏,最后邓玉娇被免予刑事处罚。

有评论认为,邓玉娇案是对司法公正的考验。

正面:信义兄弟

2010年年初,在北京当包工头的哥哥孙水林,为赶在年前把工钱发到农民工手上,返乡途中遭遇车祸,一家五口身亡;在天津的弟弟孙东林为了完成哥哥的遗愿,来不及处理哥哥的后事,便赶在腊月二十九返乡,将33.6万元工钱送到60余位农民工的手中。

《人民日报》评论认为,“信义兄弟”的故事不仅体现了做人的良知,更反映了我们当前最需要的东西:社会信义。
作者: 英古阿格    时间: 2010-3-9 10:09

官方马上就出来辟谣了呵!
作者: 木兰山人    时间: 2010-3-9 10:58

李省长唱的真好听。
作者: 恩施土家    时间: 2010-3-9 15:11

“理性”之后的表态总是说的那么顺耳。但突发状况真是能体现一个人的素养
我提议以后的政务公开就应该把官员个人置于镜头之下
如果有一天,政务记者也敢像娱乐记者一样追着官员,曝光他们,那么中国就民主了




欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0