标题:
探針：央視春晚──最肉麻與更噁心
[打印本页]
作者:
karin
时间:
2010-2-18 10:27
标题:
探針：央視春晚──最肉麻與更噁心
蘋果日報
A14 | 論壇 | 探針 | By 孔捷生
2010-02-18
探針：央視春晚──最肉麻與更噁心
去年沒看ＣＣＴＶ春節晚會，前年大前年有沒有看，不記得了。今年春節美東冰天雪地，只好擁爐看電視，於是春晚看了大半。看著看著，不由想起前兩晚溫家寶春節團拜的致辭：「要讓人民過得更幸福更有尊嚴。」
看這台春晚便可知中國人的尊嚴被糟踐到何種程度，多個相聲與小品，無不充斥性別歧視、年齡歧視、相貌歧視和地域口音歧視，紅了十幾年的趙本山，一如既往地羞辱農民，這次還拿寡婦來輕薄調侃。緣何這在大陸都不犯忌？就是因為中國人沒有權利，連權利意識都無從萌生。
美國的搞笑電視騷俗雅互見，挖苦政府、政黨和政客，政治諷刺和醜化美國都無所不用其極，但不能侮辱女性，不能有出身歧視和年齡歧視。譬如克林頓的拉鏈門，可以百般「惡攻」（文革語言：惡毒攻擊），但節目主持人失言取笑克林頓女兒的長相，就必須向公眾道歉，這些禁忌來自文明社會的人權準則。
在大陸不能揶揄黨國領導人，不能諷刺國家，不能批評制度，於是只好作踐自己。試看春晚那個關於整容的小品，老公說自己老婆醜，想拉她手都有損自尊，來訪客人也說：你老婆真嚇人！台上台下聽了一片笑哈哈，這樣的娛樂，這樣的國民，有甚麼尊嚴可言？更可怕的是，非獨在舞台上如此，在現實生活中人們也互相作踐，互相欺騙，互相傷害──沒有比毒奶事件更能說明問題的了。
說來對個人尊嚴和國家尊嚴殺傷力最大的，還是代表權力的指令性欺騙。春晚結束後，ＣＣＴＶ網做了「民意調查」，稱全國有九成六的家庭收看除夕春晚，有八成一的家庭讚賞春晚「辦得好」。而據另一網站公佈的網民調查，叫好的僅佔一成五，四成六認為「不好」，其餘認為「一般」。央視的造假早已臭名昭著，但「權力行騙」造成更深層的道德危機，大年初一央視新聞播出春晚觀眾接受採訪，眾口一詞地盛讚這台節目。他們都是「托」嗎？非也，原來國人已習慣了在甚麼山上唱甚麼歌，對鏡頭就無師自通地念道白，謊話說得面不紅心不跳，這才是民族悲劇。
這次春晚至為「雷人」的《亞克西》（維吾爾語：好得很）老歌翻唱，令我差點連年夜飯都吐出來。新編歌詞為：「農民們一輩子種田地，上繳稅費也合理，如今取消了農業稅啊，陽光照在了心頭裏，甚麼亞克西甚麼亞克西啊，黨中央的政策亞克西！」它比老歌詞肉麻無恥了一百倍，擦鞋擦得如此拙劣，真能增添黨中央的光環？審查節目的只管政治正確，黨中央也受之無愧，反正這是一種娛民加愚民，娛黨加愚黨的互騙模式。
韓寒懸賞五千元，籲請網民為《亞克西》再填歌詞，噁心度能超過央視版的可得獎。我越來越覺得韓寒乃天縱奇才，他是八十後這代人的象徵。他說得好：不能批評的東西，任何讚美都沒有意義。我將此引申──沒有權利的人民，就不可能有尊嚴。
孔捷生
作者:
木兰山人
时间:
2010-2-18 10:56
批评的淋漓尽致。顶一个！
作者:
英古阿格
时间:
2010-2-19 16:25
顶楼上。
任何批评与评价都有个时代背景、生活情境。骂CCTV与中国足球也是司空见惯，但为什么骂管骂，节目、足球照演照踢不误，春晚还被成了中国民众的“新民俗”。关键是不看春晚还能看什么？
骂人者似乎站在人权高峰上捍卫民众的尊严与权利，殊不知这样“捍卫”了以后，民众往往无所适从，更多的是沉默与无奈。
赵本山在国内如日中天，在国外却广受责难，主因也是“桔逾淮而北为枳”。赵本山的好坏与否，还是老百姓最有发言权。逗乐嘛，过年过节就图个热闹高兴，何必何必如此上纲上线……
作者:
耿羽
时间:
2010-2-19 19:58
今年春晚最该批的是植入性广告，而不是那些联想得过远的人权尊严
作者:
马知遥
时间:
2010-2-20 22:33
我只感觉，韩寒这样的有要出来表演了，他怎能不抓住春晚这样的机会亮相呢
作者:
马知遥
时间:
2010-2-20 22:34
我完全同意羽毛的观点。。。。。。。。怎么一场春晚和人权又扯上了？？？
作者:
张润平
时间:
2010-2-21 00:35
如上所谈不一定正确。但我还要支持我们的学者对文化自觉、国民的人格自觉的这种觉醒。如果保持不到这样的觉醒，我们何谈华夏之子呢?
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
