民俗学论坛-中国民俗学网 - Powered by Discuz! Board

标题: 田兆元老师一点建议和嘱托 [打印本页]

作者: 恩施土家 时间: 2010-1-4 21:16 标题: 田兆元老师一点建议和嘱托

原帖：http://www.seawn.cn/frame.php?fr ... 5686%26highlight%3D
古代传下来的遗产都有其道，这个道或者是面向市场的，或者是面向自我精神愉悦的，或者是为了社群的整体利益的。我们的传承，如果作为管理者，当起到倡导引导的作用；如果作为商人，应该起到赞助的作用；如果是一个文化工作者（教育新闻等），应该起到宣传作用。还有，如果有兴趣和能力，自己就是一个传承者。
对于有市场前景的，推向市场，把它盘活。我这次到台湾，见到台中的太阳饼，那是他们的特产，市场做得很好。我在上海帮助高桥申报高桥松饼，坦率讲，比台湾的口味不差，但是市场状态差很远。
我们不能想象所有的产品都卖钱，比如那个鼓盆歌是不能拿来卖的，拿来卖就是破坏文化遗产了。
但是，工艺品，民间艺术品，还有马山民歌是有前景的。是可以面向市场的。
大家的调查研究都很好，但是，能不能做成光盘卖出去？
或者推出有名的歌师，像龙船调一样打响呢？
文化产业之路，你们是可以思考和实践的。

（按：协会正在践行，和田师的观点不谋而合，看来孙老师和田老师都是英雄，所见略同嘛

）

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-1-4 21:58

台中市推销太阳饼简直到了惊悚的程度，最近看问答陈云林的节目，连国台办主任都给他当义务推销员了。

作者: 恩施土家 时间: 2010-1-4 22:10 标题: 回复 2# 的帖子

笛威老师吃过太阳饼吗？真想亲口尝尝

我们大陆有很多名吃，但是推广出去以后就变味了，好多好吃的都藏在民间，有待我们去发现

作者: 笛威辛亢 时间: 2010-1-4 22:13

吃过，田老师说得那个高桥松饼也吃过。味道都很好。
但是，二者做得是不是细致是不是用心一比就知道了。
我们一旦批量生产，质量就难有保证。

作者: 恩施土家 时间: 2010-1-5 11:43

'批量生产，质量就难有保证。'

这个我也有疑问，难道我们的民间手工艺一旦推广出去，一旦成为产业，就必然被机器生产所替代吗？要是这样，非遗的保护不是走向歧途了吗？

作者: 马倩 时间: 2010-1-6 17:47

所以说，我们传承非遗不仅仅局限于学术研究，应该融入到经济发展中去，这样，社会上才有人会关注非遗，传承非遗，非遗才能获得更强的生命力！

作者: 胡立群 时间: 2010-1-6 19:12

这一点黄梅挑花做的很好，但感觉商品化后，那些传统工艺丧失了一种原生态的制作手法，少了一种韵味

欢迎光临民俗学论坛-中国民俗学网 (http://chinafolklore.org/forum/)