开创我国民族史学研究新境界
———记我院重点学科中国民族史学
承仪
中国民族史学是我院传统优势学科，在学界享有较高声望。2002年，该学科被确定为院重点学科。学科负责人、民族所研究员罗贤佑介绍说，重点学科建设工程启动之初，该学科成员即专门召开研讨会，研究制定了学科建设规划。规划强调，要在以往的研究基础上，发挥自身优势，深入开展综合性研究，不断开拓新的研究领域，力争在一些前沿领域取得突破性进展；牢固树立“精品意识”，以出精品为始终不懈的追求目标，努力创造出一批史料翔实、论述严谨，学术价值和现实意义兼有的高质量高品位的研究成果；在兼顾个人研究的同时，更着力于集体研究课题，力争创出新的“拳头”产品，产生较大的社会效应。依照这一规划，通过五年多的辛勤努力，学科在“出人才，出成果”等多个方面取得了显著的成绩，受到学界的肯定。五年多来，学科成员在继续进行族别史、断代史、民族关系史等传统领域研究的同时，还不断扩展新的研究领域，基础理论研究取得长足进展。在中国边政研究方面，学科成员在深入研究、充分讨论的基础上，合作完成了“中国历代边政通论”课题项目，推出150万字的专著《中国历代边政通论》，将我国边政研究及边疆民族研究推向一个新的高度。民族专史研究方面，学科在积极开展民族物质社会生活史、民族经济史研究的同时，确立了国家社科基金项目“民族地理学的理论和方法”，发表了多篇重要研究成果。跨境民族研究是近年民族史研究的又一重要热点，学科积极开展相关研究，编辑出版了《天骄伟业———成吉思汗与蒙古汗国研究纪念文集》《跨国苗族研究———民族与国家的边界》等专著，受到学界的高度关注。以往民族史研究多侧重于古代民族史，而对近现代民族史研究注意不够，学科加强了这方面的研究，确立了院重点课题“近代民族主义思潮与藏区的社会转型”以及多项有关课题，取得了一定的突破。民族志研究方面，学科确立了院重点项目“中国古代民族志”，编写出一套中国古代民族史志，还加强了对台湾原住民史志的研究。国内有关少数民族史学史的研究一直非常薄弱，学科成员利用少数民族语文优势，积极开展民族古文献与少数民族史学史研究，推出了一批有相当影响的科研成果。建立一支高素质的科研队伍，是学科建设的一个重要方面。学科多次召开专门会议，明确学科成员的专业方向和发展目标，时时加以把握与督促。学科特别重视对年轻科研人员的培养，采取支持承担课题、支持在职攻读学位、加强学术交流等措施，促进青年研究人员成长进步。目前，学科下设北方东北组、西北组、西藏组和南方组等4个业务组，有在职研究人员19人。其中研究员7人，副研究员7人，助理研究员5人；具有博士学位者14人，在读博士研究生1人。人员构成比较合理，学历普遍较高，整体学术水平与科研素质较高；每个成员均具有独立从事科研工作的业务素质和能力，自身研究方向明确，都承担着集体或个人的研究课题。
课题研究是学科建设的关键一环，在学科全体成员的共同努力下，各项课题研究进展顺利。目前，学科已完成院A类重大课题“中国历代边政通论”、“《蒙古秘史》研究”，国家社科基金项目“跨国境苗族研究”及民族历史数据库项目。此外，国家社科基金项目“民族地理学的理论和方法”已完成大部，年底可按时结项，院B类重点课题“近代民族主义思潮与藏区的社会转型”、“中国古代民族志”亦按计划顺利进行。院重点教材项目《民族史纲要》现已完成工作总量的三分之二。在课题研究的基础上，学科成员推出了专著21部、译著1部、论文集3部。专著有《近代壮族社会研究》《清代民间宗教与乡土社会》《跨国苗族研究———民族与国家的边界》《云南稻作源流史》《文化与艺术：中国少数民族头饰文化研究》《中国西南民族社会生活史》《日本涉藏史：近代日本与中国西藏》《西藏近三百年政治史》等。学科成员还发表论文173篇、译文3篇、其它文章43种。五年多来，学科积极开展各种形式的学术交流活动，进一步扩大在学界的影响。自2002年以来，定期举行中国民族史学术报告会，由学科成员报告学科前沿动态及课题进展情况；开设“民族史论坛”，邀请国内外知名学者做学术报告，进行学术交流。为了扩大学术交流、促进学术发展，学科还主办或合办了多次学术研讨论，较大规模的有“中国历代边政问题学术研讨会”、“中国民族史研究的回顾与前瞻学术讨论会”、“中华民族的形成与发展学术研讨会”、“国际辽金契丹女真史学术研讨会”、“纪念翁独健先生诞辰百年学术座谈会”、“中国边疆民族历史与文化学术研讨会”。学科与国内外许多相关学术机构及个人保持着密切的学术联系，学术互访及其他形式的交流不断。在基础建设方面，学科也取得了较大的成绩。申请确立了院重点课题“中国古代民族志”，对古代民族资料分门别类地进行资料的搜集、整理，编写资料汇编；开展民族历史资料文献、研究数据库建设；定期编印《中国民族史研究动态》，报告当年民族史的发展及相关重大问题；创建“中国民族史研究”网站，以互联网为平台，开展多种形式的学术研究活动。罗贤佑表示，下一阶段，学科将努力做好以下几方面的工作。首先，鉴于“卫拉特蒙古史”、“东北民族史”、“回族史”及“契丹文历史文献”等“绝学”，由于后继无人已趋于式微，要吸引和补充新生力量以使其振兴；其次，采取切实措施，完善课题验收制度；再次，运用多学科的理论和方法，深入开展跨学科综合研究；最后，进一步扩大国内外的学术交流，开创民族史学研究新境界。（承仪）
文章出处：中国社会科学院院报
本网发布时间：2008-7-8 10:13:53
