Robot

　　2014-09-11 李永杰 中国社会科学网

　　“作为农村社会变迁的观察者、记录者和见证者，我自己也被乡村所孕育滋养，对乡土自然有着深厚的感情。”谈及学术生涯，出生于湘南农村的广州大学公共管理学院院长陈潭深情地说，乡土关怀是他无法忘却的学术眷恋。其著作《治理的秩序》更是扎根乡村基层、进驻田间地头七年之久的结晶。

　　从“田间地头”到“街头巷尾”

　　对社会学者来说，乡土中国是一个复杂的研究对象。陈潭表示，“中国历史悠久、幅员辽阔，非均衡性、非同质性的乡土社会既是一笔宝贵的学术财富，又是不同学科、不同时期、不同学者持久探索的学术资源。”同时，在新时期，破除城乡二元结构壁垒也成为学界关注的重点。“虽然许多发达地区开启了城乡一体化进程，但仍无法遮蔽城乡差距扩大的事实，其中农村公共服务不充分、不对等、不便利等问题尤为突出。”他表示，社科研究者要为解决这些问题贡献智慧。在湖南师范大学、中南大学任教期间，陈潭对湘南乡村治理进行过重点研究，其主持的国家社科基金项目“新农村建设中公共服务供给体制研究”、主编的“新农村建设丛书”等均深入探讨了新农村建设中各领域面临的难题。

　　20世纪80年代以来，广东改革开放的先行效应、对农民工吸纳的聚集效应持续发酵。陈潭说，作为特大城市，广州鲜活的基层治理实践为地方治理研究提供了丰富的学术素材，也进一步拓展了他的学术视野与想象力，调研空间亦由“田间地头”逐渐扩展到“街头巷尾”。“客观真实地反映变革时代的乡土现实，是当下社会科学学者的使命和责任。”陈潭强调。

　　做学问离不开问题意识

　　有学者表示，为什么人做学问，是学者的人生定位、价值取向的集中表现。在陈潭看来，社科工作者首先应明确并坚定“为人民做学问”的基本方向。“我的立场是：为社会服务，为现实说话，关注底层，关怀民生。”他说，社会发展日新月异，各种问题层出不穷，客观上需要社科研究者在理论和实践层面跟踪、总结、分析、预判正在发生或将要发生的“中国叙事”。

　　在陈潭看来，贴近人民大众、接近生活实践、理解当代社会、解决实际问题，即是“为人民做学问”的具体体现。“问题意识始终是社会科学研究的前提。”他举例说，户籍制度和人事档案制度是影响人口流动的两大制度性因素，十年前，他针对人事档案制度所带来的一系列问题展开系统研究，继而写成《单位身份的松动》一书;此后，鉴于现行人事档案制度存在的弊端，他又提出从身份走向契约、从管制走向服务、从评价走向信用的改革路向以及逐步实现人事档案制度的契约化、法制化、电子化和社会化的改革路径。“如今户籍制度改革已开始，人事档案制度也应提上改革议程了。”陈潭表示。

　　“以问题为导向的大都市治理研究将成为我们学术研究的重点。”谈及未来研究方向，陈潭仍强调问题意识的重要性，“没有问题意识，社科研究便成了空洞无味的‘纸上谈兵’。”

　　为学术交流搭建多样平台

　　除了潜心做学问，陈潭还积极致力于思想建设、学术推广和人才培养等工作。2004年，在岳麓书院旁，他与志同道合的青年学人创办了草根学术部落“斯为盛学社”，旨在为青年教师和研究生搭建一个零壁垒交流平台，汇报阅读心得、碰撞思想火花，每周一小会、每月一大会，深受师生欢迎。2007年，他在中南大学创办了电子刊物《斯为盛学报》、《斯为盛评论》，在学术界反响很好。2011年后，陈潭在广州大学创办了“南国讲堂”和“南国读书会”，并主编《广州公共管理评论》、《南国公共管理文库》，为学术研究再添新平台。“大学既是人才聚集高地，也是思想交流场所，我们要做的就是回归学术。”陈潭表示，作为一名大学教师，读书、教书、写书系天职所在，而培养人才、服务社会才是其最根本的任务。

　　在陈潭看来，思想或许是影响社会最好的介质，思想或学术的生产、传播和创造，可引领国家和民族的未来。“学术乃天下之公器。学术是高贵的，但它并不妨碍自身的改良;学术是世俗的，但它并不远离真理。学而有术，学而为术，学而为述，经世致用，让学术服务社会，让知识造福人类。”陈潭认为，让思想运转起来，不为名所累、不为利所逐，学术接地气、研究真问题，纸上的学问和真实的现实方可有效连接起来。

　　中国社会科学报记者 李永杰