联合国昨发官博试探 网友大多反对多国联合中秋申遗
长江网 2013-09-20 07:00（长江日报）
中秋申遗，应由相关国家分别申报还是联合申报?当中国人进入中秋休假模式时，联合国教科文组织官方微博发了3条微博试探中秋申遗。多位网友不同意亚洲多国联合申报，认为中国应单独申报。
教科文组织官博挑起中秋申遗话题
当中国人18日晚进入中秋休假模式时，联合国教科文组织官博挑起中秋申遗话题。昨日，该官博又发了两条微博试探中秋申遗。
9月18日23：43 中国的世界非物质遗产全球第一。中秋节中国有，日本、朝鲜、韩国、越南、新加坡等也有，目前不是世界非物质遗产，你认为各有关国应该分别申报还是联合申报?
9月19日12：54 是不是谁先申报世界非物质遗产谁占据主动?
9月19日14：45 韩国江陵端午祭节日2005年入选世界非物质遗产。中国如申报中秋节，入选可能性有多大?
中国民俗学会：联合申报省“指标”吗
到2012年底，我国有29项非物质文化遗产项目入选联合国教科文组织“人类非物质文化遗产代表作名录”，7项入选“急需保护的非物质文化遗产名录”，1项入选“优秀实践名册”。
中国民俗学会昨日通过官博回应联合国教科文组织：我国目前在申遗上排队候选项目有14个，这些项目要等14年。“如此中秋节最好走联合申报道路，那样就不用占缔约国每年只能申报一个项目的‘指标’了?”
记者昨晚连线主编《中国的世界非物质文化遗产》的山东大学教授于海广。他表示，我国应该早日做好中秋申遗准备。不管哪个国家先申报，联合国评审时应注重节日起源。
于海广分析，韩国端午节成功申遗，最重要的一是早申报，二是强调了本国元素。他认为，我国作为中秋节发源地，如成功申遗，将会让国家文化成为对世界有影响的文化。
网友：我的节日由我过，联合国真无聊
联合国教科文组织官微的3条微博引发网友激辩。多数网友认为：从源头上讲，中秋始于中国，所以理应由中国申报。对于“亚洲多国联合申报”，多位网友表示反对。
@zxh鹰眼：联合国要以事实为依据，不偏袒任何一方。
@随遇华然：这就要看嫦娥的出身、服装了。
@丽江李瑾：窃以为，那得看嫦娥、吴刚和玉兔持哪国护照。
@AllenKong：如果日韩有意见，那就另外申报吧，各过各的，不要混为一谈。
@向云西街：月亮是天下人的，习俗是有区别的。
@喻院长：非遗从第四批开始有明显的泛滥倾向，请教科文组织自重。
@找屎的兔子：申不申报，中秋节就在那里。
@霸荣：我的节日由我过。联合国你真无聊。
中秋节起源于唐代?
中秋节是如何来的?昨日，新华社“新华视点”官博发了一条微博，称中秋节定名于唐代。与这条微博内容不同的是，对中秋节的起源，学界有多种说法。
新华社“新华视点”官博称，中秋节起源于先民对自然的崇拜。“秋祀”历代相沿，到唐代才将农历八月十五正式定为“中秋节”，盛行于宋朝，至明清已是我国主要节日之一。
记者昨日查询多篇学术论文，对中秋节的起源，多位专家有不同观点。有专家认为，唐代没有中秋节。
山东大学历史文化学院教授于海广昨晚告诉记者，我国多个传统节日均有不同的解释。到底哪个说法是准确的，确实很难说。中秋等传统节日毕竟不是新的文化现象，在传播过程中难免会被赋予不同内涵。
