刘慧

2012年08月17日 16:21　来源：每日新报

　　多年来饱受公众质疑却仍在各地风生水起的“故里经济”现象终于初尝苦果。据媒体报道，河南驻马店汝南县梁祝镇曾耗巨资打造的“梁祝故里”景区如今一片荒凉，部分景观树甚至已经枯死。据了解，该县2005年被中国民协认定为“中国梁祝之乡”；2006年，“梁祝传说”被列入国家首批非物质文化遗产；2011年宣称投资两亿元将其打造成体验式梁祝爱情圣地。近日梁祝镇相关负责人作出回应称，一位曾经计划投资2亿的商人资金中断搁浅此事，目前为止，当地还未找到下一个投资商……

　　梁山伯祝英台的爱情故事在民间已流传1460余年，千余年来这对象征忠贞不渝爱情的蝴蝶翩然人间，被赞叹被歌咏被琴颂被演绎，但这一次却在“文化搭台，经济唱戏”的荒腔走板中折了半扇翅膀。

　　“梁祝故里”这几个字，大家在这几年真是听得耳朵磨起了茧子。早在三四年前，多达十几个城市争抢“梁祝故里”称号，一时间闹得人仰马翻，各地列举拥有梁庄、祝庄、马庄、鸳鸯池、梁祝合葬墓等遗址，各路专家相互掐架，公众舆论更是嘲讽声质疑声铺天盖地而来。其实被这故事感动多年的人们想不通的是，梁山伯生在东边的村还是北边的村有这么重要吗？所谓的出雷打坟处、化蝶处，真的有人相信这是现实世界里真切发生过的吗？类似民间传说故事嫁接在各种地点的事情实在太多，进入一个旅游景点后导游指着两个土胎泥塑告知这就是牛郎和织女成亲之地，这样的经历怕是每个游客都经历过。梁祝也好，牛郎织女也罢，都是关于爱情的千古绝唱，在中国长期的封建社会当中，故事流传的社会根源就在于被爱情所感动，为追求爱情自由而呐喊。同样是歌颂爱情的故事，为什么没有人去考证织女的故里呢？原因可能是织女来自天上，不好确定户籍。  

　　但看客质疑的“梁山伯生在东边的村还是北边的村有这么重要吗”，一些地方政府的回答却是肯定的“当然重要”。透过现象看本质，故里经济其中的“文化”不过是个幌子，内容还在于要大唱“经济”的戏。当然“文化搭台，经济唱戏”本身并没有什么错，错的是有些人没有文化，搭不好台，受利益驱动盲目搞建设，自然会唱砸了经济这出戏。如果说在故里之争时期表示此番忧虑还属于前途未卜，那么如今“梁祝故里”景区资金链断裂已经很好地说明了“无远虑必近忧”的道理。一句老话，市场是检验成败的唯一标准，试问动辄投资几亿的豪言壮语出口前，地方政府有没有做一番深入的市场调研，游客到底有多想去看牛郎织女成亲的草堂？钢筋水泥修建的一座梁祝化蝶之坟如何能吸引来如织的游人？长城沿途周边的村落如果“考证”出“孟姜女哭倒的是我这里的长城”，又怎么向游客证明并原景重现这一场景呢？

　　请相信以上并不是牵强附会的臆想，因为故里之争确实愈演愈烈。捋顺多年来故里经济不难发现一条清晰的脉络，从最初的确实有一定文化人文价值的名人故里建设，到第二轮有些变味的考证认证名人的第二故乡，再到牵强附会、倍感雷人的文学作品人物故里之争，譬如西门庆故里、猪八戒家乡、花果山真地等，然后就登峰造极，如火如荼地进入了神话传说人物故里这场无聊至极的炒作中。其实众所周知，故里之争实质是资源经济博弈的反映，且日益演变成一种新的“营销模式”：修复古迹，举办纪念活动，吸纳投资，争取旅游收入，使之成为促进地方经济发展的突破口。各种利益的交错导致故里之争这场不见硝烟的战争。

　　然而令人遗憾的是，就算争到了“故里”头衔，也并不意味着白花花的银子滚滚而来，此番“梁祝故里”的遭遇即是当头棒喝。梁祝镇一位负责人说，景区的初步规划有1000多亩，由于资金缺口大，现在景区建设依然维持在2011年社会募捐后建成的入口处牌坊与景区栽种的绿化树建设状态，而且所谓的“梁祝故里”景区建设也没有立项——令人嗟叹的是，其实多美的愿景在愿景时期都是虚话，所以还是那句老话，市场是检验成败的唯一标准。

　　话说回来，何必如此刁难梁兄九妹呢，生时是封建婚姻的枉死之人，死后千百年又成为旅游经济博弈的牺牲品。其实，就让“梁祝”活在传说里活在乐谱中，已经非常艺术非常美。

　　本报评论员 赵睿

唐小样

宁波望春的梁祝文化公园倒是发展的有声有色，现在还定时有举行各种相亲活动，爱情主题公园的名头倒是在宁波地区打响了。

Robot

中新网 2012年08月17日 14:59　来源：新华每日电讯

　　从2006年河南驻马店汝南县梁祝城被列为国家首批非物质文化遗产名录之后，梁祝镇政府对“梁祝故里”景区进行了规划，拟打造成爱情小镇和千年小镇。去年，通过社会募捐，建成了入口处牌坊，并且修通了道路，新栽了景区绿化树。日前，梁祝镇有关负责人表示，“梁祝故里”景区建设半途而废，投资失败，难以为继。(8月16日《央广新闻》)  

　　这样的阶段性结局，对当地来说是很痛苦的。毕竟，梁祝镇政府对“梁祝故里”景区建设心仪已久，当地百姓或许也寄望于景区建成之后，依靠餐饮、住宿、购物等旅游消费来脱贫致富或者改善生活。但是，当地对“梁祝故里”景区的青睐，并不代表投资商的眼光，没有足够的商业投资，“梁祝故里”很难横空出世。不过，该景区建设半途而废，却给目前各地仍虚火旺盛的古人故里之争和如火如荼的人造景观建设，敲了一记警钟。

　　近年来，各地在古人甚至包括小说虚拟人物故里之争上，打得热火朝天。基本思路不外乎是先争得故里，然后在这个故里的称谓上大做旅游文章，大兴土木建设人造景观，为地方经济加码添秤。实在争不过了，就干脆直接建一座名人故里旅游区。梁祝镇先被列为国家非物质文化遗产名录，旋即规划“梁祝故里”景区项目，与此如出一辙。

　　然而，人造景观到底价值几何，是很值得考量的。近年来雄踞全国旅游景区收入排行榜前列的，无一不是自然景区，根本找不到人造景区的影子。相反，人造景观却不乏因门可罗雀而被拆除的例子，譬如2007年山东威海拆除了存在近15年的人造景观“华夏帝王宫”；2008年杭州拆除了兴建16年的“中华石窟集萃园”；2009年徐州拆除了人造景观“大榕树”；2011年厦门拆除了鼓浪屿全长147米的人造景观“金带长廊”……

　　几年前，海口市迫于老景点没有吸引力、新景点又不多的旅游资源窘境，曾试图有所突破。有人认为“海口最需要建的，就是建一座山”，而且是在市区内建一座“标志性”的山。海口市旅游局的回应是，旅游项目的建设要顺应市场需要，不能想到什么就做什么，人造景观已经不被市场认可了，专门去打造一个景点的成功事例并不多。应该说，这样的认识是难能可贵的。

　　随着带薪休假等制度的完善和“国民休闲计划”的起步，旅游市场或将持续升温。但是，火热的旅游市场并不是各地大举兴建人造景观的理由和契机，恰恰相反，却需要审时度势的冷静和理性。各地不断拆除人造景观和“梁祝故里”半途而废警示我们，冲动的惩罚迟早会来。

　　(燕农)

Robot

中新网 2012年08月17日 14:24　来源：西安晚报

　　梁山伯与祝英台凄美的爱情故事家喻户晓、千古流传，而最近有人发现，位于河南驻马店汝南县梁祝镇的“梁祝故里”景区建设半途而废。昨天，梁祝镇相关负责人做出回应，承认投资失败，难以为继。(8月16日央广新闻)  

　　投资失败，相关负责人却将原因归咎为缺资金，此种逻辑的基础是——从2006年汝南梁祝城被列为国家首批非物质文化遗产名录之后，“梁祝故里”景区就成了一个香饽饽，也有了开发赚钱的重要条件，因此，可以说是“万事俱备只欠东风”，而这个东风就是钱。只要有了足够多的钱，“梁祝故里”景区投资就不会失败。

　　这种逻辑看似合情合理，可细细推敲却根本站不住脚。诚然，对历史遗产的发掘，若真能实现文化与经济的双赢，地方政府对名人故里的打造就没必要苛责，甚至应给予赞扬。可问题是，从现实来看，这些年在各地上演的历史热、故里热和古墓热已经失去应有的理性，其所产生的社会和经济效益，远非最初预想的那样让人满意。

　　比如，有心人通过实地走访发现，某地的李白故里公园破败不堪、无人问津。而在我们身边，还有更多“名人故里”在生存线上挣扎，更妄谈产生实际的社会和经济效益。就此而言，在名人故居越来越多的今天，尤其是部分名人故里投资失败的现实面前，“梁祝故里”景区的投资是否真能产生意想中的经济和社会效益，显然还是一个未知数。

　　相关方面希望通过招商引资解决建设所需的资金问题，这无疑是市场经济环境下的必然举措，可是，在商言商，对于投资者来说，是否能够获得足够多的回报才是最为关心的，如果“梁祝故里”景区投资不能收获预期的利益，自然就不会参与其中。从“梁祝故里”投资失败来看，显然在于投资者对该项目缺乏必要的信心，也因此，造成了资金的极度匮乏。

　　“梁祝故里”的投资失败，本质上不是资金缺乏的问题，而是管理和规划失序所致——相关部门出于政绩的需要，缺乏必要的决策科学性。当此之际，景区的建设可行性和必要性亟需进行科学的探讨，而这，尤其需要民众的广泛参与，只有对建设的可行性和必要性达成普遍的共识，并拥有科学的规划，才可能解决资金的问题。 　　-禹海君

Robot

中新网 2012年08月17日 07:43　来源：新京报

　　最近有人发现，位于河南驻马店汝南县梁祝镇的“梁祝故里”景区建设半途而废。昨天，梁祝镇相关负责人做出回应，承认投资失败，难以为继。(8月16日中广网)

　　据了解，2006年梁祝镇政府预计投资1到2个亿，打造“梁祝故里”景区，现在景区建设依然维持在2011年社会募捐后所建成的入口处牌坊，景区栽种的绿化树建设的状态，项目至今未找到合适的开发商。

　　其实，“梁祝故里”景区的搁浅未必就是一件坏事。不管是原来投资商的资金链条出现问题，还是现在如今无人问津，说明“梁祝故里”景区项目的吸引力根本没有想象中的那么大。另一方面，全国那么多的名人故里，那么多的人造景区，可真正能实现盈利的能有几家？与其弄一大堆假古董出来，倒不如现在原汁原味来得实在。

　　“梁祝故里”的遇冷无疑给名人故里之争泼了一盆冷水，有了“名人故里”之名，资本、游客也未必会随之而来，投资者的理性和消费者的冷静不容小觑。对于地方政府而言，名人辈出当然值得骄傲，可要想靠一两个名人就能发展经济，并不现实。  

　　□徐刚(职员)

Robot

2012年08月16日 22:12　来源：中国新闻网

　　中新社郑州8月16日电 (记者 李志全)《梁祝》是享誉世界的经典之作，但在“中国梁祝之乡”河南省汝南县梁祝镇，当地打造的梁祝故里景区却“举步维艰”，每年的维护费用甚至要靠社会募捐。

　　当地政府在一份回应中，否认了“梁祝故里景区已成烂尾”一事。但也承认，由于目前没有找到合适的投资商，连维持景区建设现状的资金都没有。

　　汝南县梁祝镇党委书记陈运华16日告诉中新社记者，虽然也有企业和公司前来考察，但至今没有付诸行动。他说，政府目前正在寻求新的投资商，希望双方能就“梁祝”这一品牌找到更好的结合点。

　　梁山伯与祝英台的千古爱情绝唱，在中国已流传1000多年。汝南县因具有梁祝故事发生的原生性、遗存遗址的完整性、群众基础的广泛性、民风民俗的延续性等特征，于2005年被中国民协认定为“中国梁祝之乡”。  

　　2011年，深圳一家投资公司对上述产生了浓厚兴趣，并签署了相关的框架协议。但细心的人们发现，“梁祝故里”景区并未开建。

　　官方在回应中表示，由于这家公司内部存在分歧，景区建设就此“夭折”，不存在“烂尾”之说。

　　陈运华说，建设梁祝故里景区，投资者首要考虑如何将此转化成经济效益。而当地政府希望，更好地保护再进行有序开发。

　　据称，该项目预计需要投资一至两亿元人民币。记者在当地官方网站查阅了解，“梁祝故里”景区已被列为汝南县的重点推介项目，而“凄美的爱情故事将会吸引更多中外游客，市场潜力巨大。”

　　不过，汝南县招商引资服务局工作人员张战远告诉记者，前来咨询者不是很多，可能有些投资商直接去了梁祝镇。

　　而梁祝镇方面说，他们还未找到投资商，也没有景区具体建成的时间表。(完)

风林火山

虽然河南驻马店的“梁祝”列入了国家非遗名录
但多数人的意识里这事跟河南根本不挨着
所以即使有了这么个景区
其生命周期也会很短促

竹林遗风

从文化传承上来说，挖掘整理地域文化，无可厚非。但是凭着挖出来的文化，造出来的景观去赚钱，这就太过功利，必然会失败的了。